Opinions and Social Bond. For a History of the non-Discursive Dimension of the Public Sphere
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Published
31-10-2013
Sandro Landi
Abstract
In his Essay concerning Human Understanding (1690),Locke defined the "law of opinion" as "approbation or dislike, praise or blame which, by a secret and tacit consent, establishes itself in the several societies, tribes and clubs of men in the world". In his study of 1962 (Strukturwandel der Öffentlichkeit), Habermas specifically excludes the "law of opinion" from the public sphere, contrasting it with the proper defi nition of public opinion. This paper will firstly identify the sources and characteristics of Lockean opinion, and will try to understand the reasons behind the rejection of the latter by Habermas. Secondly, in light of this obliterated category of public opinion, a tentative analysis of various aspects of the historiographical reviews of the Habermasian paradigm is presented together with possible alternatives focused in the recovery of concepts used by authors from the time of the conventionally admitted birth of the public sphere. Such contextual concepts refer to a non-discursive dimension of the public sphere linked to the observation of social bonds.
How to Cite
Landi, S. (2013) “Opinions and Social Bond. For a History of the non-Discursive Dimension of the Public Sphere”, Ariadna Histórica. Lenguajes, conceptos, metáforas, (2), pp. 51–80. Available at: https://ojs.ehu.eus/index.php/Ariadna/article/view/8737 (Accessed: 22 December 2024).
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Keywords
Historiography, 20th Century, public sphere, public opinion, consensus, Habermas, Locke
Section
DOSSIER
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).