¿Nos parecen más inseguros los ciberlugares después de un ciberataque?

Abstract

En la literatura sobre miedo al crimen en espacio físico existe una relación bien establecida entre las experiencias directas de victimización, las características ambientales del lugar de victimización y su impacto sobre el riesgo percibido de victimización futura. No obstante, en la actualidad son muy limitadas las evidencias sobre esta relación en el ciberespacio. Por ello, aquí vamos a presentar un innovador diseño de investigación experimental basado en la simulación de un ciberataque mediante malware. Los resultados apuntan en una doble dirección. Por un lado, que tanto el riesgo percibido de cibervictimización futuro como las medidas de autoprotección adoptadas no se distribuyen aleatoriamente en diferentes ciberlugares y, en segundo lugar, que la experiencia con el ataque en un ciberlugar específico parece extender tanto el riesgo percibido como el nivel de autoprotección a otros ciberlugares diferentes.

In the literature on fear of crime in physical space, there is a well-established relationship between direct experiences of victimization, the environmental characteristics of the place of victimization and its impact on the perceived risk of future victimization. However, nowadays there is very limited evidence about this relationship in cyberspace. Therefore, here we present an innovative experimental research design based on the simulation of a malware cyberattack. The results point in a double direction. On the one hand, both the perceived risk of future cybervictimization and the self-protection measures adopted are not distributed randomly in different cyber-places and, secondly, the experience with the attack in a specific cyber-place seems to extend both the perceived risk and the level of self-protection to other different cyber-places.