La cuestión foral en relación con Navarra en la opinión publicada anterior e inmediatamente posterior a la ley de 25 de octubre de 1839

Resumen

En este artículo se efectúa una revisión de la opinión publicada sobre la cuestión foral navarra entre 1835 y 1843 fundamentada en el vaciado exhaustivo de documentación de archivo, así como de folletos y de artículos de prensa. El punto de partida es la presunción de que, considerando las peculiaridades advertidas en un artículo anterior sobre las características de la sublevación de O’Donnell de octubre de 1841 y sobre la posible extensión de una sensibilidad reintegracionista relacionada con aquéllas, dicha cuestión foral pudo haber estado más abierta de lo que ha sido sostenido comúnmente en cuanto que las posturas de Sagaseta de Ilúrdoz de defensa de los cánones constitucionales propios navarros está también presente de alguna manera, como posibilidad a rechazar, tanto en las posturas cuarentayunistas de Yanguas como en los discursos de algunos intervinientes en el debate de las Cortes.