Impacto de la intervención sindical en materia de riesgos laborales de origen psicosocial. Un estudio comparado en Europa occidental
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
https://orcid.org/0000-0002-7967-8660
Resumen
Es conocido que la intervención sindical tiene un efecto positivo sobre la reducción de los accidentes de trabajo. Sin embargo, no existe evidencia comparable sobre su efecto en las patologías psicosomáticas. La presente investigación estudia el impacto de la representación de los trabajadores en materia de riesgos psicosociales, tanto en términos agregados para el conjunto de la UE como de forma comparada entre los distintos sistemas de relaciones laborales. A tal efecto, se analizan los microdatos de una encuesta a 31.991 centros de trabajo europeos (ESENER-2), mediante diversos modelos de regresión que permitieron identificar cómo la presencia de representantes garantiza estándares más elevados de gestión y la correspondiente activación cultural, mientras que los de absentismo laboral solo se reducen con la participación directa y activa de los trabajadores. Por su parte, el análisis de correspondencias múltiples permite constatar cómo los sistemas institucionalizados del área centroeuropea y mediterránea presentan más dificultades para involucrar a los trabajadores que los escandinavos o anglosajones caracterizados por mayores niveles de autorregulación.
Cómo citar
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Benavides, F., Benach, J., Muntaner, C., Delclós, J., Catot, N., and Amable, M. (2006). Associations between temporary employment and occupational injury: what are the mechanisms?. Occupational and Environmental Medicine, 63(6), 416–421.
Beneyto, P. J. (2018). Representación sindical en la Unión Europea y España: Estructura, cobertura y nuevos retos. Acciones E Investigaciones Sociales, (38), 37-62.
Biggins, D., Phillips, M., ando O’Sullivan, P. (1991). Benefits of worker participation in health and safety. Labour and Industry, 4(1), 138–159.
Camas, F. (2003). La normativa internacional y comunitaria de seguridad y salud en el trabajo. España: Tirant lo Blanch.
Coutrot, T. (2009). Le rôle des comités d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail en France: Une analyse empirique. Travail et Emploi, (117), 25-38.
Crouch, C. (2014). Introduction: labour markets and social policy after the crisis. Transfer, 20(1), 7–22.
Eaton, A., and Nocerino, T. (2000). The effectiveness of Health and Safety Committees: Results of a Survey of Public Sector Workplaces. Industrial Relations, 39(2), 265–290.
Eurostat. (2020). Accidents at work by sex, age and severity (NACE Rev. 2 activity A, C-N). Available in: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/hsw_mi01/default/table?lang=en (accessed 28 October 2020).
EU-OSHA. (2017). European Survey of Enterprises on New and Emerging Risks, 2014. European data portal. Available in: http://data.europa.eu/88u/dataset/esener-2 (accessed 2 October 2020).
EU-OSHA. (2018). Foresight on new and emerging occupational safety and health risks associated with digitalisation by 2025. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
Fenn, P. and Ashby, S. (2004). Workplace Risk, Establishment Size and Union Density. British Journal of Industrial Relations, 42 (3),461-480.
Findlay, P., Kalleberg, A., and Warhust, C. (2013). The challenge of job quality. Human Relations, 66 (4), 441–451.
Fulton, L. (2018). Health and safety representation in Europe. Labour Research Department and ETUI (online publication). Available in: http://www.worker-participation.eu/National-Industrial-Relations (accessed 14 October 2020).
Gago, A. (2016). Crisis, cambio en la UE y estrategias sindicales: el impacto de la condicionalidad en el repertorio estratégico de los sindicatos españoles durante la crisis de la eurozona. Revista Española de Ciencia Política, 42: 45-68.
George, D., and MAllery, P. (2003). SPSS/PC+step by step: a simple guide and reference. EEUU: Wadsworth Publishing Co. Belmont, CA.
Gumbrell-McCormick, R., and Hyman, R. (2013). Trade unions in Western Europe: hard times, hard choices. Oxford: Oxford University Press.
Hillage, J., Kersley, B., Bates, P. and Rick, J. (2000).Workplace Consultation on Health and Safety, CRR 268/2000. Sudbury: HSE Books.
Huth, J., DeLorme, D.E., and Reid, L.N. (2006). Perceived third-person effects and consumer attitudes on prevetting and banning DTC advesiting. Journal of Consumer Affairs, 40(1), 90-116.
Johnstone, R., Quinlan, M., and Walters, D. (2005). Statutory Occupational Health and Safety Workplace Arrangements for the Modern Labour Market. The Journal of Industrial Relations, 47(1), 93-116.
Koukiadaki A., Távora, I., and Martínez-Lucio, M. (2016): Joint regulation and labour market policy in Europe during the crisis. Bruselas: ETUI.
Knudsen, H., Busck, O., and Lind, J. (2011). Work environment quality: the role of workplace participation and democracy. Work, Employment and Society, 25(3), 379–396.
Leka, S., Jain, A., Iavicoli, S. and Di Tecco, C. (2015). An evaluation of the policy context on psychosocial risks and mental health in the workplace in the European Union: achievements, challenges and the future. BioMed Research International 5:1-18.
Leka, S., and Jain, A. (2017). Mental Health in the Workplace in Europe. Funded by the European Union in the frame of the 3rd EU Health Programme (2014-2020).
Lehndorff, S. Dribbusch, H. and Schulten, T. (2018). Rough waters: European trade unions in a time of crises. Bruselas: ETUI.
Litwin, A.S. (2000). Trade Unions and Industrial Injury in Great Britain. Discussion Paper 468. London: Centre for Economic performance, London school of Economics and political Science.
Llorens, C., Navarro, A., Salas, S., Utzet, M., and Moncada, S. (2019). For better or for worse? Psychosocial work environment and direct participation practices. Safety Science, 116, 78-85.
Menéndez, M., Benach, J., and Vogel, L. (2009). The impact of safety representatives on occupational health. A European perspective. Brussels: ETUI.
Narocki, C., López-Jacob, M. J., Canaleta, E., Morán Barrero, P., and Briso-Montiano, P. (2011). Impacto del asesoramiento sindical en salud laboral. Madrid: ISTAS.
Nichols, T. (1997). The Sociology of Industrial Injury. London: Mansell.
Nichols, T., Walters, D., and Tasiran, A.C. (2007). Trade Unions, Institutional Mediation and Industrial Safety: Evidence from the UK. Journal of Industrial Relations, 49(2), 211–225.
Ollé, L., Vergara-Duarte, M., Belvis, F., Menéndez-Fuster, M., Jódar, P., and Benach, J. (2015). What is the impact on occupational health and safety when workers know they have safety representatives?. Safety Science, 74, 55-58.
Rainhorn, J. (2010). Le mouvement ouvrier contre la peinture au plomb. Stratégie syndicale, expérience locale et transgression du discours dominant au début du XXe siècle. Politix, 3(91), 7-26.
Reilly, B., Paci, P., and Holl, P. (1995). Unions, safety committees and workplace injuries. British Journal of Industrial Relations, 33(2), 275-288.
Rigby, M. and García-Calavia, M.A. (2018). Institutional resources as a source of trade union power in Southern Europe. European Journal of Industrial Relations, 24(2): 129-143.
Robinson, A. M., and Smallman, C. (2006). The contemporary British workplace: a safer and healthier place?. Work, Employment and Society, 20(1), 87–107.
Robinson, A. M., and Smallman, C. (2013). Workplace injury and voice: a comparison of management and union perceptions. Work, Employment and Society, 27(4), 674- 693.
Sherman, A.C., Williams, M.L., Amick, B.C., Hudson, T.J., and Messias, E.L. (2020). Mental health outcomes associated with the COVID-19 pandemic: Prevalence and risk factors in a southern US state. Psychiatry Research, 293,113476.
Shaw, N., and Turner, R. (2003). The Worker Safety Advisors Pilot, HSE Research Report 144. Sudbury: HSE Books.
Schmidt, W., Müller, A., Ramos-Vielba, I., Thörnquist, A., and Thörnqvist C. (2017). Finanzmarktkrise und Arbeitsbeziehungen im öffentlichen Sektor, Deutschland, Großbritannien, Schweden und Spanien. Baden-Baden: Nomos Verlagsges.
Swuste, S., van Gulijk, C., and Zwaard, W. (2010). Safety metaphors and theories, a review of the occupational safety literature of the US, UK and The Netherlands, till the first part of the 20th century. Safety Science, 48 (8), 1000-1018.
Vogel, L. (2016b). La actualidad del modelo obrero italiano para la lucha a favor de la salud en el trabajo. Laboreal, 12(2), 10-17.
Walters, D., Nichols, T., Connor, J., Tasiran, A., and Cam, S. (2005). The role and effectiveness of safety representatives in influencing workplace health and safety. UK: HSE Books.
Walters, D., and Nichols, T. (2006). Representation and consultation on health and safety in chemicals: An exploration of limits to the preferred model. Employee relations, 28(3), 230-254.
Walters, D., and Nichols, T. (2007). Worker Representation and Workplace Health and Safety. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan.
Walters, D. (2011). Worker representation and psycho-social risks: a problematic relationship?. Safety Science, 49(4), 599-606.
Walters, D., and Wadsworth, E. (2014). Contexts and determinants of the management of occupational safety and health in European workplaces. Policy and Practice in Health and Safety, 12(2), 109-130.
Walters, D., Frick, K., and Wadsworth, E. (2018). Trade union initiatives to support improved safety and health in micro and small firms: Trade Union Prevention Agents (TUPAs) in four EU Member States. Luxemburg : EU-OSHA.
Walters, D., and Wadsworth, E. (2020). Participation in safety and health in European workplaces: Framing the capture of representation. European Journal of Industrial Relations, 26(1), 75–90.
Warren-Langford, P., Biggins, D., and Phillips, M. (1993). Union participation in occupational health and safety in Western Australia. Journal of Industrial Relations, 35(4), 585–606.
Weil, D. (1992). Building safety, the role of construction unions in the enforcement of OSHA. Journal of Labor Research, 13, 121-132.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en la revista "Lan Harremanak" lo hacen de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los autores conservan los derechos de autor de sus trabajos, cediendo a la revista "Lan Harremanak" el derecho a la primera publicación de su artículo.
2. La editorial UPV/EHU Press es copropietaria de los derechos de autor, con el fin de proteger el uso legítimo del artículo publicado y el cumplimiento de los términos CC.
3. Los artículos publicados están sujetos a una licencia CC-BY de Creative Commons (a menos que se indique lo contrario) que permite a terceros compartir el artículo, con la condición de que se especifique el autor y la fuente cuando se reproduce el material.
4. Los autores pueden celebrar otros acuerdos de licencia no exclusivos con respecto a la versión publicada de su trabajo (por ejemplo, depositarlo en un repositorio institucional o volver a publicarlo como un volumen monográfico), siempre que el autor y la fuente reciban el crédito apropiado.
5. La difusión de los artículos enviados a través de Internet está permitida y recomendada (por ejemplo, en repositorios institucionales y/o en la página web del investigador), tanto antes como durante el proceso de envío, ya que esto puede generar diálogos interesantes y también aumentar las citas a la eventual publicación.