The right of resistance in times of pandemic
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Abstract
The work provided within the scope of the employment contract is by definition subordinated to the management power of the person who owns the company. However, this power of direction or ius variandi is not absolute, but its exercise is subject to conditions of legality and legitimacy. Consubstantial to the power of direction of one party is the duty of obedience of the other, whose content extends as far as the limit of the other.
This paper analyses the foundation and justification of the power of direction and the duty of obedience; and the right of workers to disobey is studied, especially when disobedience is necessary to preserve their own life and integrity as a result of irregularities that cause or may cause a situation of serious and imminent risk.
This theoretical development is at the service of the object of the present investigation, which is none other than the analysis of the validity and effectiveness of the right of resistance of working people to preserve their own health against the risk of contagion by SARS-CoV-2 in the context of exceptionality generated by the pandemic and the consequent limitation of resources.
How to Cite
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
right of resistance, duty of obedience, management power, health and safety at work and pandemic.
ÁLVAREZ GIMENO, Rafael (2011). El cese anticipado de la prestación de servicios en los procesos extintivos derivados del art. 50 LET: Una autotutela limitada. Aranzadi Social: Revista Doctrinal, 4(3), 165-183.
BRAVO FERRER DELGADO, Miguel y RODRÍGUEZ PIÑEIRO Y BRAVO-FERRER, Miguel. (2004). Derecho a la intimidad del trabajador y contrato de trabajo. La Ley: Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y biblio- grafía, 3, 1824-1830.
CARMONA POZAS, Francisco. (1992). Estudios sobre el despido disciplinario. Asociación de Cajas de Ahorros para Relaciones Laborales, ACARL. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?co- digo=700743
DÍAZ MOLINER, Rafael (2007). Guía práctica para la prevención de riesgos laborales. Lex Nova.
FABREGAT MONFORT, Gemma. (2003). La posición del trabajador ante las órdenes empresariales ¿ius resitentiae o solve et repete? Revista de treball, economia i societat, 27, 23-33.
FUERTES, Juan y URRUTIA SAGARDÍA, Eneko (2020). Incidencia del coronavirus en el ámbito laboral y medidas del Real Decreto-ley 7/2020 y el Real Decreto 463/2020. Aranzadi Thomson Reuters, Cizur Menor (Navarra).
GARCÍA BLASCO, Juan y GÓNZALEZ LABRADA, Manuel (1996). El derecho del trabajador a interrumpir su actividad y abandonar el lugar de trabajo en situaciones de riesgo grave e inminente. Aranzadi social, (1), 2771-2786.
GARCÍA NINET, Jose Ignacio. (1979). El deber de obediencia en el contrato de trabajo (Notas para un estudio). Revista de derecho privado, 63(9 (OCT)), 859-919.
GARRIGUES GIMÉNEZ, Amparo. (2000). Obediencia debida y desobedecida del trabajador: Su tratamiento en la última jurisprudencia. Tribuna social: Revista de seguridad social y laboral, 120, 39-54.
GIL, Jose Luis. (1994). Autotutela privada y poder disciplinario en la empresa. Ministerio de Justicia.
GOERLICH PESET, Jose María, GARCÍA ORTEGA, Jesús y ALFONSO MELLADO, Carlos Luis (2019). Derecho del trabajo. Tirant lo Blanch.
GORELI HERNÁNDEZ, Juan. (1996). Obligaciones y responsabilidades del trabajador en materia de seguridad e higiene en el trabajo. La prevención de riesgos laborales: aspectos clave de la Ley 31/1995, 1996, ISBN 84-8193-454-2, págs. 189-254, 189-254.
GORELI HERNÁNDEZ, Juan. (1998). Deber de obediencia y despido por desobediencia. Civitas. Revista española de derecho del trabajo, 87, 73-109.
GUTIÉRREZ-SOLAR CALVO, Beatriz y CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL (España). (1999). El deber de seguridad y salud en el trabajo:un estudio sobre su naturaleza jurídica. Consejo Económico y Social.
INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO (INSS). (2020). Prevención de riesgos la- borales vs. COVID-19—Compendio no exhaustivo de fuentes de información. Recuperado de https://www.insst.es/documents/94886/693030/Prevenci%C3%B3n+de+ries- gos+laborales+vs.+COVID-19+-+Compendio+no+exhaustivo+de+fuentes+de+infor- maci%C3%B3n/4098124f-5324-43a6-8881-0bbd4e358de7
MANRIQUE EGEA, Cos. (2012). El «derecho de resistencia» del trabajador por motivos de seguridad y salud en el trabajo. Estudios financieros. Revista de trabajo y seguridad social: Comentarios casos prácticos: recursos humanos, 355, 85-114.
MONTOYA MELGAR, Alfredo. (1965): El poder de dirección del empresario. Instituto de Estudios Políticos.
MONTOYA MELGAR, Alfredo. (2000). El poder de dirección del empresario (art. 20). Civitas. Revista española de derecho del trabajo, 100, 575-596.
MONTOYA MELGAR, Alfredo. (2004). El poder de dirección del empresario en las estructuras empresariales complejas. Revista del Ministerio de Trabajo e Inmigración, 48, 135-145.
MORATO GARCÍA, Rosa María. (2009). Derecho de resistencia y ejercicio irregular del poder de dirección: especial referencia a la autotutela individual en situaciones de riesgo grave e inminente (Doctoral dissertation, Universidad de Salamanca).
MORENO DE TORO, Carmen; RODRÍGUEZ CRESPO, María José. (2009) Ejercicio y límites del" ius variandi" del empresario. Temas laborales: Revista andaluza de trabajo y bienestar social, no 98, p. 201-211.
PALOMAQUE LÓPEZ, Manuel Carlos. (1992). La indisciplina o desobediencia en el trabajo. Estudios sobre el despido disciplinario, 1992, ISBN 84-606-0645-7, págs. 141-160. Recuperado de https://dial- net.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6182684
PÉREZ DEL RÍO, María Teresa. (1986). La regularidad del ejercicio del poder empresarial y la obediencia debida: Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 7 de marzo de 1986. Temas labora- les: Revista andaluza de trabajo y bienestar social, 8, 97-120.
POQUET CATALÁ, Raquel. (2007). La responsabilidad de los trabajadores en materia de prevención de riesgos laborales.
POQUET CATALÁ, Raquel. (2014). El límite de la desobediencia a las órdenes del empresario.
RODRÍGUEZ PIÑEIRO Y BRAVO-FERRER, Miguel. (2005). Poder de dirección y derecho contractual. Relaciones laborales: Revista crítica de teoría y práctica, 2, 111-138.
ROMAN DE LA TORRE, María Dolores. Poder de dirección y contrato de trabajo. Grapheus, 1992.
RAMOS QUINTANA, Margarita Isabel. (2002). La garantía de los derechos de los trabajadores: (Inderogabilidad e indisponibilidad). Editorial Lex Nova.
ROMÁN DE LA TORRE, María Dolores. (1992). Poder de dirección y contrato de trabajo (1ª). Ed. Grapheus.
SEMPERE NAVARRO, Antonio Vicente (2001). Derecho de la seguridad y salud en el trabajo (3ª ed). Civitas.
SEMPERE NAVARRO, Antonio Vicente (2013). Comentarios al estatuto de los trabajadores. Aranzadi.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in the journal "Lan Harremanak" do so in agreement with the following terms:
1. Authors retain the copyright of their papers. while ceding to the journal "Lan Harremanak" the right to the first publication of their article.
2. The publisher UPV/EHU Press is a joint copyright holder, in order to protect the legitimate use of the published paper and compliance with CC terms.
3. Published papers are subject to a Creative Commons CC-BY license (unless stated otherwise) which permits third parties to share the paper, on the condition that the author and source are specified when material is reproduced.
4. Authors can enter into other non-exclusive license agreements regarding the published version of their work (e.g. depositing it in an institutional repository or re-publishing it as a monographic volume), providing the author and source are given appropriate credit.
5. Dissemination of submitted articles via Internet is both allowed and recommended (e.g. in institutional repositories and/or on the researcher's web page), both before and during the process of submission, since this can lead to interesting dialogues and also increase citations to the eventual publication.