The scope of the right to strike in contexts of productive outsourcing

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Published 16-06-2022
JOSÉ ENRIQUE RUIZ SAURA

Abstract

Since the end of the last century, the doctrine and jurisprudence have been outlining the legal limits of the new business practices aimed at nullifying the effects of the exercise of the strike, all of them included in the concept of strike strike. The current regulation of this fundamental right is scarce and dates back to 1977. This implies that, in order to clarify the judicial criterion applicable to new labor realities such as productive decentralization, it is necessary to review the evolution and consolidation of the jurisprudence that has emerged after the arrival of these trends in the economy of our time. From this, it can be concluded that the courts have gone from censuring only the replacement of strikers by workers from outside the company (external strike scabs) to declaring other types not expressly included in the law contrary to law, such as the replacement of strikers by workers belonging to the company. to contracting companies.

How to Cite

RUIZ SAURA, J. E. (2022). The scope of the right to strike in contexts of productive outsourcing. Lan Harremanak, (47). https://doi.org/10.1387/lan-harremanak.23593
Abstract 301 | PDF (Español) Downloads 212

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

strike, fundamental right, productive outsourcing, subcontracting, external scab

References
CASAS BAAMONDE, María Emilia (2010) “25 años de jurisprudencia constitucional social: huelga en servicios esenciales y responsabilidad política”, Relaciones laborales: Revista crítica de teoría y práctica, 2, 681-710.

DOMÍNGUEZ MORALES, Ana (2019) “Representación colectiva y negociación de derechos de trabajadores en plataformas”, Revista Latinoamericana de Derecho Social, 29, 63-85.
https://doi.org/10.22201/iij.24487899e.2019.29.13900

GOERLICH PESET, José María (2018) “El ejercicio de la huelga en el contexto de la descentralización productiva”, XXVIII Congreso AEDTSS, Santiago de Compostela, España.

GRAU PINEDA, Carmen (2018) “A nuevos tiempos, nuevas amenazas sobre el derecho de huelga: del absoluto desbordamiento de la prohibición del esquirolaje y del nuevo esquirolaje comercial o mercantil”, Estudios latinoamericanos de relaciones laborales y protección social, 5, 103-119.

GRAU PINEDA, Carmen (2022) “Sobre el impacto de la huelga en las contratas o del por qué la regulación española del derecho de huelga no responde a las necesidades de las relaciones laborales en el siglo XXI”, Revista de Estudios Jurídico Laborales y de Seguridad Social, 4, 208-230.

LÓPEZ-TAMÉS IGLESIAS, Rubén (2014), “Significativos cercanos pronunciamientos sobre la huelga”, Revista Española de Derecho del Trabajo, 164, 115-141.

MARTÍNEZ ABASCAL, Vicente Antonio (2010) “Reflexiones en torno a la regulación del ámbito subjetivo del derecho fundamental de huelga”, Relaciones Laborales: Revista crítica de teoría y práctica, 1, 421-460.

RUIZ SAURA, José Enrique (2021) “El esquirolaje en la empresa del siglo XXI. Repaso jurisprudencial al caso español”, DELOS: Desarrollo Local Sostenible, 1/2021, 35-51.

SANGUINETI RAYMOND, Wilfredo (2019) “El derecho de huelga en los grupos y redes empresariales: la construcción de la doctrina del Tribunal Supremo”, Trabajo y Derecho, 49, 11-15.

VICENTE PALACIO, María Aránzazu (2019) “Esquirolaje en supuestos de externalización de empresas pertenecientes al mismo grupo empresarial. STS, Sala Social, de 3 de octubre de 2018 (RCUD 1147/2017)”, Revista de Jurisprudencia Laboral, 2, 1-10.
Section
Open section