Contextualismo integrativo: una manera de ordenar las distintas nociones de justificación epistémica

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Published 18-02-2013
Ricardo Vázquez Jonatan García

Abstract

Argumentamos que el tipo de contextualismo que defendemos, el contextualismo integrativo, ofrece una manera de ordenar e integrar algunos de los distintos conceptos de justificación en pugna. Mostraremos de qué modo, puesto que cada uno de estos conceptos implica distintas intuiciones y estándares de justificación de una creencia, es posible distinguir diferentes contextos de atribución de justificación igualmente válidos entre sí. En particular, sostendremos que el contextualismo integrativo muestra que las disputas entre dos teorías de la justificación, a saber, el externismo y el internismo, se establecen sobre el supuesto erróneo de que existe un único concepto válido de justificación.

How to Cite

Vázquez, R., & García, J. (2013). Contextualismo integrativo: una manera de ordenar las distintas nociones de justificación epistémica. THEORIA, 28(1), 27–44. https://doi.org/10.1387/theoria.2579
Abstract 448 | PDF Downloads 321

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

externismo, internismo, fundacionismo, coherentismo, intuiciones, estándares

Section
ARTICLES