Revisión judicial y justicia transicional: juicio reflexivo en tres contextos

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Mihaela Mihai

Resumen

Este artículo busca examinar las vías a través de las cuales las cortes de revisión constitucional han intentado discernir con sentimientos públicos dentro de sociedades emergentes de una situación de opresión y conflicto de alta escala. Un análisis comparativo de decisiones de revisión judicial de la Hungría post–comunista, de la Sudáfrica post–Apartheid y de la Argentina post–dictadura como casos que muestran como los jueces han, con mayor o menor éxito, reconocido y engranado pedagógicamente sentimientos sociales negativos de resentimiento e indignación hacia antiguos víctimarios y beneficiarios de violencia. Así, el artículo espera cimentar el camino para investigaciones de mayor envergadura sobre uno de las dimensiones más descuidadas de sociedades post–confictuales: la influencia pública.
Abstract 185 | PDF Downloads 110

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

justicia transicional, revisión judicial, sentimiento público

Sección
Artículos de investigación