The promotion of conventional clauses regarding pension plans
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Abstract
Collective bargaining regarding complementary professional social protection has historically played a relevant role, however, the desired results have not been obtained and, consequently, the reach of these instruments to the working population has been very limited. Hence, the latest reforms on pension plans aim to provide an authentic second pillar as true mechanisms that serve to complement public pensions, never to replace them. To this end, the decision-making capacity of sectoral collective agreements has been increased, as they have been called upon to play a central role in order to increase their universality among workers. From this perspective, the present study carries out a diagnosis of the negotiating experience of the previous system that has led to legislating new corrective measures, continuing with the critical analysis from the point of view of the new contents that are already included in the conventional clauses regarding this matter. In this regard, the analysis of the first sectoral experience, for now, of the VII General Agreement of the Construction Sector of Spain, which has formed a milestone in our country, is of interest. So, this article is framed based on previous research work already published about this novel legislation, now advanced in the more practical study about the clauses of collective autonomy. Hence, a new perspective will be adopted aimed at clarifying certain key aspects about the practical reality of the negotiating content.
How to Cite
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
FERNÁNDEZ RAMÍREZ, Marina (2020), “Empleo juvenil, jubilación y Previsión Social Complementaria. La incierta transición desde el modelo de compartimentos estancos a la estrategia de los vasos comunicantes”, en Revista de derecho de la Seguridad Social, núm. 22, 27-69.
GÓMEZ SALADO, Miguel Ángel (2021a), “Los tres pilares fundamentales en los que se apoya el modelo español de pensiones: ¿hacia dónde vamos?”, en Iuslabor, núm. 3.
GÓMEZ SALADO, Miguel Ángel (2021b), “El sistema multipilar de pensiones en España y su caracterización jurídico-social y económica: el viejo debate entre lo público y lo privado”, en AA.VV. Vila Tierno, Francisco. y Gutiérrez Bengoechea, Miguel (dirs.) La suficiencia y la sostenibilidad de las pensiones desde una perspectiva internacional: especial atención a las personas mayores, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor, 445-478.
GÓMEZ SALADO, Miguel Ángel (2022), “La reforma permanente de las pensiones: entre cambios recientes y los pendientes (2011-2022)”, en AA.VV. Vila Tierno, Francisco. y Gutiérrez Bengoechea, Miguel (dirs.) El futuro de las pensiones en un contexto de reformas y cambios tecnológicos, Valencia: Tirant lo Blanch, 262-284.
GONZÁLEZ COBALEDA, Estefanía (2022), “La reforma de la previsión social complementaria: ¿Futuro cierto o incierto respecto a los planes de pensiones de empleo?”, en AA.VV. Vila Tierno, Francisco. y Gutiérrez Bengoechea, Miguel (dirs.) El futuro de las pensiones en un contexto de reformas y cambios tecnológicos, Valencia: Tirant lo Blanch, 315-338.
GONZÁLEZ DE FRUTOS, Pilar (2022), “La necesaria reforma de la previsión social complementaria en España”, en Economistas, núm. 178, 51-59.
LÓPEZ INSUA, Belén del Mar (2022), “Los Planes privados de pensiones a debate tras la reforma del Pacto de Toledo”, en Revista de derecho social, núm. 98, 111-140.
MOLINA NAVARRETE, Cristóbal y VILLAR CAÑADA, María Isabel (2022), Industria 5.0, transición ecológica y pilares de las pensiones: del ingreso mínimo vital a la nueva previsión social profesional. Madrid: Centro de Estudios Financieros.
MOLINA NAVARRETE, Cristóbal (2022), La nueva pensión de jubilación, pública y privada, tras las últimas reformas. Entre suficiencia y sostenibilidad financiera, La Ley.
MONEREO PÉREZ, José Luis (2021b), “La garantía de las pensiones: Desafíos para la sostenibilidad económica y social”, en Revista de Estudios Jurídico Laborales y de Seguridad Social, núm. 3, 21-84.
MONEREO PÉREZ, José Luis; y FERNÁNDEZ BERNAT, Juan Antonio (2019), “El Convenio OIT núm. 102 (1952) sobre norma mínima de Seguridad Social como delimitador del estándar mundial y sus límites actuales”, en Revista Internacional y Comparada de Relaciones Laborales y Derecho del Empleo, vol. 7, núm. extra 0, 90-123.
MONEREO PÉREZ, José Luis; MARTÍN-SERRANO JIMÉNEZ, Enrique (2023), “¿Reforma o Nuevo modelo legal de planes de pensiones de empleo en la lógica garantista del Estado Social de Derecho? La Ley 12/2022: Fortalezas y límites en la teoría y en la práctica”, en Revista Crítica de Relaciones de Trabajo, Laborum, núm. 6, 165-204.
MONEREO PÉREZ, José Luis; OJEDA AVILÉS, Antonio y GUTIÉRREZ BENGOECHEA, Miguel (2021). Reforma de las pensiones públicas y planes privados de pensiones, Murcia: Laborum.
MONEREO PÉREZ, José Luis (1996), Público y privado en el sistema de pensiones. Un estudio crítico e integrador del sistema público y de los planes privados de pensiones, Madrid, Tecnos.
MONEREO PÉREZ, José Luis y MARTÍN-SERRANO JIMÉNEZ, Enrique (2023), «¿Reforma o Nuevo modelo legal de planes de pensiones de empleo en la lógica garantista del Estado Social de Derecho? La Ley 12/2022: Fortalezas y límites en la teoría y en la práctica». Revista Crítica de Relaciones de Trabajo, Laborum, núm. 6, 165-204.
MORENO VIDA, María Nieves, MONEREO PÉREZ, José Luis., MOLINA NAVARRETE, Cristóbal, QUESADA SEGURA, Rosa y MALDONADO MOLINA, Juan Antonio. (2021). Manual de Seguridad Social, Madrid: Tecnos.
RODRÍGUEZ-PIÑERO, Miguel y GONZÁLEZ ORTEGA, Santiago (1985), “La Configuración constitucional de la Seguridad Social como condicionante necesario de su reforma”, en AA.VV. II Jornadas Universitarias Andaluzas de Derecho del Trabajo y Relaciones Laborales, Madrid, Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
RUIZ SANTAMARÍA, José Luis (2023), El sistema de pensiones español en una sociedad en constante transformación: un estudio desde una perspectiva holística y comparada, Pamplona: Aranzadi.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in the journal "Lan Harremanak" do so in agreement with the following terms:
1. Authors retain the copyright of their papers. while ceding to the journal "Lan Harremanak" the right to the first publication of their article.
2. The publisher UPV/EHU Press is a joint copyright holder, in order to protect the legitimate use of the published paper and compliance with CC terms.
3. Published papers are subject to a Creative Commons CC-BY license (unless stated otherwise) which permits third parties to share the paper, on the condition that the author and source are specified when material is reproduced.
4. Authors can enter into other non-exclusive license agreements regarding the published version of their work (e.g. depositing it in an institutional repository or re-publishing it as a monographic volume), providing the author and source are given appropriate credit.
5. Dissemination of submitted articles via Internet is both allowed and recommended (e.g. in institutional repositories and/or on the researcher's web page), both before and during the process of submission, since this can lead to interesting dialogues and also increase citations to the eventual publication.