Ecological transition and social justice: good practices and opportunities for latin america and the Caribbean
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
https://orcid.org/0000-0001-5370-1351
Abstract
This article examines, from the perspective of Labour Law and Social Security, the relationship between ecological transition and social justice through a comparative analysis of the European Union (EU) and Latin America and the Caribbean (LAC). It addresses the research question: Which European best practices can be adapted to the reality of LAC to ensure that the ecological transition fosters decent work, social cohesion, and greater equity? The study analyses the international regulatory framework, as well as the policies and financial mechanisms implemented by the EU. Rather than transferring models, it seeks to learn from the European experience to strengthen LAC’s institutional and social capacities, avoiding the replication of existing structural inequalities. The paper identifies seven best practices that serve as a guide for a socially just green transition, integrating environmental sustainability with decent work. Overall, it proposes a possible path towards a distinct regional model of sustainable development that is both environmentally responsible and socially fair.
How to Cite
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Ecological transition- Just transition- Decent work- Comparative Labour law- Latin America and the Caribbean
ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS. (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Resolución A/RES/70/1, Nueva York, 25 de septiembre de 2015.
ASSUSA, Gonzalo (2022). ¿La región más desigual del planeta? Un análisis sociológico de las ideas, evaluaciones y actitudes hacia la desigualdad en América Latina y el Caribe. En P. Vommaro y P. Baisotti (eds.), Persistencia y emergencia de las desigualdades en América Latina. Sociedades latinoamericanas (pp. 237-260). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-90495-1_11
BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO (BID) (2024). Índice de Mejores Trabajos 2024: Calidad del empleo en América Latina: entre la informalidad y salarios que no alcanzan. Washington D.C.: BID.
CHACARTEGUI JÁVEGA, Consuelo. (2023). Sostenibilidad y trabajo decente: El papel de los agentes sociales. Documentación Laboral, 128, 51–68.
COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (CEPAL) & Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2020). Hoja de ruta para la acción climática en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL.
COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (CEPAL) (2024a). Panorama de los recursos naturales en América Latina y el Caribe 2023. Santiago de Chile: CEPAL.
___________ (2024b). Panorama Social de América Latina y el Caribe 2024. Santiago de Chile: CEPAL.
___________ (2025a). Estudio Económico de América Latina y el Caribe, 2025. Santiago de Chile: CEPAL.
___________ (2025b). Panorama Fiscal de América Latina y el Caribe 2025. Santiago de Chile: CEPAL.
COMISIÓN EUROPEA. (2010). Estrategia Europa 2020. Una estrategia para un crecimiento inteligente, sostenible e integrador (COM(2010) 2020 final). Bruselas: Comisión Europea.
___________ (2019a). El Pacto Verde Europeo, COM(2019) 640 final, Bruselas, 11 de diciembre de 2019. Comisión Europea. (2019). El Pacto Verde Europeo, COM(2019) 640 final, Bruselas, 11 de diciembre de 2019.
___________(2019b). Paquete de Energía Limpia para todos los Europeos. Bruselas: Comisión Europea.
___________ (2020a). Estrategia de la UE sobre la biodiversidad de aquí a 2030. Reintegrar la naturaleza en nuestras vidas (COM(2020) 380 final). Bruselas, 20 de mayo de 2020.
___________ (2020b). Un nuevo Plan de Acción para la Economía Circular: Por una Europa más limpia y más competitiva (COM(2020) 98 final). Bruselas, 11 de marzo de 2020.
___________ (2020c). Una oleada de renovación para Europa: Ecologizar nuestros edificios, crear empleo y mejorar la calidad de vida (COM(2020) 662 final). Bruselas, 14 de octubre de 2020.
___________ (2020d). Estrategia «De la Granja a la Mesa» para un sistema alimentario justo, saludable y respetuoso con el medio ambiente (COM(2020) 381 final). Bruselas, 20 de mayo de 2020.
___________ (2021a). “Fit for 55”: cumplimiento del objetivo climático de reducir las emisiones en al menos un 55 % de aquí a 2030. Bruselas, 14 de julio de 2021.
___________ (2021b). Estrategia de la UE de adaptación al cambio climático: Por una Europa resiliente al clima (COM(2021) 82 final). Bruselas, 24 de febrero de 2021.
COMISIÓN MUNDIAL SOBRE MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO. (1987). Nuestro futuro común (Informe Brundtland). Nueva York: NU.
CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO. (1992). Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Río de Janeiro: NU.
DA COSTA, Rita. & CAICEDO, Adriana. (2023). Expandir el potencial de la alianza UE-ALC: enfoques integrados para la transición verde justa en América Latina y el Caribe. Documentos de Trabajo, n.º 83 (2.ª época). Madrid: Fundación Carolina.
DOOREY, David. (2017). Just transitions law: Putting labour law to work on climate change. Journal of Environmental Law and Practice, 30(2), 201–239.
GOMES, Ana., CARMINHA, Uinie., & MEMÓRIA, Carolina. (2019). A Destinação dos Resíduos Sólidos das Empresas Inovadoras: a Lei do Bem eo seu papel na sustentabilidade ambiental e social. Sequência (Florianópolis), (82), 120-145.
LEVY, Antonio., MESSINA, Diego. y CONTRERAS LISPERGUER, Rubén. (2023). Hacia una planificación sostenible para una transición energética justa en América Latina y el Caribe: análisis de mejores prácticas en países seleccionados. Serie Recursos Naturales y Desarrollo, n.º 209. Santiago de Chile: CEPAL.
MARTÍN-POZUELO LÓPEZ, Ángela. (2025). La mejora de la formación medioambiental, clave para alcanzar una transición ecológica justa. Lan Harremanak - Revista de Relaciones Laborales, 53, 257-292. https://doi.org/10.1387/lan-harremanak.27193
NACIONES UNIDAS. (1992). Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). Nueva York: Naciones Unidas.
___________ (1997). Protocolo de Kioto de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Kioto: Naciones Unidas.
___________ (2015). Acuerdo de París de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. París, 12 de diciembre de 2015.
OLMOS GIUPPONI, Belen. (2023). “Just Transition in the Global South: Alternative Approaches from Latin America”. International Journal of Comparative Labour Law and Industrial Relations, 39 (3-4), 381-392. https://doi.org/10.54648/ijcl2023025
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO (ILOSTAT) (2024a). High rates of informality in developing countries: Informal employment rate, latest year. Ginebra: OIT.
___________ (s. f.). Social protection coverage around the world: Share of population covered by at least one social protection benefit (latest year). Ginebra: OIT.
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO (OIT) (2012). Recomendación núm. 202: Pisos de protección social. Ginebra: OIT.
___________ (2012). Working towards sustainable development: Opportunities for decent work and social inclusion in a green economy. Geneva:OIT.
___________ (2024b). Estrategia de Formalización para América Latina y el Caribe 2024–2030. Ginebra: Oficina Regional para América Latina y el Caribe.
___________ (2025). Panorama laboral 2024. Ginebra: OIT.
___________ (2013). Políticas de empleo verde. Ginebra: OIT.
___________ (2015). Directrices para una transición justa hacia economías y sociedades ambientalmente sostenibles para todos. Ginebra: OIT
___________ (2019). Declaración del Centenario para el Futuro del Trabajo. Ginebra: OIT.
___________(2023). World Employment and Social Outlook: Trends 2023. Ginebra: Oficina Internacional del Trabajo.
ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y EL DESARROLLO ECONÓMICOS (OCDE); Banco de Desarrollo de América Latina (CAF); Comisión Europea (2024a). Perspectivas económicas de América Latina 2024: Financiando el desarrollo sostenible. OECD Publishing, Paris.
ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y EL DESARROLLO ECONÓMICOS (OCDE) (2024b). Towards better social protection for more workers in Latin America. París: OECD Publishing.
ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y EL DESARROLLO ECONÓMICOS (OCDE); Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL); Centro Interamericano de Administraciones Tributarias (CIAT) (2025). Estadísticas tributarias en América Latina y el Caribe 2025. París: OECD Publishing.
PUCHETA, Mauro. & SÁNCHEZ, Ana. (2022). Just Transition in the Global South: Perspectives from Latin America.. ETUI Research Paper - Policy Brief, 7, 1-8. https://doi.org/10.2139/ssrn.4243526
ROBLES, Claudia. y HOLZ, Raúl. (eds.) (2023). El futuro de la protección social ante la crisis social prolongada en América Latina: claves para avanzar hacia sistemas universales, integrales, sostenibles y resilientes. Serie Políticas Sociales, n.º 246. Santiago de Chile: CEPAL.
ROMERO-LANKAO, Patricia., HUGHES, Sara., ROSAS-HUERTA, Angelica., BORQUEZ, Roxana. y GNATZ, Daniel. (2013). Institutional Capacity for Climate Change Responses: An Examination of Construction and Pathways in Mexico City and Santiago. Environment and Planning C: Government and Policy, 31, 785-805. https://doi.org/10.1068/c12173
SANTOS GARCÍA, Raquel., FARÍAS, Consuelo. y ROBLES, Claudia. (coords.) (2023). La protección social de los ingresos en América Latina y el Caribe: debates sobre opciones de política. Santiago de Chile: CEPAL.
WELLER, Jürgen. (2025). Empleos verdes y sistemas de protección social: aportes a la transformación del modelo de desarrollo. Santiago de Chile: CEPAL.
WHILE, Aidan. & EADSON, Will. (2021). Zero carbon as economic restructuring: Spatial divisions of labour and just transition. New Political Economy, 27(3), 385–402. https://doi.org/10.1080/13563467.2021.1967909
ZÁRATE, Ruth., VÉLEZ, Claudia. y CABALLERO, José. (2020). La industria extractiva en América Latina, su incidencia y los conflictos socioambientales derivados del sector minero e hidrocarburos. Revista Espacios, 41(24), 154-167.
ZBYSZEWSKA, Ania., & MAXIMO, Flavia. (2025). Narratives of sustainable work in mining-affected communities: Gleaning a decolonial concept. International Labour Review, 164(1).
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in the journal "Lan Harremanak" do so in agreement with the following terms:
1. Authors retain the copyright of their papers. while ceding to the journal "Lan Harremanak" the right to the first publication of their article.
2. The publisher UPV/EHU Press is a joint copyright holder, in order to protect the legitimate use of the published paper and compliance with CC terms.
3. Published papers are subject to a Creative Commons CC-BY license (unless stated otherwise) which permits third parties to share the paper, on the condition that the author and source are specified when material is reproduced.
4. Authors can enter into other non-exclusive license agreements regarding the published version of their work (e.g. depositing it in an institutional repository or re-publishing it as a monographic volume), providing the author and source are given appropriate credit.
5. Dissemination of submitted articles via Internet is both allowed and recommended (e.g. in institutional repositories and/or on the researcher's web page), both before and during the process of submission, since this can lead to interesting dialogues and also increase citations to the eventual publication.