Bake klausulak oraintsuko negoziazio kolektiboan: ekintza sindikalaren suspertze murriztailea eta eskubide indibidualen murriztailea?
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Laburpena
Bake-klausulak, tradizionalki, birtualtasun praktiko gutxiko tresna izan dira gure negoziazio kolektiboko sisteman, greba-eskubidea gauzatzearekin eta legeak debekatutako greba berrien ekintza-eremuarekin lotzen baitziren. Hala ere, gaur egun ekintza sindikala grebaz harago birplanteatzen ari da, eta gatazka kolektiboko beste neurri batzuk biziberritzeak galdera bat sortzen du: neurri horien erabilera aldi baterako mugatzea lan-bakeari buruzko akordioetan sar ote daitekeen. Bake-klausulen aplikazio-eremuaren hedapen horren ondorioz, gogoeta egin behar da grebarekin zerikusirik ez duten gatazka-neurrietan zein eskubide egikaritzen diren eta zein diren aipatutako klausulek behartutako subjektuak, horiei uko egitea zilegi den edo ez erabaki ahal izateko, bai eta norbanakoen eskubideei bide horretatik eragin dakiekeen ere.
Nola aipatu
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
BARREIRO GONZÁLEZ, Germán (1979), «La disponibilidad de derecho de huelga y su garantía constitucional», Revista de política social, Madrid, pp. 87-88.
BAYLOS GRAU, Antonio (2024), «El convenio colectivo del personal de la Comunidad de Madrid vulnera derechos fundamentales», en https://baylos.blogspot.com/2024/12/el-convenio-colectivo-del-personal-de.html, entrada del 28 de diciembre de 2024.
CEINOS SUARÉZ, Ángeles (2014), «Manifestaciones y reuniones como medidas de conflicto colectivo: Sentencia TC 193/2011, de 12 de diciembre», en VV.AA., GARCÍA MURCIA, J. (Dir.), Libertad sindical y otros Derechos de acción colectiva de trabajadores y empresarios: 20 casos de trabajadores y empresarios, pp. 666-667.
CALVO GALLEGO, Francisco Javier (2024), «Las medidas de conflicto colectivo en el nuevo entorno económico y social», en VV.AA., MONEREO PÉREZ, José Luis, (Coord.), 40 años de propuestas jurídicas sobre empleo, negociación colectiva y solución de conflictos laborales en Andalucía, Consejo Andaluz de Relaciones laborales, 2024, pp. 260-262
DE LA VILLA y GARCÍA PERROTE (1983), Instituciones de Derecho del Trabajo, Madrid, Editorial CEURA.
DIEZ-PICAZO, Luis María (2001), «Nota sobre la renuncia a los derechos fundamentales», Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos (Ejemplar dedicado a: Cambio social y transición jurídica), nº 45.
HERRERA VAZQUEZ, Ricardo (1992) «Algunas Reflexiones acerca de la interpretación del convenio colectivo de trabajo», Thémis 23, pp. 25-31.
GARCÍA NINET, José Ignacio (2005), «Paz social; contenido obligacional y no normativo de una cláusula del convenio colectivo de empresa; interpretación y no alteración de dicha cláusula. Renuncia temporal y parcial a la conflictividad. Lo pactado no es una renuncia definitiva a la huelga, teniendo sólo una finalidad disuasoria de la conflictividad, que dura sólo durante la vigencia del Convenio, y moderada por la restricción de materias interpretación restrictiva del pacto en confrontación con el derecho fundamental a la huelga. Comentario a la STSJ Cantabria, de 17 marzo 2005», Aranzadi Social, nº2, versión electrónica, pp. 2587-2600.
GARCÍA TORRES, Alba (2025), «La necesaria superación del conflicto industrial como vía para mejorar la efectividad de la acción sindical: la naturaleza de derecho fundamental de las medidas de conflicto colectivo laboral», Revista de derecho social, nº 109, pp. 213-240.
GONZÁLEZ ORTEGA, Santiago (2018), «El derecho de huelga: un derecho fundamental acorralado», CEF, nº 418, pp. 33.
MASTINU, Enrico (2002), Contenuti obbligatori intersindacali nella teoria giuridica del contratto collettivo, edito da Giappichelli.
OLIVIERI, Antonio (2024), «Solución alternativa de conflictos individuales y colectivos: El hircocervo conceptual» en VV.AA., MONEREO PÉREZ, JL., (Coord.), 40 años de propuestas jurídicas sobre empleo, negociación colectiva y solución de conflictos laborales en Andalucía, Consejo Andaluz de Relaciones laborales, pp. 329-332.
MONEREO PÉREZ, José Luis (2024), «“Modernización” del sistema de negociación colectiva desde un enfoque garantista», Lex Social, Revista De Derechos Sociales, nº 14, pp. 1-114.
PUY, Francisco (2019), Derecho objetivo y derecho subjetivo, Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, pp.135. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/5025201
SIMÓN YARZA, Fernando (2023), «Categorización de los derechos colectivos», Derecho Constitucional del S.XXI. Desafíos y oportunidades, Aragón Reyes, M. (Coord) Diego Valadés Ríos, José Tudela Aranda, pp. 751.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los autores que publican en la revista "Lan Harremanak" lo hacen de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los autores conservan los derechos de autor de sus trabajos, cediendo a la revista "Lan Harremanak" el derecho a la primera publicación de su artículo.
2. La editorial UPV/EHU Press es copropietaria de los derechos de autor, con el fin de proteger el uso legítimo del artículo publicado y el cumplimiento de los términos CC.
3. Los artículos publicados están sujetos a una licencia CC-BY de Creative Commons (a menos que se indique lo contrario) que permite a terceros compartir el artículo, con la condición de que se especifique el autor y la fuente cuando se reproduce el material.
4. Los autores pueden celebrar otros acuerdos de licencia no exclusivos con respecto a la versión publicada de su trabajo (por ejemplo, depositarlo en un repositorio institucional o volver a publicarlo como un volumen monográfico), siempre que el autor y la fuente reciban el crédito apropiado.
5. La difusión de los artículos enviados a través de Internet está permitida y recomendada (por ejemplo, en repositorios institucionales y/o en la página web del investigador), tanto antes como durante el proceso de envío, ya que esto puede generar diálogos interesantes y también aumentar las citas a la eventual publicación.