Communication and effectiveness of the protest: Anti-fracking movements in Spain
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Published
30-11-2018
José María Herranz de la Casa
Àngels Álvarez-Villa
María Teresa Mercado-Sáez
http://orcid.org/0000-0002-3667-2664
Àngels Álvarez-Villa
María Teresa Mercado-Sáez
Abstract
This paper analyzes the protest and communication strategies by anti-fracking movements in Spain. This study explores the effectiveness of demands from Non-Governmental Organizations (NGOs) and citizen platforms in the past few years in terms of governmental legislative agreements or decisions. In Spain, the anti-fracking protests are led by environmental NGOs and local social movements in the form of platforms or grassroots assemblies against fracking. The power of citizen platforms, spread throughout Spain, have managed to get regional governments to support their demands after the central government.
KEYWORDS: Environment, Political communication, Citizenship, Social
movements, Social media.
How to Cite
Herranz de la Casa, J. M., Álvarez-Villa, Àngels, & Mercado-Sáez, M. T. (2018). Communication and effectiveness of the protest: Anti-fracking movements in Spain. ZER - Journal of Communication Studies, 23(45). https://doi.org/10.1387/zer.19543
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
References
Álvarez, A., Castaños, A. & Mercado, M.T. (2015). Plataformas antifracking y construcción mediática del riesgo. En C. Lozano (Ed.), La construcción del acontecer de riesgos y catástrofes. Cuadernos Artesanales 82 (pp. 105-118). La Laguna (Tenerife): Drago. Retrieved from http://www.cuadernosartesanos.org/2015/cac82.pdf
Anduiza, E., Cristancho, C. & Sabucedo, J. M. (2014). Mobilization through online social networks: the political protest of the indignados in Spain. Information, Communication & Society, 17 (6), 750-764, DOI: http://10.1080/1369118X.2013.808360
Arroyo, I., Baladrón, A. & Martín, R. (2013). La comunicación en redes sociales: percepciones y usos de las Ong españolas. Cuadernos.info, 32, 77-88. DOI: http://10.7764/ cdi.32.497
Batill, K.M. & Feldpausch-Parker, A. (2015). Hydrofracking in the news: how does media's coverage of hydraulic fracturing shape public discourse about emergying energy technologies in the U.S. En M. Meisner, N. Sriskandarajah & S. Depoe (Eds.), Communication for the commons (pp. 176-190). Upsala: The International Environmental Communication Association.
Beloe, S. (2005). La ONG del siglo XXI. En el mercado, por el cambio. Zaragoza: Fundación Ecología y Desarrollo.
Briones, R., Kuch, B., Fisher, B. & Jin, Y. (2011). Keeping up with the digital age: How the American Red Cross uses social media to build relationships. Public Relations Review, 37 (1), 37-43. DOI: http://10.1016/j.pubrev.2010.12.006
Brugué, Q., Font, J. & Gomà, R. (2003). Participación y democracia. Asociaciones y poder local. In M.J. Funes & R. Adell (eds.). Movimientos sociales: cambio social y participación (pp. 109-132) Madrid: UNED.
Berry, J.M. (1977). Lobbying for the people: The political behavior of public interest groups. Princeton: Princeton University Press.
Bortree, D.S., & Seltzer, T. (2009). Dialogic strategies and outcomes: An analysis of environmental advocacy groups' Facebook profiles. Public Relations Review, 35, 317-319. DOI: http://10.1016/j.pubrev.2009.05.002
Buckingham, D. & Rodríguez, C. (2013). Aprendiendo sobre el poder y la ciudadanía en un mundo virtual. Comunicar, 40, 49-58. DOI: http://dx.doi.org/10.3916/C40-2013-02-05
Burson Marsteller (2013). A guide to effective lobbying in Europe. The view of policy makers (http://goo.gl/mYyRht).
Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid: Alianza Editorial.
Castells, M. (2015). Redes de indignación y esperanza. Madrid: Alianza Editorial.
Centro de Investigaciones Sociológicas (2011). Postelectoral Elecciones General. Panel (2.ª fase). Estudio n.º 2920. España.
Della Porta, D. (2011). Communication in movement. Information, Communication & Society, 14(6), 800-819, DOI: http://10.1080/1369118X.2011.560954
Dolata, U. & Schrape, J.F. (2016). Masses, Crowds, Communities, Movements: Collective Action in the Internet Age. Social Movement Studies, 15 (1), 1-18.
Edelman (2015). Edelman Trust Barometer. Annual Global Study. Retrieved from http://goo. gl/nCG7oG).
Erro, J. (2002). Comunicación, desarrollo y ONGD. Bilbao: Hegoa.
Gabalín, C. (2014). Estudiantes conectados y movilizados: El uso de Facebook en las protestas estudiantiles en Chile. Comunicar, 43, 25-33. DOI http://dx.doi.org/10.3916/C43-2014-02
García, C., Fernández, C. y Del Olmo, J. (2018). La comunicación del Tercer Sector y el compromiso de los jóvenes en la era digital. Zer 23-44, pp. 155-174, doi.org/10.1387/zer.19164
Gerbaudo, P. (2012). Tweets and the streets: Social media and contemporary activism. London: Pluto Press.
Gomis, J. (2000). Ong, una nova manera de fer política. Lleida: Pagés editors.
Greenberg, J., & MacAulay, M. (2009). NPO 2.0? Exploring the web presence of environmental nonprofit organizations in Canada. Global Media Journal Canadian Edition, 2, 63-88.
Guo, Ch. & Saxton, G. D. (2013). Tweeting Social Change: How Social Media Are Changing Nonprofit Advocacy. Nonprofit and Voluntary Sector Quartely, 43(1), 57-79. DOI:http://10.1177/0899764012471585
Herranz, J.M. (2011). Control, incidencia y comunicación de las organizaciones sociales sobre las políticas de las administraciones públicas. En C. Muñiz (coord.), Comunicación, política y ciudadanía (pp. 103-128). México D.F.: Fontamara.
Herranz, J.M. (2014). Different Ways to Reach Transparency and Trust through communication Management in Spanish Nonprofit Organizations. En J.A. Ariza-Montes & A.M. Lucia-Casademunt (eds.), ICT Management in Non-Profit Organizations (pp. 36-55). Hershey: IGI Global.
Herranz, J.M., Sidorenko, P. & Cantero, J.I. (2017). Rutinas comunicativas y lobbies en el sector medioambiental. En M. Mercado (ed.), El debate energético en los medios (pp. 127- 145). Barcelona: Editorial UOC.
Iranzo, A. & Farné, A. (2014). Herramientas de comunicación para el tercer sector: El uso de las redes sociales por las ONGD Catalanas. Commons, Revista de comunicación y ciudadanía digital, 3 (2), 29-50.
Jaquith, K. (2017). The Tension Between State Interests and Municipal Zoning Rights in the Realm of Fracking Regulations. Environmental Claims Journal, 29, 49-65.
Jerez, A. & Revilla, M. (1997). El tercer sector. Una revisión introductoria a un concepto polémico. En A. Jerez (ed.), ¿Trabajo voluntario o participación? Elementos para una sociología del Tercer Sector (pp. 26-45). Madrid: Tecnos.
Jiménez, M. (2005). El impacto político de los movimientos sociales. Un estudio de la protesta ambiental en España. Madrid: Siglo XXI.
Lovejoy, K. & Saxton, G. D. (2012). Information, Community, and Action: How Nonprofit Organizations Use Social Media. Journal of Computer-Mediated Communication, 17, 337-353.
Mercado, M.T., Álvarez, À. & Herranz, J.M. (2014). The fracking debate in the media: The role of citizen platforms as sources of information. ESSACHESS-Journal for Communication Studies, 7, 1(13), 45-62.
Monterde, A., Calleja-López, A. , Aguilera, M., Barandiaran, X. & Postill, J. (2015). Multitudinous identities: a qualitative and network analysisof the 15M collective identity, Information, Communication & Society, 18(8), 930-950. DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1043315
Nah, S., & Saxton, G. D. (2013). Modeling the adoption and use of social media by nonprofit organizations. New Media & Society, 15, 294-313. DOI: http://10.1177/1461444812452411
Nos, E., Iranzo, A. & Farné, A. (2012). La eficacia cultural de la comunicación de las ONGD: los discursos de los movimientos sociales actuales como revisión. CIC Cua-dernos de Información y Comunicación, 17, 209-237. DOI: http://dx.doi.org/10.5209/ rev_CIYC.2012.v17.39265
Nye, J. (2004). Soft power: the means to success in world politics. New York: Public Affairs.
Ramil, X. (2012). #Paradigmátic@s. Comunicación y cultura digital en las ONG de Desarrollo. Madrid: Coordinadora de ONG para el Desarrollo-España.
Schwarz, A. & Fritsch, A. (2014). Communicating on Behalf of Global Civil Society: Management and Coordination of Public Relations in International Nongovernmental Organizations. Journal of Public Relations Research, 26 (2), 161-183. DOI: http://10.1080/
1062726X.2013.864242
Seo, H., Kim, J. Y., & Yang, S.U. (2009). Global activism and new media: A study of transnational NGO's online public relations. Public Relations Review, 35, 123-126. DOI: http://10.1016/j.pubrev.2009.02.002
Scherman, A., Arriagada, A. & Valenzuela, S. (2016). Student and environmental protests in Chile: The role of social media. Politics, 35 (2), 151-171.
Scherman, A., Arriagada, A. & Valenzuela, S. (2013). La protesta en la era de las redes sociales: el caso chileno. Intermedios. Medios de comunicación y democracia en Chile, 1, 179-197.
Tascón, M. y Quintana, Y. (2012). Ciberactivismo. Las nuevas revoluciones de las multitudes conectadas. Madrid: Los libros de la Catarata.
Torrella, F.J. (2014). Infraestructuras, industria y movimientos sociales. Estrategias de comunicación ante el proyecto de refinería Balboa en la provincia de Badajoz. Commons, Revista de comunicación y ciudadanía digital, 3 (2),112-136.
Toret, J., Calleja, A. et al. (2015). Tecnopolítica y 15M: La potencia de las multitudes conectadas. Barcelona: Editorial UOC.
Van der Heijden, H.A. (2010). Social Movements, Public Spheres and the European Politics of the Environment: Green Power Europe? Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Velázquez, M.A. (2005). Relaciones entre organizaciones y movimientos sociales. Redes y oportunidades políticas: los casos de la Red Nacional de Acción Ecologista (Argentina) y la Red Nacional de Derecho a la Información ambiental (México). Región y Sociedad, XVII (33), 33-70.
Waters R.D., Burnett E., Lamm A., & Lucas J. (2009). Engaging stakeholders through social networking: How nonprofit organizations are using Facebook. Public Relations Review, 35 (2), pp. 102-106. DOI: http://10.1016/j.pubrev.2009.01.006
Anduiza, E., Cristancho, C. & Sabucedo, J. M. (2014). Mobilization through online social networks: the political protest of the indignados in Spain. Information, Communication & Society, 17 (6), 750-764, DOI: http://10.1080/1369118X.2013.808360
Arroyo, I., Baladrón, A. & Martín, R. (2013). La comunicación en redes sociales: percepciones y usos de las Ong españolas. Cuadernos.info, 32, 77-88. DOI: http://10.7764/ cdi.32.497
Batill, K.M. & Feldpausch-Parker, A. (2015). Hydrofracking in the news: how does media's coverage of hydraulic fracturing shape public discourse about emergying energy technologies in the U.S. En M. Meisner, N. Sriskandarajah & S. Depoe (Eds.), Communication for the commons (pp. 176-190). Upsala: The International Environmental Communication Association.
Beloe, S. (2005). La ONG del siglo XXI. En el mercado, por el cambio. Zaragoza: Fundación Ecología y Desarrollo.
Briones, R., Kuch, B., Fisher, B. & Jin, Y. (2011). Keeping up with the digital age: How the American Red Cross uses social media to build relationships. Public Relations Review, 37 (1), 37-43. DOI: http://10.1016/j.pubrev.2010.12.006
Brugué, Q., Font, J. & Gomà, R. (2003). Participación y democracia. Asociaciones y poder local. In M.J. Funes & R. Adell (eds.). Movimientos sociales: cambio social y participación (pp. 109-132) Madrid: UNED.
Berry, J.M. (1977). Lobbying for the people: The political behavior of public interest groups. Princeton: Princeton University Press.
Bortree, D.S., & Seltzer, T. (2009). Dialogic strategies and outcomes: An analysis of environmental advocacy groups' Facebook profiles. Public Relations Review, 35, 317-319. DOI: http://10.1016/j.pubrev.2009.05.002
Buckingham, D. & Rodríguez, C. (2013). Aprendiendo sobre el poder y la ciudadanía en un mundo virtual. Comunicar, 40, 49-58. DOI: http://dx.doi.org/10.3916/C40-2013-02-05
Burson Marsteller (2013). A guide to effective lobbying in Europe. The view of policy makers (http://goo.gl/mYyRht).
Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid: Alianza Editorial.
Castells, M. (2015). Redes de indignación y esperanza. Madrid: Alianza Editorial.
Centro de Investigaciones Sociológicas (2011). Postelectoral Elecciones General. Panel (2.ª fase). Estudio n.º 2920. España.
Della Porta, D. (2011). Communication in movement. Information, Communication & Society, 14(6), 800-819, DOI: http://10.1080/1369118X.2011.560954
Dolata, U. & Schrape, J.F. (2016). Masses, Crowds, Communities, Movements: Collective Action in the Internet Age. Social Movement Studies, 15 (1), 1-18.
Edelman (2015). Edelman Trust Barometer. Annual Global Study. Retrieved from http://goo. gl/nCG7oG).
Erro, J. (2002). Comunicación, desarrollo y ONGD. Bilbao: Hegoa.
Gabalín, C. (2014). Estudiantes conectados y movilizados: El uso de Facebook en las protestas estudiantiles en Chile. Comunicar, 43, 25-33. DOI http://dx.doi.org/10.3916/C43-2014-02
García, C., Fernández, C. y Del Olmo, J. (2018). La comunicación del Tercer Sector y el compromiso de los jóvenes en la era digital. Zer 23-44, pp. 155-174, doi.org/10.1387/zer.19164
Gerbaudo, P. (2012). Tweets and the streets: Social media and contemporary activism. London: Pluto Press.
Gomis, J. (2000). Ong, una nova manera de fer política. Lleida: Pagés editors.
Greenberg, J., & MacAulay, M. (2009). NPO 2.0? Exploring the web presence of environmental nonprofit organizations in Canada. Global Media Journal Canadian Edition, 2, 63-88.
Guo, Ch. & Saxton, G. D. (2013). Tweeting Social Change: How Social Media Are Changing Nonprofit Advocacy. Nonprofit and Voluntary Sector Quartely, 43(1), 57-79. DOI:http://10.1177/0899764012471585
Herranz, J.M. (2011). Control, incidencia y comunicación de las organizaciones sociales sobre las políticas de las administraciones públicas. En C. Muñiz (coord.), Comunicación, política y ciudadanía (pp. 103-128). México D.F.: Fontamara.
Herranz, J.M. (2014). Different Ways to Reach Transparency and Trust through communication Management in Spanish Nonprofit Organizations. En J.A. Ariza-Montes & A.M. Lucia-Casademunt (eds.), ICT Management in Non-Profit Organizations (pp. 36-55). Hershey: IGI Global.
Herranz, J.M., Sidorenko, P. & Cantero, J.I. (2017). Rutinas comunicativas y lobbies en el sector medioambiental. En M. Mercado (ed.), El debate energético en los medios (pp. 127- 145). Barcelona: Editorial UOC.
Iranzo, A. & Farné, A. (2014). Herramientas de comunicación para el tercer sector: El uso de las redes sociales por las ONGD Catalanas. Commons, Revista de comunicación y ciudadanía digital, 3 (2), 29-50.
Jaquith, K. (2017). The Tension Between State Interests and Municipal Zoning Rights in the Realm of Fracking Regulations. Environmental Claims Journal, 29, 49-65.
Jerez, A. & Revilla, M. (1997). El tercer sector. Una revisión introductoria a un concepto polémico. En A. Jerez (ed.), ¿Trabajo voluntario o participación? Elementos para una sociología del Tercer Sector (pp. 26-45). Madrid: Tecnos.
Jiménez, M. (2005). El impacto político de los movimientos sociales. Un estudio de la protesta ambiental en España. Madrid: Siglo XXI.
Lovejoy, K. & Saxton, G. D. (2012). Information, Community, and Action: How Nonprofit Organizations Use Social Media. Journal of Computer-Mediated Communication, 17, 337-353.
Mercado, M.T., Álvarez, À. & Herranz, J.M. (2014). The fracking debate in the media: The role of citizen platforms as sources of information. ESSACHESS-Journal for Communication Studies, 7, 1(13), 45-62.
Monterde, A., Calleja-López, A. , Aguilera, M., Barandiaran, X. & Postill, J. (2015). Multitudinous identities: a qualitative and network analysisof the 15M collective identity, Information, Communication & Society, 18(8), 930-950. DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1043315
Nah, S., & Saxton, G. D. (2013). Modeling the adoption and use of social media by nonprofit organizations. New Media & Society, 15, 294-313. DOI: http://10.1177/1461444812452411
Nos, E., Iranzo, A. & Farné, A. (2012). La eficacia cultural de la comunicación de las ONGD: los discursos de los movimientos sociales actuales como revisión. CIC Cua-dernos de Información y Comunicación, 17, 209-237. DOI: http://dx.doi.org/10.5209/ rev_CIYC.2012.v17.39265
Nye, J. (2004). Soft power: the means to success in world politics. New York: Public Affairs.
Ramil, X. (2012). #Paradigmátic@s. Comunicación y cultura digital en las ONG de Desarrollo. Madrid: Coordinadora de ONG para el Desarrollo-España.
Schwarz, A. & Fritsch, A. (2014). Communicating on Behalf of Global Civil Society: Management and Coordination of Public Relations in International Nongovernmental Organizations. Journal of Public Relations Research, 26 (2), 161-183. DOI: http://10.1080/
1062726X.2013.864242
Seo, H., Kim, J. Y., & Yang, S.U. (2009). Global activism and new media: A study of transnational NGO's online public relations. Public Relations Review, 35, 123-126. DOI: http://10.1016/j.pubrev.2009.02.002
Scherman, A., Arriagada, A. & Valenzuela, S. (2016). Student and environmental protests in Chile: The role of social media. Politics, 35 (2), 151-171.
Scherman, A., Arriagada, A. & Valenzuela, S. (2013). La protesta en la era de las redes sociales: el caso chileno. Intermedios. Medios de comunicación y democracia en Chile, 1, 179-197.
Tascón, M. y Quintana, Y. (2012). Ciberactivismo. Las nuevas revoluciones de las multitudes conectadas. Madrid: Los libros de la Catarata.
Torrella, F.J. (2014). Infraestructuras, industria y movimientos sociales. Estrategias de comunicación ante el proyecto de refinería Balboa en la provincia de Badajoz. Commons, Revista de comunicación y ciudadanía digital, 3 (2),112-136.
Toret, J., Calleja, A. et al. (2015). Tecnopolítica y 15M: La potencia de las multitudes conectadas. Barcelona: Editorial UOC.
Van der Heijden, H.A. (2010). Social Movements, Public Spheres and the European Politics of the Environment: Green Power Europe? Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Velázquez, M.A. (2005). Relaciones entre organizaciones y movimientos sociales. Redes y oportunidades políticas: los casos de la Red Nacional de Acción Ecologista (Argentina) y la Red Nacional de Derecho a la Información ambiental (México). Región y Sociedad, XVII (33), 33-70.
Waters R.D., Burnett E., Lamm A., & Lucas J. (2009). Engaging stakeholders through social networking: How nonprofit organizations are using Facebook. Public Relations Review, 35 (2), pp. 102-106. DOI: http://10.1016/j.pubrev.2009.01.006
Issue
Section
Articles
(c) UPV/EHU Press