A (brief and not extremely systematic) approach to the notion of agency from vulnerability
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Published
20-03-2019
María Martínez
http://orcid.org/0000-0001-9337-3225
Abstract
This text presents the special issue "Agencies from situations of vulnerability". This presentation and the articles of this special issue challenge the hegemonic notion of vulnerability that denies agency and invite to think about what happens when vulnerability and agency are confronted. The result is the need to re-think the notion of agency, and along with it, the concepts of action and subject of action. Besides Saba Mahmood's work that is gathered in the fundamentals section, the issue assembles the contribution from Paola Rebughini, Jane Freedman, Itziar Gandarias, María Santacruz Giralt, Ariana S. Cota, Aurora Álvarez Veinguer and Luca Sebastiani, and Carolina Meloni. The critical paper by Álvaro Villar Baile also joins the issue.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Keywords
agency, vulnerability, paradox
References
Ahearn, L.M. (2001). Language and Agency. Annual Review of Anthropology, 30, 109-137.
Arnold, L. (2015). The reconceptualization of agency through ambiguity and contradiction: Salvadoran women narrating unauthorized migration. Women's Studies International Forum, 52, 10-19.
Bierria, A. (2014). Missing in Action: Violence, Power, and Discerning Agency. Hypatia, 29(1), 129-145.
Butler, J. (2009). Frames of war. London & NY: Verso.
Butler, J. (2015). Notes toward a performative theory of assembly. USA: Harvard College.
Butler, J., Gambetti, Z., Sabsay, L. (2017). Vulnerability in resistance. Durham: Duke University Press.
Châtel, V., y Soulet, M-H. (Eds.) (2003). Agir en situation de vulnérabilité. Laval: PUL.
Das, V. et al. (2008). Sujetos de dolor, agentes de dignidad. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Dubet, F. (2010). Sociología de la experiencia. Madrid: CIS y Universidad Complutense de Madrid.
García Selgas, F. (2016). Pensar la agencia en crisis: de la acción y la agencia a la actancia. En B. Tejerina y G. Gatti (Eds.), Pensar la agencia en la crisis (pp. 83-102). Madrid: CIS.
Gatti, G. (2016). La hipótesis V. Las víctimas y su victoria sobre el poderoso (y muy agencial) ciudadano. En B. Tejerina y G. Gatti (Eds.), Pensar la agencia en la crisis (pp. 145-164). Madrid: CIS.
Gatti, G. (2017). Un mundo de víctimas. Barcelona: Anthropos-Siglo XXI.
Gatti, G., y Martínez, M. (2017). El ciudadano-víctima. Notas para iniciar un debate. Revista de Estudios Sociales, 59, 8-14.
Gilson, Erinn (2014). The ethics of vulnerability: a feminist analysis of social life and practice. NY: Routledge.
Irazuzta, I. (2017). Aparecer desaparecidos en el norte de México: las identidades de la búsqueda. En G. Gatti (Ed.), Desapariciones. Usos locales, circulaciones globales (pp. 141-162). Bogotá: Siglo del Hombre Editores y Universidad de los Andes.
Jokinen, E. (2016). Precarious everyday agency. European Journal of Cultural Studies, 19(1), 85-99.
Lefranc, S., y Mathieu, L. (2009). Mobilisations de victimes. Rennes: PUR.
Mahmood, S. (2005). Politics of piety. The Islamic revival and the feminist subject. Princeton: Princeton University Press.
Mathieu, L. (2001). Mobilisations de prostituées. Paris: Belin.
Piven, F., y Cloward, R. (1979). Poor People's Movements: Why They Succeed, How They Fail. Nueva York: Vintage.
Rancière, J. (1995). La mésentente. Paris: Galilée.
Rancière, J. (2009). El reparto de lo sensible. Estética y política. Santiago de Chile: LOM.
Soulet, M-H. (2005). La vulnérabilité comme catégorie de l'action publique". Pensée plurielle, 2(10), 49-59.
Spivak, G. (1988). Can the Subaltern Speak?. En C. Nelson y L. Grossberg (Eds.), Marxism and the Interpretation of Culture (pp. 271-313). Basingstoke: Macmillan Educat.
Weheliye, A.G. (2014). Habeas Viscus: Racializing Assemblages, Biopolitics, and Black Feminist Theories of the Human. Durham: Duke University Press.
Wynter, S. (2003). Unsettling the Coloniality of Being/Power/Truth/Freedom: Towards the Human, After Man, Its Overrepresentation--An Argument. The New Centennial Review, 3(3), 257-337.
Arnold, L. (2015). The reconceptualization of agency through ambiguity and contradiction: Salvadoran women narrating unauthorized migration. Women's Studies International Forum, 52, 10-19.
Bierria, A. (2014). Missing in Action: Violence, Power, and Discerning Agency. Hypatia, 29(1), 129-145.
Butler, J. (2009). Frames of war. London & NY: Verso.
Butler, J. (2015). Notes toward a performative theory of assembly. USA: Harvard College.
Butler, J., Gambetti, Z., Sabsay, L. (2017). Vulnerability in resistance. Durham: Duke University Press.
Châtel, V., y Soulet, M-H. (Eds.) (2003). Agir en situation de vulnérabilité. Laval: PUL.
Das, V. et al. (2008). Sujetos de dolor, agentes de dignidad. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Dubet, F. (2010). Sociología de la experiencia. Madrid: CIS y Universidad Complutense de Madrid.
García Selgas, F. (2016). Pensar la agencia en crisis: de la acción y la agencia a la actancia. En B. Tejerina y G. Gatti (Eds.), Pensar la agencia en la crisis (pp. 83-102). Madrid: CIS.
Gatti, G. (2016). La hipótesis V. Las víctimas y su victoria sobre el poderoso (y muy agencial) ciudadano. En B. Tejerina y G. Gatti (Eds.), Pensar la agencia en la crisis (pp. 145-164). Madrid: CIS.
Gatti, G. (2017). Un mundo de víctimas. Barcelona: Anthropos-Siglo XXI.
Gatti, G., y Martínez, M. (2017). El ciudadano-víctima. Notas para iniciar un debate. Revista de Estudios Sociales, 59, 8-14.
Gilson, Erinn (2014). The ethics of vulnerability: a feminist analysis of social life and practice. NY: Routledge.
Irazuzta, I. (2017). Aparecer desaparecidos en el norte de México: las identidades de la búsqueda. En G. Gatti (Ed.), Desapariciones. Usos locales, circulaciones globales (pp. 141-162). Bogotá: Siglo del Hombre Editores y Universidad de los Andes.
Jokinen, E. (2016). Precarious everyday agency. European Journal of Cultural Studies, 19(1), 85-99.
Lefranc, S., y Mathieu, L. (2009). Mobilisations de victimes. Rennes: PUR.
Mahmood, S. (2005). Politics of piety. The Islamic revival and the feminist subject. Princeton: Princeton University Press.
Mathieu, L. (2001). Mobilisations de prostituées. Paris: Belin.
Piven, F., y Cloward, R. (1979). Poor People's Movements: Why They Succeed, How They Fail. Nueva York: Vintage.
Rancière, J. (1995). La mésentente. Paris: Galilée.
Rancière, J. (2009). El reparto de lo sensible. Estética y política. Santiago de Chile: LOM.
Soulet, M-H. (2005). La vulnérabilité comme catégorie de l'action publique". Pensée plurielle, 2(10), 49-59.
Spivak, G. (1988). Can the Subaltern Speak?. En C. Nelson y L. Grossberg (Eds.), Marxism and the Interpretation of Culture (pp. 271-313). Basingstoke: Macmillan Educat.
Weheliye, A.G. (2014). Habeas Viscus: Racializing Assemblages, Biopolitics, and Black Feminist Theories of the Human. Durham: Duke University Press.
Wynter, S. (2003). Unsettling the Coloniality of Being/Power/Truth/Freedom: Towards the Human, After Man, Its Overrepresentation--An Argument. The New Centennial Review, 3(3), 257-337.
Section
Presentation
Papeles del CEIC is distributed under the licence Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES)
Usted es libre de:
- copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciador (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o apoyan el uso que hace de su obra).
- No comercial — No puede utilizar esta obra para fines comerciales.
- Sin obras derivadas — No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.
Entendiendo que:
- Renuncia — Alguna de estas condiciones puede no aplicarse si se obtiene el permiso del titular de los derechos de autor
- Dominio Público — Cuando la obra o alguno de sus elementos se halle en el dominio público según la ley vigente aplicable, esta situación no quedará afectada por la licencia.
- Otros derechos — Los derechos siguientes no quedan afectados por la licencia de ninguna manera:
- Los derechos derivados de usos legítimos u otras limitaciones reconocidas por ley no se ven afectados por lo anterior.
- Los derechos morales del autor;
- Derechos que pueden ostentar otras personas sobre la propia obra o su uso, como por ejemplo derechos de imagen o de privacidad.
- Aviso — Al reutilizar o distribuir la obra, tiene que dejar bien claro los términos de la licencia de esta obra.
The author can use his/her article freely always indicating that it has been published in Papeles del CEIC. International Journal on Collective Identity Research. Any re-edition of the article must be approved by the journal editorial team.