Una (breve y no muy sistemática) aproximación a la noción de agencia desde la vulnerabilidad
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publiée
20-03-2019
María Martínez
http://orcid.org/0000-0001-9337-3225
Résumé
Este texto presenta el número monográfico "Agencias desde la vulnerabilidad". Frente a la concepción hegemónica de vulnerabilidad que niega la agencia, esta presentación y los artículos de este número invitan a pensar qué sucede cuando confrontamos esos conceptos. El resultado es la necesidad de repensar la noción de agencia y, con ella, los conceptos de acción y de sujeto de la acción. Además del trabajo de Saba Mahmood que se recoge en la sección fundamentales, el número cuenta con las contribuciones de Paola Rebughini, Jane Freedman, Itziar Gandarias, María Santacruz Giralt, Ariana S. Cota, Aurora Álvarez Veinguer y Luca Sebastiani, y Carolina Meloni, a los que se les suma el papel crítico de Álvaro Villar Baile.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
References
Ahearn, L.M. (2001). Language and Agency. Annual Review of Anthropology, 30, 109-137.
Arnold, L. (2015). The reconceptualization of agency through ambiguity and contradiction: Salvadoran women narrating unauthorized migration. Women's Studies International Forum, 52, 10-19.
Bierria, A. (2014). Missing in Action: Violence, Power, and Discerning Agency. Hypatia, 29(1), 129-145.
Butler, J. (2009). Frames of war. London & NY: Verso.
Butler, J. (2015). Notes toward a performative theory of assembly. USA: Harvard College.
Butler, J., Gambetti, Z., Sabsay, L. (2017). Vulnerability in resistance. Durham: Duke University Press.
Châtel, V., y Soulet, M-H. (Eds.) (2003). Agir en situation de vulnérabilité. Laval: PUL.
Das, V. et al. (2008). Sujetos de dolor, agentes de dignidad. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Dubet, F. (2010). Sociología de la experiencia. Madrid: CIS y Universidad Complutense de Madrid.
García Selgas, F. (2016). Pensar la agencia en crisis: de la acción y la agencia a la actancia. En B. Tejerina y G. Gatti (Eds.), Pensar la agencia en la crisis (pp. 83-102). Madrid: CIS.
Gatti, G. (2016). La hipótesis V. Las víctimas y su victoria sobre el poderoso (y muy agencial) ciudadano. En B. Tejerina y G. Gatti (Eds.), Pensar la agencia en la crisis (pp. 145-164). Madrid: CIS.
Gatti, G. (2017). Un mundo de víctimas. Barcelona: Anthropos-Siglo XXI.
Gatti, G., y Martínez, M. (2017). El ciudadano-víctima. Notas para iniciar un debate. Revista de Estudios Sociales, 59, 8-14.
Gilson, Erinn (2014). The ethics of vulnerability: a feminist analysis of social life and practice. NY: Routledge.
Irazuzta, I. (2017). Aparecer desaparecidos en el norte de México: las identidades de la búsqueda. En G. Gatti (Ed.), Desapariciones. Usos locales, circulaciones globales (pp. 141-162). Bogotá: Siglo del Hombre Editores y Universidad de los Andes.
Jokinen, E. (2016). Precarious everyday agency. European Journal of Cultural Studies, 19(1), 85-99.
Lefranc, S., y Mathieu, L. (2009). Mobilisations de victimes. Rennes: PUR.
Mahmood, S. (2005). Politics of piety. The Islamic revival and the feminist subject. Princeton: Princeton University Press.
Mathieu, L. (2001). Mobilisations de prostituées. Paris: Belin.
Piven, F., y Cloward, R. (1979). Poor People's Movements: Why They Succeed, How They Fail. Nueva York: Vintage.
Rancière, J. (1995). La mésentente. Paris: Galilée.
Rancière, J. (2009). El reparto de lo sensible. Estética y política. Santiago de Chile: LOM.
Soulet, M-H. (2005). La vulnérabilité comme catégorie de l'action publique". Pensée plurielle, 2(10), 49-59.
Spivak, G. (1988). Can the Subaltern Speak?. En C. Nelson y L. Grossberg (Eds.), Marxism and the Interpretation of Culture (pp. 271-313). Basingstoke: Macmillan Educat.
Weheliye, A.G. (2014). Habeas Viscus: Racializing Assemblages, Biopolitics, and Black Feminist Theories of the Human. Durham: Duke University Press.
Wynter, S. (2003). Unsettling the Coloniality of Being/Power/Truth/Freedom: Towards the Human, After Man, Its Overrepresentation--An Argument. The New Centennial Review, 3(3), 257-337.
Arnold, L. (2015). The reconceptualization of agency through ambiguity and contradiction: Salvadoran women narrating unauthorized migration. Women's Studies International Forum, 52, 10-19.
Bierria, A. (2014). Missing in Action: Violence, Power, and Discerning Agency. Hypatia, 29(1), 129-145.
Butler, J. (2009). Frames of war. London & NY: Verso.
Butler, J. (2015). Notes toward a performative theory of assembly. USA: Harvard College.
Butler, J., Gambetti, Z., Sabsay, L. (2017). Vulnerability in resistance. Durham: Duke University Press.
Châtel, V., y Soulet, M-H. (Eds.) (2003). Agir en situation de vulnérabilité. Laval: PUL.
Das, V. et al. (2008). Sujetos de dolor, agentes de dignidad. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Dubet, F. (2010). Sociología de la experiencia. Madrid: CIS y Universidad Complutense de Madrid.
García Selgas, F. (2016). Pensar la agencia en crisis: de la acción y la agencia a la actancia. En B. Tejerina y G. Gatti (Eds.), Pensar la agencia en la crisis (pp. 83-102). Madrid: CIS.
Gatti, G. (2016). La hipótesis V. Las víctimas y su victoria sobre el poderoso (y muy agencial) ciudadano. En B. Tejerina y G. Gatti (Eds.), Pensar la agencia en la crisis (pp. 145-164). Madrid: CIS.
Gatti, G. (2017). Un mundo de víctimas. Barcelona: Anthropos-Siglo XXI.
Gatti, G., y Martínez, M. (2017). El ciudadano-víctima. Notas para iniciar un debate. Revista de Estudios Sociales, 59, 8-14.
Gilson, Erinn (2014). The ethics of vulnerability: a feminist analysis of social life and practice. NY: Routledge.
Irazuzta, I. (2017). Aparecer desaparecidos en el norte de México: las identidades de la búsqueda. En G. Gatti (Ed.), Desapariciones. Usos locales, circulaciones globales (pp. 141-162). Bogotá: Siglo del Hombre Editores y Universidad de los Andes.
Jokinen, E. (2016). Precarious everyday agency. European Journal of Cultural Studies, 19(1), 85-99.
Lefranc, S., y Mathieu, L. (2009). Mobilisations de victimes. Rennes: PUR.
Mahmood, S. (2005). Politics of piety. The Islamic revival and the feminist subject. Princeton: Princeton University Press.
Mathieu, L. (2001). Mobilisations de prostituées. Paris: Belin.
Piven, F., y Cloward, R. (1979). Poor People's Movements: Why They Succeed, How They Fail. Nueva York: Vintage.
Rancière, J. (1995). La mésentente. Paris: Galilée.
Rancière, J. (2009). El reparto de lo sensible. Estética y política. Santiago de Chile: LOM.
Soulet, M-H. (2005). La vulnérabilité comme catégorie de l'action publique". Pensée plurielle, 2(10), 49-59.
Spivak, G. (1988). Can the Subaltern Speak?. En C. Nelson y L. Grossberg (Eds.), Marxism and the Interpretation of Culture (pp. 271-313). Basingstoke: Macmillan Educat.
Weheliye, A.G. (2014). Habeas Viscus: Racializing Assemblages, Biopolitics, and Black Feminist Theories of the Human. Durham: Duke University Press.
Wynter, S. (2003). Unsettling the Coloniality of Being/Power/Truth/Freedom: Towards the Human, After Man, Its Overrepresentation--An Argument. The New Centennial Review, 3(3), 257-337.
Rubrique
Presentación
Los contenidos de Papeles del CEIC se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES)
Usted es libre de:
- copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciador (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o apoyan el uso que hace de su obra).
- No comercial — No puede utilizar esta obra para fines comerciales.
- Sin obras derivadas — No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.
Entendiendo que:
- Renuncia — Alguna de estas condiciones puede no aplicarse si se obtiene el permiso del titular de los derechos de autor
- Dominio Público — Cuando la obra o alguno de sus elementos se halle en el dominio público según la ley vigente aplicable, esta situación no quedará afectada por la licencia.
- Otros derechos — Los derechos siguientes no quedan afectados por la licencia de ninguna manera:
- Los derechos derivados de usos legítimos u otras limitaciones reconocidas por ley no se ven afectados por lo anterior.
- Los derechos morales del autor;
- Derechos que pueden ostentar otras personas sobre la propia obra o su uso, como por ejemplo derechos de imagen o de privacidad.
- Aviso — Al reutilizar o distribuir la obra, tiene que dejar bien claro los términos de la licencia de esta obra.