Max Weber and the Constitution of Identities: A Legacy for a Disenchanted Word
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Published
20-03-2021
Eduardo Weisz
Abstract
This article begins discussing a definition of the concept of identity, in order to be able to, departing from it, assess the specific contribution to it that can be read in Max Weber’s work. Not being a concept in which Weber dwelt on much —in fact, it begun to be used in the social sciences much later—, his approach on the constitution of communities, specially of political and religious ones, shows the author’s interest in the communal bonds. Looking at the identity processes he discusses, i.e. ethnical or status groups, the importance assigned to the subjective role in their constitution becomes apparent, as much as the irrational factors that allow for these social bonds. The historical prospective of Weber stresses the communal relationships established around world religions, and the incapability of Modernity to reproduce them in their intensity. Notwithstanding this, modern politics has for him the possibility of establishing communal bonds that may emulate the intensity those bonds used to have, for instance around the national problem. In the last section, the article points out to the potentiality of contemporary populism to allow the rise of new identities and, by this, to encourage new paths for politics.
How to Cite
Weisz, E. (2021). Max Weber and the Constitution of Identities: A Legacy for a Disenchanted Word. Papeles De Identidad, 2021(1), heredada 1. https://doi.org/10.1387/pceic.21659
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Keywords
Max Weber, identity, community, irrationality, populism
References
Bellah, R.N. (2005). Max Weber y el amor negador del mundo. Una mirada a la sociología histórica de la religión. En P. Aronson y E. Weisz (Comps.), Sociedad y religión (pp. 127-156). Buenos Aires: Prometeo.
Beriain, J. (2000). La lucha de los dioses en la modernidad. Barcelona: Anthropos.
Castells, M. (2018). Ruptura. La crisis de la democracia liberal. Madrid: Alianza.
Casullo, M.E. (2019). ¿Por qué funciona el populismo? Buenos Aires: Siglo XXI.
Fraser, N. (2017). ¿De la redistribución al reconocimiento? En J. Butler y N. Fraser, ¿Reconocimiento o redistribución? Un debate entre marxismo y feminismo (pp. 23-66). Madrid: Traficantes de sueños.
Freud, S. (1972). Psicología de las masas y análisis del yo. En Obras completas, Tomo VII (pp. 2563-2610). Madrid: Biblioteca Nueva.
Gil Villegas, F. (2014). Comentarios y anotaciones. En M. Weber, Economía y sociedad. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura económica.
Laclau, E. (2008). Debates y combates. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Lúkács, G. (1975). Historia y conciencia de clase. Barcelona: Grijalbo.
Mercado Maldonado, A., y Hernández Oliva, A. (2010). El proceso de construcción de la identidad colectiva. Convergencia, 53, 229-251.
Mudde, C., y Rovira Altwasser, C. (2019). Populismo. Una breve introducción. Madrid: Alianza.
Pérez-Agote, A. (2016). La religión como identidad colectiva: las relaciones sociológicas entre religión e identidad. Papeles del CEIC, 2016/2(155), http://dx.doi.org/10.1387/pceic.16178.
Santiago, J. (2019). Un nuevo “Dios” moderno. Nacionalismo y religión desde la sociología de Max Weber. En P. Lambruschini, J.I. Trovero y E. Weisz (Eds.), Viejos dioses, nuevos dioses. Política y religión a partir de Max Weber (pp. 139-154). Barcelona: Anthropos-Siglo XXI.
Weber, M. (1980). Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr-Siebeck.
Weber, M. (1985). Wissenschaft als Beruf. En Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre (pp. 524-555). Tübingen: Mohr-Siebeck.
Weber, M. (1988). Die Wirtschaftsethik der Weltreligionen. Zwischenbetrachtung: Theorie der Stufen und Richtungen religiöser Weltablehnung. En Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, I (pp. 536-573). Tübingen: Mohr-Siebeck.
Weber, M. (1998a). La ética econmómica de las religiones universales. Excurso. Teoría de los estadios y direcciones del rechazo religioso del mundo. En Ensayos sobre sociología de la religión, I (pp. 527-562). Madrid: Taurus.
Weber, M. (1998b). La ciencia como vocación. En El político y el científico (pp. 181-233). Madrid: Alianza.
Weber, M. (2014). Economía y sociedad. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Weisz, E. (2019a). The Study on Ancient Israel and Its Relevance for Con¬temporary Politics. En E. Hanke, L. Scaff, y S. Whimster (Eds.), The Oxford Handbook of Max Weber (pp. 429-441). Oxford: Oxford University Press.
Weisz, E. (2019b). Homologías entre política y religión. Una aproximación weberiana. En P. Lambruschini, J.I. Trovero y E. Weisz (Eds.), Viejos dioses, nuevos dioses (pp. 5-22). Barcelona: Anthropos-Siglo XXI.
Weisz, E. (2019c). Claves weberianas para un abordaje del populismo. En P. Lambruschini, J.I. Trovero y E. Weisz (Eds.), Viejos dioses, nuevos dioses (pp. 203-217). Barcelona: Anthropos-Siglo XXI.
Weisz, E. (2020). Science, Rationalization, and the Persistence of Enchantment. En Max Weber Studies, 20(1), 8-24.
Beriain, J. (2000). La lucha de los dioses en la modernidad. Barcelona: Anthropos.
Castells, M. (2018). Ruptura. La crisis de la democracia liberal. Madrid: Alianza.
Casullo, M.E. (2019). ¿Por qué funciona el populismo? Buenos Aires: Siglo XXI.
Fraser, N. (2017). ¿De la redistribución al reconocimiento? En J. Butler y N. Fraser, ¿Reconocimiento o redistribución? Un debate entre marxismo y feminismo (pp. 23-66). Madrid: Traficantes de sueños.
Freud, S. (1972). Psicología de las masas y análisis del yo. En Obras completas, Tomo VII (pp. 2563-2610). Madrid: Biblioteca Nueva.
Gil Villegas, F. (2014). Comentarios y anotaciones. En M. Weber, Economía y sociedad. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura económica.
Laclau, E. (2008). Debates y combates. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Lúkács, G. (1975). Historia y conciencia de clase. Barcelona: Grijalbo.
Mercado Maldonado, A., y Hernández Oliva, A. (2010). El proceso de construcción de la identidad colectiva. Convergencia, 53, 229-251.
Mudde, C., y Rovira Altwasser, C. (2019). Populismo. Una breve introducción. Madrid: Alianza.
Pérez-Agote, A. (2016). La religión como identidad colectiva: las relaciones sociológicas entre religión e identidad. Papeles del CEIC, 2016/2(155), http://dx.doi.org/10.1387/pceic.16178.
Santiago, J. (2019). Un nuevo “Dios” moderno. Nacionalismo y religión desde la sociología de Max Weber. En P. Lambruschini, J.I. Trovero y E. Weisz (Eds.), Viejos dioses, nuevos dioses. Política y religión a partir de Max Weber (pp. 139-154). Barcelona: Anthropos-Siglo XXI.
Weber, M. (1980). Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr-Siebeck.
Weber, M. (1985). Wissenschaft als Beruf. En Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre (pp. 524-555). Tübingen: Mohr-Siebeck.
Weber, M. (1988). Die Wirtschaftsethik der Weltreligionen. Zwischenbetrachtung: Theorie der Stufen und Richtungen religiöser Weltablehnung. En Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, I (pp. 536-573). Tübingen: Mohr-Siebeck.
Weber, M. (1998a). La ética econmómica de las religiones universales. Excurso. Teoría de los estadios y direcciones del rechazo religioso del mundo. En Ensayos sobre sociología de la religión, I (pp. 527-562). Madrid: Taurus.
Weber, M. (1998b). La ciencia como vocación. En El político y el científico (pp. 181-233). Madrid: Alianza.
Weber, M. (2014). Economía y sociedad. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Weisz, E. (2019a). The Study on Ancient Israel and Its Relevance for Con¬temporary Politics. En E. Hanke, L. Scaff, y S. Whimster (Eds.), The Oxford Handbook of Max Weber (pp. 429-441). Oxford: Oxford University Press.
Weisz, E. (2019b). Homologías entre política y religión. Una aproximación weberiana. En P. Lambruschini, J.I. Trovero y E. Weisz (Eds.), Viejos dioses, nuevos dioses (pp. 5-22). Barcelona: Anthropos-Siglo XXI.
Weisz, E. (2019c). Claves weberianas para un abordaje del populismo. En P. Lambruschini, J.I. Trovero y E. Weisz (Eds.), Viejos dioses, nuevos dioses (pp. 203-217). Barcelona: Anthropos-Siglo XXI.
Weisz, E. (2020). Science, Rationalization, and the Persistence of Enchantment. En Max Weber Studies, 20(1), 8-24.
Section
Inherited Identity
The contents of Papeles de Identidad are distributed, since 2024, under the license Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
You are free to:
- copy, distribute and publicly communicate the work
Under the following conditions:
- Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
- NoDerivatives — If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
Understanding that:
- Waiver — Some of these conditions may not apply if permission is obtained from the copyright holder.
- Public Domain — Where the work or any element of the work is in the public domain under applicable law, this is not affected by the license.
- Other rights — The following rights are not affected by the license in any way:
- Rights arising from lawful uses or other limitations recognized by law are not affected by the foregoing.
- The moral rights of the author;
- Rights that may be held by others in the work itself or its use, such as image or privacy rights.
- Notice — When reusing or distributing the work, you must make clear the terms of the license of this work.
The author may make free use of his/her article, always indicating that the text has been published in Papeles de Identidad since the University of the Basque Country retains the copyright. Any re-publication of the article must be, as well, authorized by the journal.
http://orcid.org/0000-0003-4650-1532