Un marco para la evaluación de los factores críticos en el proceso de adopción de I+D externa

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Publicado 18-09-2018
Arturo Rodríguez Castellanos Markus Hagemeister

Resumen

En el entorno actual, la obtención de innovaciones en la gestión, en el producto y en el proceso, resulta una herramienta competitiva fundamental para las empresas. Éstas, para garantizarse fuentes de innovación, deben recurrir a mecanismos de captación y generación de conocimiento. Un mecanismo fundamental a este respecto es la captación de conocimientos del exterior, en especial los de tipo científico y tecnológico. En este sentido el presente trabajo, con base en un estudio empírico, se dedica al establecimiento de un modelo de evaluación respecto de los factores relevantes para la capacidad de absorción de resultados de I+D en las empresas, a fin de proponer un esquema mental que facilite a los responsables de una organización el diseño de una infraestructura apropiada para llevar a cabo una adecuada política respecto de dicha absorción de I+D externa.

Cómo citar

Rodríguez Castellanos, A., & Hagemeister, M. (2018). Un marco para la evaluación de los factores críticos en el proceso de adopción de I+D externa. Cuadernos De Gestión, 7(1), 65–81. https://doi.org/10.5295/cdg.19127ar
Abstract 52 | PDF Downloads 43

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

Gestión de Innovación, Absorción de I D, Gestión de Conocimiento, Gestión Tecnológica

References
BAYONA, C.; GARCÍA, T.; HUERTA, E. (2002): «Collaboration in R&D with universities and research centres: an empirical study of Spanish firms». R&D Management, vol. 32, n.º 4, pp. 321-341.
BRÄNNBACK, M. (2003): «R&D Collaboration: role of Ba in knowledge-creating networks». Knowledge Management Research and Practice, vol. 1, pp.28-38.
BUENO, E. (Dir.) (2003): «Model for the Measurement and Management of Intellectual Capital: Intellectus Model». Intellectus Documents, n.º 5, June, Knowledge Society Research Centre, Madrid.
CHANG, Y.-Ch. (2003): «Benefits of co-operation on innovative performance: evidence from integrated circuits and biotechnology firms in the UK and Taiwan». R&D Management, vol. 33, n 4, pp. 425-437.
COHEN, W. M.; LEVINTHAL, D. A. (1990): «Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation». Administrative Science Quarterly, vol. 35, n.º 1, pp. 128-152.
COHEN, W. M.; LEVINTHAL, D. A. (1990): «Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation». Administrative Science Quarterly, vol. 35, n.º 1, pp. 128-152.
DEEDS, D. L. (2001): «The role of R&D intensity, technical development and absorptive capacity in creating entrepreneurial wealth in high technology start-ups». Journal of Engineering and Technology Management, vol. 18, n.º 1, pp. 29-47.
HAMMERSCHMIDT, A. (1999): «R&D spillovers and the absorptive capacity». Working Paper, Institute for Advanced Studies, Vienna.
HURWITZ, J.; LINES, S.; MONTGOMERY, B.; SCHMIDT, J. (2002): «The linkage between management practices, intangibles performance and stock returns». Journal of Intellectual Capital, vol. 3, n.º 1, pp. 51-61.
GITTELMAN, M. (2005) «When is research socially useful? Complementarities between in-house research and firm-university collaboration in biotechnology», Revue d’Economie Industrielle, n.º 110. Lead article, special issue on Knowledge and Industrial Organization: Empirical Investigations.
LEV, B. (2001): «Intangible assets: measurement, drivers, usefulness». Advances in the Measurement of Intangibles (Intellectual) Capital Conference, New York University, New York, 17 May.
LIN, B.-W. (2003): «Technology transfer as technological learning: a source of competitive advantage for firms with limited R&D resources». R&D Management, vol. 33, n.º3, pp. 327-341.
LÓPEZ, N.; MONTES, J. M.; VÁZQUEZ, C. J. (2003-2004): «Fuentes tecnológicas para la innovación. Algunos datos para la industria española». Revista Madri+d, n.º 20, diciembre 2003-enero 2004, 15 págs. En http://www.madridmasd.org/revista. Acceso el 22-12-03.
LOWE, J.; TAYLOR, P. (1998): «R&D and technology purchase through license agreements: complementary strategies and complementary assets». R&D Management, vol. 28, n.º 4, pp. 263-278.
MONTES, J. M.; PÉREZ, S.; VÁZQUEZ, C. J. (2002): «La capacidad de aprendizaje de las empresas españolas. Un análisis empírico». Revista Madri+d, Monografía 5, diciembre, pp. 73-80.
NAVAS, J. E.; NIETO, M. (Eds.) (2003): Estrategias de innovación y creación de conocimiento tecnológico en las empresas industriales españolas. Fundación Eduardo Barreiros y Thomson Civitas, Madrid.
QUEVEDO, P. (2003): «Capacidad de absorción, oportunidad tecnológica y esfuerzo innovador: un estudio empírico de sus relaciones en las empresas manufactureras españolas». En NAVAS,
J. E.; NIETO, M. (Eds.): Estrategias de innovación y creación de conocimiento tecnológico en las empresas industriales españolas. Fundación Eduardo Barreiros y Thomson Civitas, Madrid, pp. 55-79.
RODRÍGUEZ, A. (Dir) (2006): Capacidad empresarial para la absorción de resultados de I+D: un enfoque de conocimiento. Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco, Bilbao.
VENTURA, J.; ORDÓÑEZ, P.; GARCÍA, J. L.; ARIAS, A. M. (2003): Capital intelectual y aprendizaje organizativo. Nuevos desafíos para la empresa. AENOR, Madrid.
VEUGELERS, R. (1997): «Internal R&D expenditures and external technology sourcing». Research Policy, vol. 26, n.º 3, pp. 305-315.
WARD, J.H. (1963) «Hierarchical grouping to optimize an objective function», Journal of the American Statistical Association, n.º 58, pp. 236-244.
ZAHRA, S.; GEORGE, G. (2002). «Absorptive capacity: A review, reconceptualization, and extension». Academy of Management Review, Vol. 27, n.º 2, pp. 185-203.
Sección
Artículos