El problema de la causalidad en las ciencias económicas

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Publicado 18-09-2018
José Luis Retolaza Avalos

Resumen

En el presente artículo se aborda el problema de la causalidad en las Ciencias Económicas. Partiendo de la diferenciación entre ciencias duras y blandas, y de la supuesta clasificicación de la economía en este segundo grupo, se realiza un análisis de los diferentes paradigmas ontológicos que soportan la investigación científica, para a continuación trasladar la causalidad desde el ámbito ontológico al gnoseológico. Posteriormente se profundiza en la conjunción de la metodología hipotético-deductiva con el método correlacional, generando una causalidad probabilística. Dicha causalidad, contextualizada de forma científica, permite la realización y contrastación de inferencias predictivas, a través de las cuales las Ciencias Ecnómicas pueden encontrar su ubicación en los niveles mas extrictos de la investigación científica.

Cómo citar

Retolaza Avalos, J. L. (2018). El problema de la causalidad en las ciencias económicas. Cuadernos De Gestión, 7(2), 39–53. https://doi.org/10.5295/cdg.19146jr
Abstract 75 | PDF Downloads 321

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

Ciencia Económica, Causalidad, Metodología, Epistemología, Paradigmas de investigación

References
Antiseri, D. (1980) «Perqué la metafi sica é necessaria per la scienza e dannosa per la fede»; ed. Queriniana. Brescia.
Blaug, M. (1980) «La metodología de la economía o cómo explican los economistas»; ed. Editorial Alianza Madrid. 2ª edición (1993).
Bochenski, I. (1976) «Los métodos actuales del pensamiento» Ed. Rialp. Madrid
Bunge, M. (1965) «Causalidad. El lugar del principio de causalidad en la ciencia moderna»; ed. Eudeba, 2ª edición. Buenos Aires.
Bunge, M. (1975) «La investigación científi ca. Su estrategia y su fi losofía»; ed. Ariel. Barcelona
Bunge, M. (1980) «Epistemología»; ed. Ariel. Barcelona.
Cartwright, N. (1997) «Fundamentalism vs the patchwork of laws»; Ed. The Philosophy of science. Oxford University Press. Oxford.
Cartwright, N. (1999) «The dapple world»; Ed. Cambridge University Press. Cambridge.
Easterby-Asmith, M.; Thorpe, R.; y Lowe, A. (1991) «Management research: an introduction». Sage Publications. London.
Echarri, J. (1977) «El mundo del físico»; ed. Universidad de Deusto. Bilbao.
Echarri, J. (1979) «Humanismo científi co y humanismo natural»; Universidad Deusto. Bilbao.
Echarri, J. (1962) «Gnoseología y fi losofía del ser sensible»; en Rev. Pensamiento n.º 18, pp: 147-163.
Feyerabend, P. (1974) «Contra el método»: ed. Ariel, 2º reimpresión 1981. Barcelona.
Feyerabend, P. (1991) «Diálogos sobre el conocimiento»; Ed. Cátedra. Madrid.
Friedman, M.: (1953) «The methodology of positive economics»; University of Chicago Press, pp: 3-43
Galán, J.I.: (2005) «Metodología de economía de la empresa: algunas nociones» en XIX Congreso anual de AEDEM: El Comportamiento de la empresa ante entornos dinámicos. Vitoria-Gazteiz. pp: 643-650
García, J.D. y Peña, M.A. (2004) «Metodologías cuantitativas versus cualitativas: ¿una dicotomía irreconciliable?. Congreso anual de AEDEM, Orense.
Krings, H; Baumgartner, H.M.; y Wild, Ch. (1977) Vol I; (1978) Vol II; (1979) Vol III: «Conceptos fundamentales de fi losofía»: ed. Herder. Barcelona.
Kuhn, T.S. (1962) «The structure of scientifi c revolution» Ed. University of Chicago Press. Chicago. Versión utilizada: «La estructura de las revoluciones científi cas»; en FCE. Mexico 1971.
Mackie, J.L. (1974) «The cement of the universe»; Ed. Clarendon Press, Oxford.
Müller, A.: (1998) «Economía y ciencias duras: la búsqueda de la legitimación» en IV Jornadas de Epistemología de las Ciencias Económicas. Buenos Aires.
Muguerza, J (1971) «Nuevas perspectivas en la fi losofía contemporanea de la ciencia»; en Teorema 3.
Popper, K. (1957) «The proverty of historicism», 1ª edición completa inglesa, editado en 1944 y 45 de forma parcial en la revista «Económica, Nueva serie»; la edición citada es la de Alianza Editorial 1981 (2ª ed). Madrid.
Popper, K. (1971) «La lógica de la investigación científi ca»; Ed. Tecnos. Madrid, 2ª reimpresión.
Popper, K. (1972) «Objective Knowledge, An Evolutionary Approach»; Clarendon Press, Oxford
Puntel. B. (1979) «Verdad» en Krings, H; Baumgartner, H.M.; y Wild, Ch. «Conceptos fundamentales de fi losofía»: ed. Herder. Barcelona. Vol III, pp: 616-637.
Quintanilla M.A. (1976) «Diccionario de Filosofía contemporánea»; ed. Sígueme. Salamanca.
Rodriguez, A; Iturralde, T y Ayala, J.C. (2001) «Fundamentos científi cos de la economía de empresa: una síntesis según la obra del profesor emilio Soldevilla García», en VV.AA.: Nuevos desafíos de la economía de la empresa, vil II, Milladoiro, Vigo. pp: 761-781.
Rodriguez, A; García, J.D. y Peña, M.A. (2003) «La Economía de la empresa ante la crisis actual del conocimiento científi co»; ponencia presentada en el XVII Congreso Nacional de AEDEM.
Rothman, Kenneth, Stephen F. Lanes (Eds.) «Causal inference»; Ed. MA, Epidemiology Resources Inc. W 61, C374. Chesnut Hill.
Seiffert, H. (1977) «Introducción a la teoría de la ciencia»; ed Herder. Barcelona.
Schumacher, E.F. (1973) «Smoll is Beatifull: a study of economics as if people mattered»; ed. Blond & Briggs Ltd. London
Soldevilla, E. (1987) «Metodología científi ca de la economía de la empresa»; rev. De Economía y Empresa, vol. II. N.º 17-18. pp: 13-19.
Soldevilla, E. (1995) «Metodología de la investigación de la economía de la empresa»; en Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de Empresa, vol I, n.º 1. pp: 13-63
Soldevilla, E. (Cord.): «¿Qué constituye un trabajo científi co en economía de la empresa?. Un problema de expansión», en Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa», vol. 1, n.º 2, 1995. p: 13.
Stewart, M. (1997): «La verdad sobre todo»; ed. Taurus. Madrid 1998.
Sección
Artículos