Pruebas arqueológicas de la falsedad de la inscripción IHC 65. La necesaria simbiosis entre epigrafía y arqueología para el conocimiento de la Antigüedad tardía en la Bética

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Publicado abr 15, 2013
Jerónimo Sánchez Velasco

Resumen

Desde hace años venimos defendiendo la necesidad de revisar la gran cantidad de spolia que conformaban la Arquitectura Tardoantigua de la Bética. En dicho proceso ha jugado un papel importante, desde primera hora, la Epigrafía, sobre la que hemos articulado una nueva metodología de análisis. Al mismo tiempo, esta nueva forma de estudio de las piezas descontextualizadas ha permitido, asimismo, una aproximación a la Epigrafía desde metodologías propias de la Arqueología, que han aportado importantes novedades, entre ellas la confirmación de la falsedad y/o errónea asignación cronológica de varias inscripciones, entre ellas la inscripción IHC 65. 

 
Abstract 94 | PDF Downloads 227

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Sección
I. De la Antigüedad tardía a la Baja Edad Media

Artículos más leídos del mismo autor/a