Pruebas arqueológicas de la falsedad de la inscripción IHC 65. La necesaria simbiosis entre epigrafía y arqueología para el conocimiento de la Antigüedad tardía en la Bética
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Resumen
Desde hace años venimos defendiendo la necesidad de revisar la gran cantidad de spolia que conformaban la Arquitectura Tardoantigua de la Bética. En dicho proceso ha jugado un papel importante, desde primera hora, la Epigrafía, sobre la que hemos articulado una nueva metodología de análisis. Al mismo tiempo, esta nueva forma de estudio de las piezas descontextualizadas ha permitido, asimismo, una aproximación a la Epigrafía desde metodologías propias de la Arqueología, que han aportado importantes novedades, entre ellas la confirmación de la falsedad y/o errónea asignación cronológica de varias inscripciones, entre ellas la inscripción IHC 65.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
A no ser que se indique lo contrario, los contenidos de la edición electrónica de la plataforma OJS se regulan por una licencia de uso y distribución Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC-BY-NC-ND).
La revista no cobra ninguna compensación económica a los autores por publicar en ella y da total acceso a los archivos sin ningún tipo de embargo desde el día de su publicación electrónica. Se respeta así la política nacional de acceso abierto.
Todos los originales publicados en la revista Veleia, ya sea en su formato impreso o en el digital, son propiedad de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU). © UPV/EHU
Los autores de artículos (sean artículos de investigación, noticias, varia o reseñas) podrán acceder a sus propias obras en la página web de la revista. Los autores podrán colocarlos en sus repositorios personales y cuentan también con la posibilidad de difusión pre-print de los artículos ya admitidos para publicar.