The infinitives in Franz Bopp's Conjugationssystem
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Published
13-12-2016
José Luis García Ramón
Abstract
A part of the analysis of the verbal conjugation in each of the languages considered (i.e. Sanskrit, Greek, Latin, Middle and Modern Persian and the Germanic languages) by Franz Bopp in his Conjugationssystem is the study of the infinitival forms. This contribution deals with the issue of comparative linguistics as it is applied to morphological reconstruction, focusing on the infinitive forms, and compares Bopp's proposals with present day's assumptions in modern Indo-European linguistics.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
References
Bopp, F., Über das Conjugationssystem der Sanskritsprache in Vergleichung mit jenem der griechischen, lateinischen, persischen und germanischen Sprache. Nebst Episoden des Ramajan und Mahabharat in genauen metrischen Uebersetzungen aus dem Originaltexte und einigen Abschnitten aus den Veda's. Herausgegeben und mit Vorerinnerungen begleitet von Dr. K. J. Windischmann, Frankfurt am Main: Andreäische Buchhandlung 1816.
Bopp, F., Vergleichende Grammatik des Sanskrit, Zend, Griechischen, Lateinischen, Litthauischen, Altslawischen, Gotischen und Deutschen (Berlin, 1833, 1835, 1842, 1847, 1849, 1852) 1868 (3.ed.).
Bologna, M. P., 1992, «Il 'dualismo' di Franz Bopp», Incontri Linguistici 15, 29-48 (Itinerari ottocentistichi tra linguistica storico-comparativa e linguistica generale, Roma 2016, 13-30).
Eichner, H., 1973, «Die Etymologie von heth. meḫur», Münchener Studien zur Sprachwissenschaft 31, 53-107.
García Ramón, J. L., 1993, «Zur Morphosyntax der passivischen Infinitive im Oskisch-Umbrischen: u. -f(e)i, o. -fír und ursabell. *-fi̯ ē ̣ (*-dhi̯ eh1)», Oskisch-Umbrisch: Texte und Grammatik, Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft und der Società Italiana de Glottologia, Freiburg 25-28.9.1971, Wiesbaden, 106-124.
García Ramón, J. L., 1997, «Infinitive im Indogermanischen? Zur Typologie der Infinitivbildungen und zu ihrer Entwicklung in den älteren indogermanischen Sprachen», Incontri Linguistici 20, 45-69.
García Ramón, J. L., 2007, «Zur Entstehung und Semantik der Periphrase mit Supinum im Hethitischen», Studi micenei ed egeo-anatolici 49, 281-292.
García Ramón, J. L., en prensa 1, «Non-finite Verbal Morphology», A. Garret & M. Weiss (eds.), Handbook of Indo-European Studies, Oxford University Press.
García Ramón, J. L., en prensa 2, «Heterogeneous correspondences and reconstruction: the gerundive in -mina of Hieroglyphic Luvian», Adjectifs verbaux et participes dans les langues indo-européennes. Arbeitstagung der Indogermanischen Gesellschaft (Paris 24.-26.09.2014).
García Ramón, J. L., en prensa 3, «Anatolian and Core Indo-European, Anatolian and Greek», Fachtagung Hot Topics in Anatolian Linguistics zu Ehren von Craig Melchert, Innsbruck (30.6-1.7.2016).
Gotō, T., 2013, Old Indo-Aryan morphology and its Indo-Iranian background (in cooperation with Jared S Klein and Velizar Sadovski), Wien.
Hackstein, O., 2005, «Archaismus oder historischer Sprachkontakt: Zur Frage westindogermanisch-tocharischer Konvergenzen», Sprachkontakt und Sprachwandel (Akten der XI. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, Halle an der Saale 17-23.9.2000), Wiesbaden 2005, 169-184.
Hajnal, I., 1992, «Griechisch χαμαί – ein Problem der Rekonstruktion?», Interne Rekonstruktion und relative Chronologie (Akten der VIII. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, Leiden, 31.8-4.9.1987), Innsbruck, 207-220.
Haspelmath, M., 1995, «The converb as a cross-linguistically valid category», in M. Haspelmath, M. and E. König (eds.), Converbs in Cross-Linguistics Perspective, Berlin: Mouton de Gruyter, 1-55.
Hettrich, H., 1984, «Zur historischen Syntax der nomina actionis im R̥ gveda: Der 'doppelte Dativ'», Münchener Studien zur Sprachwissenschaft 43, 55-106.
Melchert, H. C., 1994, Anatolian Historical Phonology, Atlanta-Amsterdam.
Melchert, H. C., 2004, «Hieroglyphic Luvian Verbs in -min(a)», Per aspera ad asteriscos (Studia … Jens E. Rasmussen), Innsbruck, 356-362.
Morpurgo Davies, A., 1987, «"To put" and "to stand" in the Luwian Languages», C. Watkins (ed.), Studies in Memory of Warren Cowgill, Berlin-New York, 205-228.
Nikolaev, A., 2010, «Hittite m˘ēnaḫḫanda», Journal of the American Oriental Society 130, 63-71.
Rieken, E., 1999, Untersuchungen zur nominalen Stammbildung des Hethitischen. Wiesbaden.
Seebold, E., 1970, Vergleichendes und etymologisches Wörterbuch der germanischen starken Verben. Paris-Den Haag.
Starke, F., 1990, Untersuchungen zur Stammbildung des keilschrift-luwischen Nomens, Wiesbaden.
Strunk, K., 1977, «Heterogene Entsprechungen zwischen indogermanischen Sprachen», Zeitschrift für Vergleichende Sprachwissenschaft 91, 11-36 (: Kleine Schriften, 457-482).
Stüber, K., 2009, Der altirische do-Infinitiv – eine verkannte Kategorie, Bremen: Hempen.
Villar, F., 1993, «Botorrita soz auku aresta [.] [.] tamai», Sprachen und Schriften des antiken Mittelmeerraums. Festschrift für Jürgen Untermann, Innsbruck, 465-471.
Watkins, C., 2001, «An Indo-European linguistic area and its characteristics: Ancient Anatolia», in A. Aikhenvald and R. M. W. Dixon (eds.), Areal Diffusion and Genetic Inheritance, Oxford, 44-63 (Selected Writings, 940-959).
Zehnder, Th., 2011, «Zur Funktion der Infinitive im Veda», Indogermanistik und Linguistik im Dialog (Akten der XIII. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, Salzburg). Innsbruck, 622-631.
Bopp, F., Vergleichende Grammatik des Sanskrit, Zend, Griechischen, Lateinischen, Litthauischen, Altslawischen, Gotischen und Deutschen (Berlin, 1833, 1835, 1842, 1847, 1849, 1852) 1868 (3.ed.).
Bologna, M. P., 1992, «Il 'dualismo' di Franz Bopp», Incontri Linguistici 15, 29-48 (Itinerari ottocentistichi tra linguistica storico-comparativa e linguistica generale, Roma 2016, 13-30).
Eichner, H., 1973, «Die Etymologie von heth. meḫur», Münchener Studien zur Sprachwissenschaft 31, 53-107.
García Ramón, J. L., 1993, «Zur Morphosyntax der passivischen Infinitive im Oskisch-Umbrischen: u. -f(e)i, o. -fír und ursabell. *-fi̯ ē ̣ (*-dhi̯ eh1)», Oskisch-Umbrisch: Texte und Grammatik, Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft und der Società Italiana de Glottologia, Freiburg 25-28.9.1971, Wiesbaden, 106-124.
García Ramón, J. L., 1997, «Infinitive im Indogermanischen? Zur Typologie der Infinitivbildungen und zu ihrer Entwicklung in den älteren indogermanischen Sprachen», Incontri Linguistici 20, 45-69.
García Ramón, J. L., 2007, «Zur Entstehung und Semantik der Periphrase mit Supinum im Hethitischen», Studi micenei ed egeo-anatolici 49, 281-292.
García Ramón, J. L., en prensa 1, «Non-finite Verbal Morphology», A. Garret & M. Weiss (eds.), Handbook of Indo-European Studies, Oxford University Press.
García Ramón, J. L., en prensa 2, «Heterogeneous correspondences and reconstruction: the gerundive in -mina of Hieroglyphic Luvian», Adjectifs verbaux et participes dans les langues indo-européennes. Arbeitstagung der Indogermanischen Gesellschaft (Paris 24.-26.09.2014).
García Ramón, J. L., en prensa 3, «Anatolian and Core Indo-European, Anatolian and Greek», Fachtagung Hot Topics in Anatolian Linguistics zu Ehren von Craig Melchert, Innsbruck (30.6-1.7.2016).
Gotō, T., 2013, Old Indo-Aryan morphology and its Indo-Iranian background (in cooperation with Jared S Klein and Velizar Sadovski), Wien.
Hackstein, O., 2005, «Archaismus oder historischer Sprachkontakt: Zur Frage westindogermanisch-tocharischer Konvergenzen», Sprachkontakt und Sprachwandel (Akten der XI. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, Halle an der Saale 17-23.9.2000), Wiesbaden 2005, 169-184.
Hajnal, I., 1992, «Griechisch χαμαί – ein Problem der Rekonstruktion?», Interne Rekonstruktion und relative Chronologie (Akten der VIII. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, Leiden, 31.8-4.9.1987), Innsbruck, 207-220.
Haspelmath, M., 1995, «The converb as a cross-linguistically valid category», in M. Haspelmath, M. and E. König (eds.), Converbs in Cross-Linguistics Perspective, Berlin: Mouton de Gruyter, 1-55.
Hettrich, H., 1984, «Zur historischen Syntax der nomina actionis im R̥ gveda: Der 'doppelte Dativ'», Münchener Studien zur Sprachwissenschaft 43, 55-106.
Melchert, H. C., 1994, Anatolian Historical Phonology, Atlanta-Amsterdam.
Melchert, H. C., 2004, «Hieroglyphic Luvian Verbs in -min(a)», Per aspera ad asteriscos (Studia … Jens E. Rasmussen), Innsbruck, 356-362.
Morpurgo Davies, A., 1987, «"To put" and "to stand" in the Luwian Languages», C. Watkins (ed.), Studies in Memory of Warren Cowgill, Berlin-New York, 205-228.
Nikolaev, A., 2010, «Hittite m˘ēnaḫḫanda», Journal of the American Oriental Society 130, 63-71.
Rieken, E., 1999, Untersuchungen zur nominalen Stammbildung des Hethitischen. Wiesbaden.
Seebold, E., 1970, Vergleichendes und etymologisches Wörterbuch der germanischen starken Verben. Paris-Den Haag.
Starke, F., 1990, Untersuchungen zur Stammbildung des keilschrift-luwischen Nomens, Wiesbaden.
Strunk, K., 1977, «Heterogene Entsprechungen zwischen indogermanischen Sprachen», Zeitschrift für Vergleichende Sprachwissenschaft 91, 11-36 (: Kleine Schriften, 457-482).
Stüber, K., 2009, Der altirische do-Infinitiv – eine verkannte Kategorie, Bremen: Hempen.
Villar, F., 1993, «Botorrita soz auku aresta [.] [.] tamai», Sprachen und Schriften des antiken Mittelmeerraums. Festschrift für Jürgen Untermann, Innsbruck, 465-471.
Watkins, C., 2001, «An Indo-European linguistic area and its characteristics: Ancient Anatolia», in A. Aikhenvald and R. M. W. Dixon (eds.), Areal Diffusion and Genetic Inheritance, Oxford, 44-63 (Selected Writings, 940-959).
Zehnder, Th., 2011, «Zur Funktion der Infinitive im Veda», Indogermanistik und Linguistik im Dialog (Akten der XIII. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, Salzburg). Innsbruck, 622-631.
Section
Dossier monográfico: Franz Bopp and his Comparative Grammar model (1816-2016)
Unless otherwise noted, the contents of the electronic edition of the OJS platform are licensed for use and distribution under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC-BY-NC-ND) license.
The journal does not charge any financial compensation to authors for publishing in it and provides full access to the archives without any kind of embargo from the day of electronic publication. This respects the national open access policy.
All originals published in the journal Veleia, whether in print or digital format, are the property of the University of the Basque Country (UPV/EHU). © UPV/EHU
Authors of articles (whether research articles, news articles, news items or reviews) will be able to access their own work on the Journal's website. Authors will be able to put them in their personal repositories and will also have the possibility of pre-print dissemination of articles accepted for publication.