¿Es la educación plástica una asignatura necesaria en el currículum académico? Tres argumentos en defensa de la enseñanza artística en las aulas

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Publicado 24-01-2025
Carlos Muñecas Delgado

Resumen

La educación plástica, frecuentemente relegada a un segundo plano en el currículum académico, tiene un valor crucial en la formación integral de los estudiantes. Este artículo presenta tres argumentos en defensa de su protección: el primero sostiene que el arte es una forma fundamental de transmitir la cultura, permitiendo a los estudiantes comprender su contexto histórico y social. El segundo argumenta que la educación plástica desarrolla competencias prácticas, al ser la única asignatura que trabaja con materiales físicos, lo cual es útil en muchos ámbitos. Por último, se defiende que el arte es un conocimiento esencial por derecho propio, tan valioso como las ciencias o las humanidades. Aunque los estudiantes no se dediquen profesionalmente al arte, entender los principios artísticos enriquece su visión del mundo. La educación plástica, por tanto, no solo es deseable, sino necesaria para una formación completa.

 

Cómo citar

Muñecas Delgado, Carlos. 2025. «¿Es La educación plástica Una Asignatura Necesaria En El currículum académico? Tres Argumentos En Defensa De La enseñanza artística En Las Aulas». AusArt 13 (1). https://doi.org/10.1387/ausart.26952.
Abstract 36 | PDF Downloads 28

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

EDUCACIÓN PLÁSTICA, CULTURA VISUAL, COMPETENCIAS PRÁCTICAS, CONOCIMIENTO ARTÍSTICO, CURRÍCULUM ACADÉMICO

References
Acaso López-Bosch, María. 2009. La educación artística no son manualidades: Nuevas prácticas en la enseñanza de las artes y la cultura visual. Madrid: Los Libros de la Catarata

Berger, John et al. (1972) 1977. Ways of seeing. Based on the BBC television series with John Berger. London: British Broadcasting Corporation

Danto, Arthur C. 2003. The abuse of beauty: Aesthetics and the concept of art. Chicago IL: Open Court

Dewey, John. 1934. Art as experience. New York: Perigee

Eisner, Elliot W. 2002. The arts and the creation of mind. New Haven CT: Yale University

Gardner, Howard. 1983. Frames of mind: The theory of multiple intelligences. New York: Basic Books

Gombrich, Ernst Hans. 1950. The story of art. London: Phaidon

Mueller, Pam A. & Daniel M. Oppenheimer. 2014. «The pen is mightier than the keyboard: Advantages of longhand over laptop note taking». Psychological Science 25(6): 1159-1168. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956797614524581

Nussbaum, Martha C. 2010. Not for profit: Why democracy needs the humanities. Princeton NJ: Princeton University

Rancière, Jacques. 2010. El espectador emancipado. Trad. de Ariel Dillon. Buenos Aires: Manantial

Vaquero Cañestro, Carmen & Luisa María Gómez del Águila. 2018. «Educación artística, desconsideración social y falta de expectativas». Educación Artística: Revista de Investigación 9: 220-236. https://doi.org/10.7203/eari.9.12051
Sección
Artículos