Presentación. La discapacidad más allá del relato: la abyección física en la vida social y la cultura contemporánea
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado
28-09-2020
Melania Moscoso Pérez
http://orcid.org/0000-0002-8754-8786
Resumen
Este artículo presenta el número monográfico “Políticas tullidas: identidad, cuerpos abyectos y discapacidad” de Papeles del CEIC. En él se presenta al público el modelo cultural de la discapacidad que surgió en los años 90 en los Estados Unidos con la consolidación de los Disability Studies y de la cual la teoría crip de Robert McRuer es una variante. Igualmente, el texto sugiere algunas vías alternativas para evitar la disolución de la discapacidad en relato que siempre acecha tras los enfoques reconstructivistas. Además del trabajo del propio Robert McRuer que se recoge en la sección fundamentales, el número cuenta con las contribuciones de Laura Sanmiquel-Molinero; Andrea García-Santesmases Fernández; Salvador Cayuela Sánchez; María Pia Venturiello, Carmuca Gómez Bueno y María Teresa Martín Palomo; Dresda Emma Méndez de la Brena; Luisina Castelli Rodríguez; y, Jorge Fernández Gonzalo. A ello se suma los papeles críticos firmados por Carlos García Grados y Rachael Nebraska Lynch.
Cómo citar
Moscoso Pérez, M. (2020). Presentación. La discapacidad más allá del relato: la abyección física en la vida social y la cultura contemporánea. Papeles De Identidad. Contar La investigación De Frontera, 2020(2), presentación. https://doi.org/10.1387/pceic.21839
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Keywords
discapacidad, estudios de la discapacidad, teoría tullida, abyección
References
Brégain, G. (2018). Pour une histoire du handicap au XXe siècle: approches transnationales (Europe et Amériques). Rennes: Presses Universitaires de Rennes.
Cusset, F. (2005). French theory: Foucault, Derrida, Deleuze & Cia. y las mutaciones de la vida intelectual en Estados Unidos. Barcelona: Melusina.
Edelman, L. (2014). No al futuro: la teoría queer y la pulsión de muerte. Barcelona: Egales Editorial.
Esteban Muñoz, J. (2020). Utopía Queer: el entonces y allí de la futuridad antinormativa. Buenos Aires: Caja Negra.
Foucault, M. (1975). Vigilar y castigar. Madrid: Siglo XXI.
Foucault, M. (1982). Las palabras y las cosas: una arqueología de las ciencias humanas. Madrid: Siglo XXI.
Halberstram, J. (2018). El arte queer del Fracaso. Barcelona: Egales Editorial.
Hochschild, A. R. (2008). La mercantilización de la vida íntima: Apuntes de la casa y el trabajo. Madrid: Katz editores.
Martínez-Pérez, J. (2009). Consolidando el modelo médico de discapacidad: sobre la poliomielitis y la constitución de la traumatología y ortopedia como especialidad en España (1930-1950). Asclepio, 61(1), 117-142. http://dx.doi.org/10.3989/asclepio.2009.v61.i1.274
Mitchell, D.T. (2015). The biopolitics of disability: Neoliberalism, ablenationalism, and peripheral embodiment. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press.
Mitchell, D.T., y Snyder, S. (1997). Vital signs: Crip culture talks back. EE.UU.: Brace yourself productions.
McRuer, R. (1997). The Queer Renaissance: Contemporary American Literature and the Reinvention of Lesbian and Gay Identities. Nueva York: New Yorrk University Press.
McRuer, R., y Wilkerson, A.L.L. (2003). Introduction. GLQ: A Journal of Lesbian and Gay Studies, 9(1), 1-23.
McRuer, R. (2018). Crip times: Disability, globalization, and resistance (Vol. 1). Nueva York: New York University Press.
Moreno Pestaña, J.L. (2015). El poder psiquiátrico y la sociología de la enfermedad mental: un balance. Sociología Histórica, 5, 127-164.
Moreno Pestaña, J.L. (2016). La cara oscura del capital erótico: capitalización del cuerpo y trastornos alimentarios. Madrid: Ediciones Akal.
Moscoso, M. (2016). La discapacidad ¿El monopolio de la vulnerabilidad legítima. Ponencia presentada en la XVIII Semana de Ética y Filosofía Política. Córdoba: Asociación Española de Filosofía Moral y Política.
Oliver, M. (1990). The politics of disablement. Londres y Hampsire: Macmillan International Higher Education.
Puar, J.K. (2017). The right to maim: Debility, capacity, disability. Durham: Duke University Press.
Romañach Cabrero, J. (2009). Bioética al otro lado del espejo: la visión de las personas con diversidad funcional y el respeto a los derechos humanos. Santiago de Compostela: Diversitas Ediciones (Asociación Iniciativas y Estudios Sociales).
Snyder, S.L., Brueggemann, B.J., y Thomson, R.G. (Eds.) (2002). Disability studies: Enabling the humanities. Nueva York: Modern Language Association of America.
Sandahl, C. (2003). Queering the Crip or Cripping the Queer?: Intersections of Queer and Crip Identities in Solo Autobiographical Performance. GLQ: A Journal of Lesbian and Gay Studies, 9(1), 25-56.
Wagner, R. (2019). La invención de la cultura. Madrid: Nola Ediciones.
Cusset, F. (2005). French theory: Foucault, Derrida, Deleuze & Cia. y las mutaciones de la vida intelectual en Estados Unidos. Barcelona: Melusina.
Edelman, L. (2014). No al futuro: la teoría queer y la pulsión de muerte. Barcelona: Egales Editorial.
Esteban Muñoz, J. (2020). Utopía Queer: el entonces y allí de la futuridad antinormativa. Buenos Aires: Caja Negra.
Foucault, M. (1975). Vigilar y castigar. Madrid: Siglo XXI.
Foucault, M. (1982). Las palabras y las cosas: una arqueología de las ciencias humanas. Madrid: Siglo XXI.
Halberstram, J. (2018). El arte queer del Fracaso. Barcelona: Egales Editorial.
Hochschild, A. R. (2008). La mercantilización de la vida íntima: Apuntes de la casa y el trabajo. Madrid: Katz editores.
Martínez-Pérez, J. (2009). Consolidando el modelo médico de discapacidad: sobre la poliomielitis y la constitución de la traumatología y ortopedia como especialidad en España (1930-1950). Asclepio, 61(1), 117-142. http://dx.doi.org/10.3989/asclepio.2009.v61.i1.274
Mitchell, D.T. (2015). The biopolitics of disability: Neoliberalism, ablenationalism, and peripheral embodiment. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press.
Mitchell, D.T., y Snyder, S. (1997). Vital signs: Crip culture talks back. EE.UU.: Brace yourself productions.
McRuer, R. (1997). The Queer Renaissance: Contemporary American Literature and the Reinvention of Lesbian and Gay Identities. Nueva York: New Yorrk University Press.
McRuer, R., y Wilkerson, A.L.L. (2003). Introduction. GLQ: A Journal of Lesbian and Gay Studies, 9(1), 1-23.
McRuer, R. (2018). Crip times: Disability, globalization, and resistance (Vol. 1). Nueva York: New York University Press.
Moreno Pestaña, J.L. (2015). El poder psiquiátrico y la sociología de la enfermedad mental: un balance. Sociología Histórica, 5, 127-164.
Moreno Pestaña, J.L. (2016). La cara oscura del capital erótico: capitalización del cuerpo y trastornos alimentarios. Madrid: Ediciones Akal.
Moscoso, M. (2016). La discapacidad ¿El monopolio de la vulnerabilidad legítima. Ponencia presentada en la XVIII Semana de Ética y Filosofía Política. Córdoba: Asociación Española de Filosofía Moral y Política.
Oliver, M. (1990). The politics of disablement. Londres y Hampsire: Macmillan International Higher Education.
Puar, J.K. (2017). The right to maim: Debility, capacity, disability. Durham: Duke University Press.
Romañach Cabrero, J. (2009). Bioética al otro lado del espejo: la visión de las personas con diversidad funcional y el respeto a los derechos humanos. Santiago de Compostela: Diversitas Ediciones (Asociación Iniciativas y Estudios Sociales).
Snyder, S.L., Brueggemann, B.J., y Thomson, R.G. (Eds.) (2002). Disability studies: Enabling the humanities. Nueva York: Modern Language Association of America.
Sandahl, C. (2003). Queering the Crip or Cripping the Queer?: Intersections of Queer and Crip Identities in Solo Autobiographical Performance. GLQ: A Journal of Lesbian and Gay Studies, 9(1), 25-56.
Wagner, R. (2019). La invención de la cultura. Madrid: Nola Ediciones.
Sección
Presentación
Los contenidos de Papeles del CEIC se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES)
Usted es libre de:
- copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciador (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o apoyan el uso que hace de su obra).
- No comercial — No puede utilizar esta obra para fines comerciales.
- Sin obras derivadas — No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.
Entendiendo que:
- Renuncia — Alguna de estas condiciones puede no aplicarse si se obtiene el permiso del titular de los derechos de autor
- Dominio Público — Cuando la obra o alguno de sus elementos se halle en el dominio público según la ley vigente aplicable, esta situación no quedará afectada por la licencia.
- Otros derechos — Los derechos siguientes no quedan afectados por la licencia de ninguna manera:
- Los derechos derivados de usos legítimos u otras limitaciones reconocidas por ley no se ven afectados por lo anterior.
- Los derechos morales del autor;
- Derechos que pueden ostentar otras personas sobre la propia obra o su uso, como por ejemplo derechos de imagen o de privacidad.
- Aviso — Al reutilizar o distribuir la obra, tiene que dejar bien claro los términos de la licencia de esta obra.