Religion and Public Space in Times of Globalization
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Abstract
This text was originally published in 2008 by Judit Bokser Liwerant as a book chapter. The text was part of the book entitled Los retos de la laicidad y la secularización en el mundo contemporáneo coordinated by Roberto Blancarte for El Colegio de México editorial house. In the text, the author gives an account of the centrality that the religious phenomenon has acquired in the contemporary period, framed by the multidimensional and contradictory character of globalization processes, as well as by changes in the dynamics of the private/public spheres. It analyzes the avatars and challenges of religion in modernity and the complex dynamics of secularization and laicité. Derived from these crucial interactions, it explains the reconfiguration of the borders between legality and morality, between the individual and society, between family, civil society and the State. Singular relevance acquires globalization processes that have created new collective identities, enhancing primordial referents while promoting civic identification. It thus influences the resurgence of the religion, ethnicity and national identities in complex and even contradictory ways.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
globalization, civil society, public space, secularization, laicité
Armstrong, K. (2013). El islam. Barcelona: Debate.
Bellamy, R. (1993). Liberalism. En R. Eatwell y A. Wright (Eds.), Contemporary political ideologies (pp. 23-49). Londres: Pinter Publishers.
Benhabib, S. (2003). Las reivindicaciones de la cultura. Igualdad y diversidad en la era global. Buenos Aires: Katz.
Ben-Rafael, E., y Sternberg, Y. (2002). Ethnicity, sociology of. En J. D. Wright (Ed.), International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences (pp. 157-161). Londres: Elsevier.
Berlin, I. (1991). The Crooked Timber of Humanity. Nueva York: Alfred A. Knopf.
Blancarte, R. (Comp.) (2000). Laicidad y valores en un Estado democrático. Ciudad de México: El Colegio de México.
Bokser Liwerant, J. (2006). Identidad y alteralidad. Los dilemas del judaísmo en la modernidad. En B. Mayer Foulkes (Coord.), Ateologías (pp. 93-126). Ciudad de México: Fractal.
Bokser, J. (2006). Globalización, diversidad y pluralismo. En D. Gutiérrez (Ed.), Multiculturalismo. Desafíos y perspectivas (pp. 79-102). Ciudad de México: Siglo XXI/ El Colegio de México/ Universidad Nacional Autónoma de México.
Bokser, J., y Salas Porras, A. (1999). Globalización, identidades colectivas y ciudadanía. Política y Cultura, 12, 25-52.
Bokser-Liwerant, J. (2002). Globalization and Collective Identities. Social Compass, 49(2), 253-271
Casanova, J. (2000). Religiones públicas en el mundo moderno. Madrid: PPC.
Castells, M. (2008). La era de la información. Vol. 1. La sociedad red. Madrid: Alianza.
Eisen, A. (1998). Rethinking Modern Judaism. Ritual, Commandment, Community. Chicago: Chicago University Press.
Eisenstadt, S.N. (1999). Fundamentalism, Sectarism and Revolution. The Jacobin Dimension of Modernity. Cambridge: Cambridge University Press.
Eisenstadt, S.N. (Coord.). (2000). Multiple Modernities. Dædalus. Journal of the American Academy of Arts & Sciences, 129(1).
Fukuyama, F. (1992). El fin de la Historia y del último hombre. Barcelona: Planeta.
Giddens, A. (1999). Las consecuencias de la modernidad. Madrid: Alianza.
Göle, N. (2000). Snapshots of Islamic Modernities. Dædalus. Journal of the American Academy of Arts & Sciences, 129(1), 91-117.
Held, D. (1997). La democracia y el orden global. Barcelona: Paidós.
Hobsbawm, E. (1989). The Age of Empire, 18751914. Nueva York: Vintage Books.
Huntington, S.P. (1997). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. Nueva York: Touchstone.
Katznelson, I. (1996). Liberalism’s Crooked Circle. Princeton: Princeton University Press.
Keddie, N.R. (2003). Secularism and Its Discontents. Dædalus. Journal of the American Academy of Arts & Sciences, 132(3), 14-30.
Luhmann, N. (1990). Essays on SelfReference. Nueva York: Columbia University Press.
Marty, M.E. (2003). Our Religio-Secular World. Dædalus. Journal of the American Academy of Arts & Sciences, 132(3), 42-48.
Marty, M.E., y Appleby, R.S. (1994). Accounting for Fundamentalisms. Chicago: Chicago University Press.
Moore, R. L. (2006, 3-6 de mayo). Secularization and the Persistence of Religious Belief [Presentación de contenido]. “Les sciences sociales en mutation” (CADIS-EHESS/CNRS), París, Francia.
Munson, H. (2003). ‘Fundamentalism’ Ancient and Modern. Dædalus. Journal of the American Academy of Arts & Sciences, 132(3), 31-41.
Nietzsche, F. (1996). La gaya ciencia. Madrid: Akal.
Ohmae, K. (1991). El mundo sin fronteras. Madrid: McGraw-Hill.
Przeworsky, A. (1998). El Estado y el ciudadano. Política y gobierno, V(2), 341-379.
Roniger, L., y Sznajder, M. (Eds.) (1998). Constructing Collective Identities and Shaping Public Spheres. Latin American Path. Brighton: Sussex Press.
Scholte, J.A. (1998). The Globalization of World Politics. En J. Baylis y S. Smith (Eds.), The Globalization of World Politics. An Introduction to International Relations (pp. 13-30). Londres: Oxford University Press.
Seligman, A. (1992). The Idea of Civil Society. Londres: The Free Press.
Sivan, E. (1985). Radical Islam, Medieval Theology and Modern Politics. New Haven: Yale University Press.
Smith, A. D. (1995). Nations and Nationalism in a Global Era. Cambridge: Polity Press.
Voyé, L. (2000). Secularization in a Context of Advanced Modernity. En W. Swatos y D.V.A. Olson (Eds.), The Secularization Debate (pp. 275-288). Nueva York: Rowman & Littlefield.
Walzer, M. (1993). Las esferas de la justicia. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Weber, M. (1975). El político y el científico. Madrid: Alianza.
Wieviorka, M. (1998). Is Multiculturalism a Solution? Ethnic and Racial Studies, 21(5), 881-910.
Wieviorka, M. (2006). Cultura, sociedad y democracia. En D. Gutiérrez (Ed.), Multiculturalismo. Desafíos y perspectivas (pp. 25-77). Ciudad de México: Siglo XXI/ El Colegio de México/ Universidad Nacional Autónoma de México.
Wittrock, B. (2003). Modernity. One, None, or Many? European Origins and Modernity as a Global Condition. Dædalus. Journal of the American Academy of Arts & Sciences, 129(1), 31-60.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Papeles del CEIC is distributed under the licence Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES)
Usted es libre de:
- copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciador (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o apoyan el uso que hace de su obra).
- No comercial — No puede utilizar esta obra para fines comerciales.
- Sin obras derivadas — No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.
Entendiendo que:
- Renuncia — Alguna de estas condiciones puede no aplicarse si se obtiene el permiso del titular de los derechos de autor
- Dominio Público — Cuando la obra o alguno de sus elementos se halle en el dominio público según la ley vigente aplicable, esta situación no quedará afectada por la licencia.
- Otros derechos — Los derechos siguientes no quedan afectados por la licencia de ninguna manera:
- Los derechos derivados de usos legítimos u otras limitaciones reconocidas por ley no se ven afectados por lo anterior.
- Los derechos morales del autor;
- Derechos que pueden ostentar otras personas sobre la propia obra o su uso, como por ejemplo derechos de imagen o de privacidad.
- Aviso — Al reutilizar o distribuir la obra, tiene que dejar bien claro los términos de la licencia de esta obra.
The author can use his/her article freely always indicating that it has been published in Papeles del CEIC. International Journal on Collective Identity Research. Any re-edition of the article must be approved by the journal editorial team.