El tratamiento jurídico del discurso del odio a ambos lados del Atlántico: ¿referentes para España?

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Publicado 30-12-2022
Alberto José Ferrari Puerta

Resumen

El presente trabajo trata de comparar el tratamiento jurídico del discurso del odio en Estados Unidos y en el Consejo de Europa. En el primero este tipo de discurso forma parte de la libertad de expresión, la cual goza de unos amplísimos márgenes en este país; por su parte, en el segundo estos discursos pueden ser legítimamente restringidos, lo cual responde al modelo de democracia militante que impera en el Consejo de Europa. Una vez analizados ambos modelos, se analiza en qué medida podrían servir de referencia para el ordenamiento jurídico español.

Cómo citar

Ferrari Puerta, Alberto José. 2022. «El Tratamiento jurídico Del Discurso Del Odio a Ambos Lados Del Atlántico: ¿referentes Para España?». Clio & Crimen. Revista Del Centro De Historia Del Crimen De Durango, n.º 19 (diciembre). https://doi.org/10.1387/clio-crimen.24054.
Abstract 127 | PDF Downloads 156

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

Discurso del odio, Primera Enmienda, Estados Unidos, Consejo de Europa, Democracia militante, Artículo 510

References
Alcácer, Rafael. «Discurso del odio y discurso político: en defensa de la libertad de los intolerantes». RECPC 14, n.º 2 (2012): 1-32.

Alcácer, Rafael. «Diversidad cultural, intolerancia y derecho penal». RECPC 18, núm. 11 (2016): 1-55.

Alcácer, Rafael. La libertad del odio. Discurso intolerante y protección penal de minorías. Madrid: Marcial Pons, 2020.

Álvarez, Ignacio. Crítica del constitucionalismo feminista. Barcelona: Atelier, 2020.

Baker, C. Edwin. «Autonomy and hate speech». En Extreme Speech and Democracy, editado por Ivan Hare y James Weinstein, 139-157. New York: Oxford University Press, 2009.

Bertoni, Eduardo Andrés. «New York Times vs. Sullivan y la malicia real de la doctrina». En Libertad de prensa y derecho penal, 121-150. Buenos Aires: Ediciones del Puerto, 2000.

Delgado, Richard. «Words that wound: a tort action for racial insults, epithets and name-calling», Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review 17 (1982): 133-181

Díaz, Juan Alberto. El odio discriminatorio como agravante penal. Sentido y alcance del artículo 22.4 C.P. Cizur Menor: Civitas-Thomson Reuters, 2013.

Dworkin, Ronald. «Foreword». En Extreme Speech and Democracy, editado por Ivan Hare y James Weinstein, v-ix. New York: Oxford University Press, 2009.

Fiss, Owen. La ironía de la libertad de expresión. Barcelona: Gedisa, 1999.

García Roca, Javier. «La problemática disolución del Partido de la Prosperidad ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: estado constitucional y control de las actuaciones de partidos fundamentalistas». Revista Española de Derecho Constitucional 22, n.º 65 (mayo-agosto 2002): 295-334

García Roca, Javier. «Abuso de los derechos fundamentales y defensa de la democracia (Art. 17 CEDH)». En La Europa de los derechos. El Convenio Europeo de Derechos Humanos, coordinado por Javier García Roca y Pablo Santolaya, 631-656. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2014.

García Ruiz, Leopoldo. «La libertad de expresión (en tiempos de guerra): un análisis desde Zechariah Chafee». Persona y Derecho 75 (2017): 51-69.

Landa, Jon Mirena. «La regulación penal alemana sobre la discriminación racial y la xenofobia tras la nueva Ley de Lucha contra la Criminalidad (Verbrechensbekämpfungsgesetz) de 28 de octubre de 1994». ADPCP 59 (1996): 529-591.

Landa, Jon Mirena. Los delitos de odio. Valencia: Tirant lo Blanch, 2018.

Loewenstein, Karl. «Militant democracy and fundamental rights I». The American Science Political Review 31, n. º 3 (1937): 417-432.

Marchena, Sara. «Exclusión de las instituciones como objeto del discurso del odio y alcance de la libertad de expresión». Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad de Extremadura 34 (2018): 132-162.

Martín Ríos, Blanca. «La represión del discurso del odio a través del Derecho Penal. Debilidades y fortalezas de la regulación penal actual». En La prevención y represión del discurso del odio: hacia la construcción multidisciplinar de la tolerancia, coordinado por Blanca Martín Ríos, 61-87. Cizur Menor: Thomson Reuters-Aranzadi, 2019.

Matsuda, Mari. «Public’s response to racist speech: considering the victim’s story». Michigan Law Review 87, nº 8 (agosto 1989): 2320-2381.

Mill, John Stuart. Sobre la libertad. Madrid: Alianza Editorial, 1984.

Peces-Barba, Gregorio. «El respeto en el ámbito vasco». El País, 11 de junio de 2001.

Portilla, Guillermo. «La represión penal del discurso del odio», en Tratado de Derecho Penal Español». En Derecho Penal Parte Especial. IV. Delitos contra la Constitución, dirigido por Francisco Javier Álvarez García, 379-412. Valencia: Tirant lo Blanch, 2015.

Post, Robert. «Hate speech». En Extreme Speech and Democracy, editado por Ivan Hare y James Weinstein, 123-138. New York: Oxford University Press, 2009.

Presno, Miguel y Germán Teruel. La libertad de expresión en América y Europa. Lisboa: Juruá, 2017.

Rodríguez Fernández, Samuel. «Hacia una interpretación restrictiva de la nueva regulación penal de la incitación al odio» En Cometer delitos en 140 caracteres. El Derecho Penal ante el odio y la radicalización en Internet, editado por Fernando Miró Llinares, 155-176. Madrid: Marcial Pons, 2017.

Rodríguez Montañés, Teresa. Libertad de expresión, discurso extremo y delito. Valencia: Tirant lo Blanch, 2011.
Sunstein, Cass. «Words, Conduct, Caste». The University of Chicago Law Review 60 (verano/otoño 1993): 795-844.

Vasak, Karel. «La larga lucha por los derechos humanos». El correo de la UNESCO (noviembre 1977): 29-32.

Von Ihering, Rudolf. La jurisprudencia en broma y en serio. Madrid: Reus, 2015.

Waldron, Jeremy. «Dignity and defamation: the visibility of hate». Harvard Law Review 123 (mayo 2010): 1595-1656.

Ximénez, Pablo. «Snoop Dogg bromea con pegarle un tiro a Trump». El País, 13 de marzo de 2017.
Sección
Dossier