Importancia de la cartera de referencia en la evaluación de los fondos de inversión españoles a través del alfa de Jensen
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Resumen
La evaluación adecuada de los resultados de los fondos de inversión y de la habilidad de los gestores para añadir valor con su gestión es un aspecto al que se le ha prestado y presta especial atención. Entre las medidas tradicionales de evaluación, una de las más utilizadas es el alfa de Jensen. Sin embargo, uno de los principales problemas de los métodos de evaluación que utilizan como medida de riesgo la beta de las carteras y, por tanto, del alfa de Jensen es su sensibilidad a la definición que se realice de la cartera de mercado. En este trabajo nos proponemos estudiar la importancia de la definición de la cartera de mercado en los resultados del alfa de Jensen para una muestra de fondos de inversión mobiliarios españoles y su influencia, por un lado, en los valores obtenidos de los excesos de rentabilidad asignados a cada fondo y, por otro, en la clasificación que proporcionan de éstos.
Cómo citar
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Fondos de inversión, evaluación de resultados, cartera de referencia, gestión de carteras
TREYNOR, J. y MAZUY, M. (1966): «Can mutual funds outguess the market?», Harvard Business Review, 44, pp. 131-136.
TREYNOR, J. L. (1965): «How to rate management of investment funds», Harvard Business Review, enero-febrero, pp. 63-70.
SHARPE, W. F. (1966): «Mutual fund performance», Journal of Business, enero, pp. 119-138.
SHARPE, W. F. (1992): «Asset allocation: management style and performance measurement», Journal of Portfolio Management, vol. 18, No. 2, invierno, pp. 7-19.
HENRIKSSON, R. y MERTON, R. (1981): «On market timing and investment performance: statistical procedures for evaluation forecasting skill», Journal of Business, vol. 54, 513-533.
ROLL, R. (1980): «Performance evaluation and benchmarks errors (I)», Journal of Portfolio Management, verano, pp. 5-11.
ROLL, R. (1978): «Ambiguity when performance is measurement by the securities market line», Journal of Finance, vol. 33, septiembre, pp. 1051-1069.
LEHMAN, B. y MODEST, D. (1987): «Mutual fund performance evaluation: a comparison of benchmarks and benchmarks comparisons», Journal of Finance, vol. 42, pp. 233-265.
ELTON, E.J., GRUBER, M.J., DAS, S. y HLAVKA, M. (1993): «Efficiency with costly information: a reinterpretation of evidence from managed portfolios», Review of Financial Studies, No. 6, pp. 1-22.
BROWN K. C. y BROWN, G. D. (1987): «Does the composition of the market portfolio really matter? », The Journal of Portfolio Management, invierno, pp. 26-32.
GRINBLATT, M. y TITMAN, S. (1994): «A study of monthly mutual fund returns and performance evaluation techniques» » Journal of Finance and Quantitative Analysts, vol. 29, No. 3, septiembre, pp. 419-444.
GRINBLATT, M. y TITMAN, S. (1989): «Mutual fund performance: an analysis of quarterly portfolio holdings», Journal of Business, vol. 62, pp. 393-416.
BLOCK, S.B. y FRENCH, D.W. (2000): The effect of portfolio weighting on investment performance evaluation: the case of actively managed mutual funds, Documento de Trabajo, Social Science Research Electronic Paper Collection (http//papers.ssrn.com).
SOUCIK, V. y ALLEN, D.E. (2000): In search of true performance: testing benchmark-model validity in managed funds context, Documento de Trabajo, Social Science Research Electronic Paper Collection (http//papers.ssrn.com).
ZIMMERMANN, H y ZOGG-WETTER, C. (1992): «On detecting selection and timing ability: the case of stock market indexes», Financial Analysts Journal, enero-febrero, pp. 80-83.
STAMBAUGH, R.F. (1982): «On the exclusion of assets from tests of the two parameter model», Journal of Financial Economics, noviembre, pp. 237-268.
Los autores mantienen el copyright de la publicación. Las publicaciones en Cuadernos de Gestión se distribuyen bajo la licencia de Creative Commons -CC-BY-NC-ND, garantizando el acceso abierto a toda la sociedad.
En concreto la licencia CC-BY-NC-ND permite utilización, copia, distribución y comunicación pública de la obra, siempre que los autores y la fuente sean correctamente citados y no se utilice para propósitos comerciales.
El/la autor/a puede hacer libre uso de su artículo indicando siempre que el texto ha sido publicado en Management Letters/Cuadernos de Gestión y cualquier re-edición del mismo deberá contar con la autorización de la revista.