Nuevos desafíos para el perfeccionamiento de los procesos de participación ciudadana en la gestión urbana. Retos para la innovación social

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Publicado 20-12-2019
David García Castro Victoria De Elizagarate Gutierrez Jan Kazak Szymon Szewranski Iwona Kaczmarek Tong Wang

Resumen

Las ciudades actuales se enfrentan a multitud de desafíos para poder garantizar su atractivo y la calidad de vida de la ciudadanía. Para ello, es de vital importancia mejorar los procesos de toma de decisiones, incorporando la opinión de la ciudadanía. Por ello, la participación ciudadana, al ser una forma directa de conocer sus necesidades, demandas e ideas, es una herramienta que mejora la gobernanza local y la toma de decisiones. Las ventajas de la incorporación de la opinión ciudadana se acompañan de multitud de dificultades de gestión de los procesos de participación, porque los participantes desconocen las implicaciones económicas, sociales y medioambientales de sus decisiones. La incorporación de nuevas tecnologías a los mecanismos de decisión puede facilitar la incorporación de la opinión ciudadana, porque permite conocer en tiempo real los efectos de los cambios de uso del espacio urbano en distintas variables e indicadores de la calidad de vida. Esta investigación, a través de la incorporación de un software de apoyo en la decisión espacial a varias dinámicas de grupo, analiza el uso de este tipo de herramientas y su efecto en los resultados de esta forma de participación ciudadana.

Cómo citar

García Castro, D., De Elizagarate Gutierrez, V., Kazak, J., Szewranski, S., Kaczmarek, I., & Wang, T. (2019). Nuevos desafíos para el perfeccionamiento de los procesos de participación ciudadana en la gestión urbana. Retos para la innovación social. Cuadernos De Gestión, 20(1), 41–64. https://doi.org/10.5295/cdg.170751dg
Abstract 331 | PDF Downloads 219

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

Gestión urbana, innovación social, participación ciudadana, gobernanza

References
Alberich, T., 1999. Gestión pública, participación ciudadana y desarrollo local. Política y Sociedad, 31, 163-174.
Baumgartner, R. y Ebner, D., 2010. Corporate sustainability strategies: sustainability profiles and maturity levels. Sustainable Development, 18 (2), 76-89.
Bell, S. y Morse, S., 2013. Rich pictures: a means to explore the “sustainable mind”?. Sustainable Development, 21, 30–47.
Bell, S. y Morse, S., 2014. Groups and indicators in post-industrial Society. Sustainable Development, 22, 145–157.
Bhatta, B., 2010. Analysis of Urban Growth and Sprawl from Remote Sensing Data. Advances in Geographic Information Science, Berlin: Heidelberg.
Bonet, J. y Martí, M., 2008. Los movimientos urbanos: de la identidad a la glocalidad. Scripta Nova, Revista de Geografía y Ciencias Sociales, 12, 121-138.
Borja, J., 2002. Ciudadanía y globalización. Reforma y democracia, 22, 117-146.
Boulanger, P. y Bréchet, T., 2005. Models for policy-making in sustainable development: The state of the art and perspectives for research. Ecologica Economics, 55, 337–350.
Braun, E., 2008. City Marketing: Towards an integrated approach. Tesis, (Dr). Rotterdam: Erasmus Rotterdam University Editorial.
Brito, J. G., 2008. Dinámica del grupo de discusión. Madrid: CIS editorial.
Bryman, A., 2008. Métodos de investigación social. Oxford: University Press.
Camagni, R., 2008. Regional competitiveness: towards a concept of territorial capital. Modelling regional scenarios for the enlarged Europe, 33-47.
Chacón, R. M. y Silva, D., 2005. Las ciudades hacia el desarrollo sostenible. Ábaco, Revista de cultura y ciencias sociales, 44-45, 71-78.
Comisión Europea, 2014. Urban Audit: Proyecto para la medición de la calidad de vida de las ciudades europeas. Disponible en http://ec.europa.eu/eurostat/web/cities (marzo 2015).
Craighead, L. y Convis, C., 2013. Conservation planning: shaping the future. California: Esri Press Editorial.
De Mattos, C. A., 2010. Globalización y metamorfosis metropolitana en América Latina: De la ciudad a lo urbano generalizado. Revista de geografía Norte Grande, 47, 81-104.
Echeverria, J., 2008. El Manual de oslo y la innovación social. Arbor. Ciencia, pensamiento y cultura, 184, 609-618.
Elizagarate, V., 1992. La gestión empresarial ante Europa y los mercados internacionales. Cuadernos de Gestión, 14, 35-51.
Elizagarate, V., 2008. Marketing de Ciudades, Estrategias para ciudades atractivas y competitivas en un mundo global. Madrid: CSIC Editorial.
Espinosa, M., 2009. La participación ciudadana como una relación socio-estatal acotada por la concepción de democracia y ciudadanía. Andamios Revista de investigación social, 5, 71-109.
Font, A., 2004. Un nuevo planeamiento para una nueva territorialidad. Ciudad, territorio y estudios territoriales, 141-142, 561-567.
Font, J. y Blanco, I., 2005. ¿Qué hay detrás de la oferta de participación? El rol de los factores instrumentales e ideológicos en los mecanismos españoles de participación. Reforma y democracia, 31, 1-17.
Friedmann, R. y Llorens, M., 2014. Ciudadanización y empowerment: formas alternativas de participación ciudadana local. Boletín CF+ S, 19, 36-44.
García, D., Elizagarate, V., Letamendía, I. y Kazak, J., 2014. Hiriguneko garraio publiko sistemaren eragina hirien bizi kalitatearen hautematean. City marketinaren ikuspuntutik hausnarketa. Revista Dirección de Empresas, 21 (1), 156-180.
García, D. y Elizagarate, V., 2015 La contribución del transporte público a la percepción de la calidad de vida en las ciudades. Un enfoque de city marketing. ICA: Investigación en Ciencias Administrativas, 8, 17-46.
Hedman, L., 2011. The impact of residential mobility on measurements of neighbourhood effects. Housing studies, 26, 501-519.
Insch, A. y Florek, M., 2008. A great place to live, work and play. Conceptualising place satisfaction in the case of a city’s residents. Journal of place management and development, 1 (2), 138-149.
Janssen, R., Eikelboom, T., Verhoeven, J., y Brouns, K., 2014. Using geodesgn to develop a spatial adaptation strategy for friesland. Geodesign by integrating design and geospatial sciences, 103-116.
Kazak, J., Szewranski, S. y Decewicz, P., 2014. Holistic assessment of spatial policies for sustainable management. Case study of Wroclaw larger urban zone (Poland). Geodesign by integrating design and geospatial sciences, 71-85.
Kazak, J., Malczyk, J., García, D. y Szewranski, S., 2016. Carbon sequestration in forest valuation. Real estate management and valuation, 24 (1), 76-86.
Kooiman, J. y Van Vliet, M., 2000. Self-governance as a mode of societal governance. Public management an international journal of research and theory, 2 (3), 359-378.
Kotler, P., Rein, I. y Haider, D., 1993. Marketing places: Attracting investment, industry, and tourism to cities, states and nations. New York: Free Press.
Kotler, P., Gertner, D., Rein, I. y Haider, D., 2007. Marketing internacional de lugares y destinos. Estrategias para la atracción de clientes y negocios en Latinoamérica. México: Pearson Editorial.
Kotler, P. y Keller, K., 2016. Marketing management. California: Pearson Editorial. Lisetchi, M. y Brancu, L., 2014. The entrepreneurship concept as a subject of social innovation. Social and behavioral sciences, 87-92.
Matei, A. y Antonie, C., 2015. Complexity theory and the development of the social innovation. Social and behavioral sciences, 61-66.
Meyrowitz, J., 2015. Place and its mediated re-placements. En Malps, J., The intelligence of place. topographies and poetics. London: Bloomsbury Academic Editorial, 93-128.
Muñiz, N., Cervantes, M. y Abad, J., 2003. Análisis de marketing de ciudades a partir de un sistema de indicadores urbanos. Aplicación a la caracterización de las ciudades españolas. XV Encuentros de Profesores de Marketing, 723-724.
OECD, 2013. Towards green growth: monitoring progress, OECD Indicators. Disponible en: http://www.oecd.org/greengrowth/ (marzo 2015).
Pert, P.L., Lieske, S.N. y Hill, R., 2013. Participatory development of a new interactive tool for capturing social and ecological dynamism in conservation prioritization. Landscape and urban planning, 114, 80–91.
Pelzer, P., Geertman, S., Van der Heijden, R. y Rouwette, E., 2014. The added value of Planning Support Systems: A practitioner’s perspective. Computers, environment and urban systems, 48, 16–27.
Poduje, I., 2008. Participación ciudadana en proyectos de infraestructura y planes reguladores. Temas de Agenda Pública, 22, 13-14.
Pontius, R. y Si, K., 2015. Spatial Decision Support Systems. International enciclopedia of the social y behavioral sciences, Oxford: Elsevier, 136-141.
Porter, M., 2011. The competitive advantage of the inner city. The city reader, 11, 282–295.
Precedo, A., Orosa, J. y Míguez, A., 2010. Marketing de ciudades y producto ciudad: una propuesta metodológica. Urban public economics review, 12, 13-39.
Przybyla, Z. y Przybyla, K., 2011. The transformations in the functional structure of Jelenia Gora. Hradec Economic Days, 239-244.
QLNZ, 2007. Quality of Life’07 Report in twelve cities. Disponible en: http://www.qualityoflifeproject.govt.nz/pdfs/2007/Quality_of_Life_2007.pdf/
Sánchez, F. y Moura, R., 2005. Ciudades-modelo: estrategias convergentes para su difusión internacional. EURE, 31, 21-34.
Sandoval, P. y Delgado, J., 2005. Los sistemas de indicadores urbanos como apoyo a la toma de decisiones de marketing en la gestión urbana. Ábaco. Revista de cultura y ciencias sociales, 29-36.
Santé-Riveir, I., Crecente-Maseda, R. y Miranda-Barrós, D., 2008. GIS-based planning support system for rural land-use allocation. Computers and electronics in agriculture, 63, 257–273.
Seisdedos, H., 2006. La marca ciudad como antídoto para la” bonsainización” del “city marketing”. Marketing y ventas, 76, 72-79.
Smith, E.L., Bishop, I.D., Williams, K.J. y Ford, R.M., 2012. Scenario chooser. An interactive approach to eliciting public landscape preferences. Landscape and urban planning, 106, 230–243.
Talia, I., 2007. Forme, strutture, politiche della città. Angeli: Liguori Editore.
Taylor, S. y Bogdan, R., 2000. Introducción a los métodos cualitativos de investigación, Madrid: Paidos Editorial.
UNEP, 2011. Decoupling natural resource use and environmental impacts from economic growth, A report of the Working Group on Decoupling to International Resources Panel. Nairobi: United Nations Enviromental Pannel.
Velásquez, E., Martínez, M.L. y Cumsille, P., 2004. Expectativas de autoeficacia y actitud prosocial asociadas a participación ciudadana en jóvenes. Psykhe, 13 (2), 85-98.
Wehn, U. y Evers, J., 2015. The social innovation potential of ICT-enabled citizen observatories to increase eParticipation in local flood risk management, Technology in Society, 187-198.
Sección
Artículos