Método Bootstrap para el cálculo de provisiones técnicas por siniestros

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Publicado 16-12-2019
Jessica Paule Vianez Manuel Granado Sánchez José Luis Coca Pérez

Resumen

La adecuada gestión del riesgo es uno de los objetivos fundamentales en las compañías aseguradoras, la buena valoración de la incertidumbre es una de las claves de éxito en este sector empresarial, por ello, abarca el objeto de nuestro estudio. La clave para gestionar la incertidumbre es poder prever los posibles siniestros y así estimar las provisiones técnicas a constituir por la empresa para el pago de estos. La Directiva Europea Solvencia II, que entra en vigor en 2016, modificó sustancialmente la metodología a emplear para la estimación de las provisiones técnicas utilizada con anterioridad. Esta normativa establece una mejor valoración del riesgo para poder afrontar los pagos por siniestros sin tener problemas de insolvencia o escasa liquidez. Adaptándonos a dicha normativa, procedemos a estimar las provisiones técnicas mediante el método Chain Ladder aplicado mediante el formato triangulo, el cual se adapta a la directiva y tiene en cuenta el comportamiento de los pagos por siniestros en diferentes años. Para reducir la incertidumbre en nuestras estimaciones, utilizamos el método Bootstrap con el que determinaremos la fiabilidad de los datos estimando el error. Mediante los datos obtenidos de una compañía aseguradora en su ramo de autos, realizamos hipótesis para determinar la fiabilidad del método de estimación Chain Ladder con Bootstrap, obteniendo que dicha metodología se adecua a la nueva normativa además de demostrar su eficiencia en la estimación de las provisiones técnicas, siendo el percentil 50 el estadístico más adecuado para dicha estimación.

Cómo citar

Paule Vianez, J., Granado Sánchez, M., & Coca Pérez, J. L. (2019). Método Bootstrap para el cálculo de provisiones técnicas por siniestros. Cuadernos De Gestión, 18(2), 163–184. https://doi.org/10.5295/cdg.150609jp
Abstract 193 | PDF Downloads 502

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

Provisión técnica, riesgo, Solvencia II, Chain Ladder, Bootstrap

References
Albarrán, I. y Alonso, P., 2010. Métodos estocásticos de estimación de las provisiones técnicas en el marco de Solvencia II. Fundación Mapfre. Cuadernos de la Fundación, (158).
Álvarez-Jareño, J.A. y Coll-Serrano, V., 2012. Estimación de reservas en una compañía aseguradora. Una aplicación en Excel del método Chain-Ladder y Bootstrap. Revista de métodos cuantitativos para la economía y la empresa, 14, 124-136.
Athié, J.M., 2010. Cálculo del RCS del riesgo de reserva para seguros de no vida bajo Solvencia II. Revista Mexicana de Investigación Actuarial Aplicada, 3 (5), 5-36.
Biffis E. y Millossovich P., 2006. The fair value of guaranteed annuity options. Scandinavian Actuarial Journal, 2006 (1), 23-41.
Boj, E. y Costa, T., 2017. Provisions for claims outstanding, incurred but not reported, with generalized linear models: prediction error formulated according to calendar year. Cuadernos de Gestión, 17 (2), 157-174.
Boj, E., Costa, T. y Espejo, J., 2014. Provisiones Técnicas por años de calendario mediante el Modelo Lineal Generalizado. Una aplicación con RExcel. Anales del Instituto de Actuarios Españoles, 20, 83-116.
Cid, A.I., 2000. Siniestralidad en Seguros no vida: Provisión para prestaciones. Un nuevo método. Tesis, (Dr.). Universidad Complutense de Madrid.
Claramunt, M.M., Boj, E., Costa, T. y Mármol, M.T., 2012. Sistemas Informáticos aplicados a la Matemática Actuarial no vida. Una propuesta con R. Rect@: Revista Electrónica de Comunicaciones y Trabajos de ASEPUMA, 13, 1-26.
England, P. y Verrall, R., 1999. Analytic and bootstrap estimates of prediction errors in claims reserving. Insurance: mathematics and economics, 25 (3), 281-293.
England, P., 2002. Addendum to “Analytic and bootstrap estimates of prediction errors in claims reserving”. Insurance: Mathematics and Economics, 31 (3), 461-466.
Garayeta, A., Iturricastillo Plazaola, I. y De La Peña Esteban, J.I., 2012. Evolución del Capital de Solvencia requerido en las aseguradoras españolas hasta Solvencia II. Anales del Instituto de Actuarios Españoles, 18, 111-150.
German, M., Murphy, D. y Zhang W., 2014. Claims reserving with R: ChainLadder-0.1.9 Package Vignette DRAFT. Package on CRAN. Disponible en: http://cran.r-project.org/web/packages/ChainLadder/vignettes/ChainLadder.pdf [Acceso 3 Noviembre 2017].
González-Quevedo, F., 2002. Método global de cálculo de la Provisión de Siniestros Pendientes, a partir de la utilización de la información histórica de que se dispone, completa e incompleta. Anales del Instituto de Actuarios Españoles, 8, 87-110.
Mack, T., 1994. Measuring the Variability of Chain Ladder Reserve Estimates. Casualty Actuarial Society Forum, 1 (1), 101-182
Ministerio de Economía y Competitividad, 1998. Real Decreto 2486/1998, de 20 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Ordenación y Supervisión de los Seguros Privados. Boletín Oficial del Estado, de 25 de noviembre de 1998.
Ministerio de Economía y Competitividad, 2015. Real Decreto 1060/2015, de 20 de noviembre, de ordenación, supervisión y solvencia de las entidades aseguradoras y reaseguradoras. Boletín Oficial del Estado, de 2 de diciembre de 2015.
Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea, 2009. Directiva 2009/138/CE, de 25 de noviembre de 2009, sobre el seguro de vida, el acceso a la actividad de seguro y de reaseguro y su ejercicio (Solvencia II).
Solanas, A. y Sierra, V., 1992. Bootstrap: fundamentos e introducción a sus aplicaciones. Anuario de Psicología/ The UB Journal of psychology, 55, 143-154.
UNESPA ,2007. El modelo español de Solvencia paso a paso. Madrid: Unespa.
Sección
Artículos