Sobre la verdadera utilidad de la paraínesis en la historiografía de la época clásica: Tucídides y Jenofonte
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Resumen
El objetivo del presente artículo es estudiar cómo Tucídides y Jenofonte reflejan en sus obras diferentes visiones sobre la verdadera utilidad de la arenga militar para incitar el coraje de los soldados. Esta cuestión, en la que se entremezclaban planteamientos filosóficos, ideológicos y retóricos, está relacionada con un tema que preocupó a los pensadores clásicos: la posibilidad de que la valentía sea algo innato o una virtud que pueda ser enseñada. Ambos historiadores tomaron un claro partido en esta polémica, plasmando sus ideas en el modo en que compusieron sus obras históricas.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Anderson, J. K., 1970, Military Theory and Practice in the Age of Xenophon, Berkeley-Los Angeles: University of California Press.
Anson, E., 2010, «The General's Pre-Battle Exhortation in Graeco-Roman Warfare», G&R 57, 305-318. Balot, R., 2001, «Pericles' anatomy of democratic courage», AJPh 122, 505-525.
Balot, R., 2014, Courage in the Democratic Polis: Ideology and Critique in Classical Athens, Oxford: University Press.
Boëldieu-Trevet, J., 2007, Commander dans le monde grec au Ve siècle avant notre ère, Besançon: Presses universitaires de Franche-Comté.
Carmona, D., 2014, La escena típica de la epipólesis: de la épica a la historiografía, Roma: Seminari Romani di Cultura Greca.
Ehrhardt, C.T.H.R., 1995, «Speeches before Battle? », Historia 44, 120-121.
Francis, E. F., 1991-1993, «Brachilogia laconica: Spartan Speeches in Thucydides», BICS 38, 198-212. Gomme, A. W., Andrewes, A. y Dover, K. J. (eds.), 1970, A Historical Commentary on Thucydides, Oxford: University Press, vol. IV.
Gray, V., 1989, The Character of Xenophon's Hellenica, London: Duckworth.
Gray, V., 2011, Xenophon's Mirror of Princes. Reading the Reflections, Oxford: University Press.
Hansen, M. H., 1993, «The Battle Exhortation in Ancient Historiography: Fact of Fiction? », Historia 42, 161-180.
Hansen, M. H., 1995, «The Little Grey Horse. Henry V's Speech at Agincourt and the Battle Exhortation in Ancient Historiography», Histos (1995) (=ClMed 52 (2001) 95-115).
Hornblower, S., 1995, «The Fourth-Century and Hellenistic Reception of Thucydides», JHS 115, 47-68.
Hornblower, S. 1996, A Commentary on Thucydides: Books 4-5.24, vol. II, Oxford: University Press.
Hornblower, S. 2008, A Commentary on Thucydides: Books 5.25-8.109, vol. III, Oxford: University Press.
Huart, P., 1968, Le vocabulaire de l'analyse psychologique dans l'oeuvre de Thucydide, Paris: Klincksieck. Hutchinson, G., 2000, Xenophon and the Art of Command, London-Pennsylvania.
Iglesias-Zoido, J. C., 1996-2003, «La arenga militar en Jenofonte: a propósito de Ciropedia 3.3.48-55», Norba 16, 157-166.
Iglesias-Zoido, J. C., 2007, «The Battle Exhortation in Ancient Rhetoric», Rhetorica 25, 141-158.
Iglesias-Zoido, J. C., 2008, «La argumentación en las arengas militares de Tucídides», AC 77, 19-40.
Iglesias-Zoido, J. C., 2010, «La incitación a la batalla en Tucídides: Brásidas y la creación de un modelo de arenga militar», en: J. Bartolomé (ed.), Los desastres de la guerra: Mirada, palabra e imagen, Madrid: Liceus, 53-76.
Iglesias-Zoido, J. C., (ed.) 2008, Retórica e historiografía: el discurso militar en la historiografía desde la Antigüedad hasta el Renacimiento, Madrid: Ediciones Clásicas.
Leimbach, R., 1985, Militärische Musterrhetorik. Eine Untersuchung zu den Feldherrnreden des Thukydides, Stuttgart.
Lendon, J. E., 1999, «The Rhetoric of Combat: Greek Military Theory and Roman Culture in Julius Caesar's Battle Descriptions», Classical Antiquity 18, 273-329.
Luschnatt, O., 1942, Die Feldherrnreden in Geschichtswerk des Thukydides, Leipzig: Teubner.
Marincola, J., 1997, Authority and Tradition in Ancient Historiography, Cambridge: University Press.
Mossé, C., 1963, «Armée et cité grecque (à propos de Thucydide 7.77.4-5) », REA 65, 290-7.
Nicolai, R., 2001, «Il generale, lo storico e i barbari: a proposito del discorso di Brasida in Thuc. IV 126», en: G. Arrighetti (ed.), Letteratura e riflessione sulla letteratura nella cultura classica. Atti del Convegno, Pisa, 7-9 giugno 1999, Pisa, 145-155.
Nicolai, R., 2006, «Thucydides Continued», en: A. Rengakos y A. Tsakmakis (eds.), Brill's Companion to Thucydides, Leiden, Boston: Brill, 691-719.
Nicolai, R., 2010, «Senofonte e Tucidide: una ricezione in negativo», en: V. Fromentin, S. Gotteland y P. Payen (eds.), Ombres de Thucydide. La réception de l'historien depuis l'Antiquité jusqu'au début du xxe siècle, Bordeaux, 279-289.
Nicolai, R., 2014, «Cyrus Orateur et ses maîtres (grecs) », en: Pontier (ed.), 2014, 168-182.
Pontier, P., 2001, «Place et fonction de discours dans l'œuvre de Xénophon», REA 103, 395-408.
Pontier, P., (ed.) 2014, Xenophon et la rhétorique, Paris: PUPS.
Pritchett, W. K., 1994, «The General's Exhortations in Greek Warfare», en: Essays in Greek History, Amsterdam, 27-109.
Pritchett, W. K., 2002, Ancient Greek Battle Speeches and a Palfrey, Gieben.
Romilly, J. de ,1967, Histoire et raison chez Thucydide, Paris: Les Belles Lettres.
Romilly, J. de ,1980, «Reflexions sur le courage chez Thucydide et chez Platon», REG 93, 307-323.
Rood, T., 2004, «Xenophon and Diodorus : Continuing Thucydides», en: C.J. Tuplin (ed.), Xenophon and His World, Stuttgart, Steiner, 2004, p. 341-395.
Schmid, W. T., 1992, On manly Courage: A Study of Plato's Laches, Carbondale: Southern Illinois University Press.
Sharples, R. W., 1983, «Knowledge and Courage in Thucydides and Plato», Liverpool Classical Monthly 8, 139-140.
Soulis, E. M., 1972, Xenophon and Thucydides, Athens.
Tamiolaki, M., 2008, «Les Helléniques entre tradition et innovation. Aspects de la relation intertextuelle de Xénophon avec Hérodote et Thucydide», REA 45, 15-52.
Vorrenhagen, E., 1926, De orationibus quae sunt in Xenophontis Hellenicis, Münster. Westlake, H. D., 1968, Individuals in Thucydides, Cambridge: University Press.
A no ser que se indique lo contrario, los contenidos de la edición electrónica de la plataforma OJS se regulan por una licencia de uso y distribución Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC-BY-NC-ND).
La revista no cobra ninguna compensación económica a los autores por publicar en ella y da total acceso a los archivos sin ningún tipo de embargo desde el día de su publicación electrónica. Se respeta así la política nacional de acceso abierto.
Todos los originales publicados en la revista Veleia, ya sea en su formato impreso o en el digital, son propiedad de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU). © UPV/EHU
Los autores de artículos (sean artículos de investigación, noticias, varia o reseñas) podrán acceder a sus propias obras en la página web de la revista. Los autores podrán colocarlos en sus repositorios personales y cuentan también con la posibilidad de difusión pre-print de los artículos ya admitidos para publicar.