Deslealtad y súplica en la Odisea: análisis pragmático de Od. 22.312-370

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Publicado 30-03-2023
Marina Martos Fornieles

Resumen

El presente trabajo analiza tres actos de habla de súplica que se producen de manera correlativa en Od. 22.312-370 entre Odiseo y tres de sus sirvientes, que él considera, en principio, desleales. Las secuencias de actos de habla de súplica presentan una serie de estrategias sintácticas y pragmáticas que tienen como fin garantizar el éxito de los propósitos del hablante. Se expone aquí un análisis de dichas estrategias, lo que permitirá determinar, entre otros factores, el estilo o estilos comunicativos de las intervenciones de cada personaje. Para ello, se describirán estos tres actos de habla de súplica desde un punto de vista pragmático, partiendo de la teoría del llamado estilo comunicativo.

Abstract 184 | PDF Downloads 719

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

References
Andrés-Alba, I., 2022, «El contacto físico en los actos de habla directivos. Estudio de χείρ y γόνυ en Homero», Veleia 39, 23-39.
Blazokatairinaki, A., 2016, Politeness phenomena in Homer: a study of politeness in supplications in the Odyssey, Universiteit Leiden, Tesis doctoral.
Blum-Kulka, S., & E. Olshtain, 1984, «Requests and Apologies: A Cross-Cultural Study of Speech Act Realization Patterns (CCSARP)», Applied Linguistics 5 (3), 196-213.
Brown, H. P., 2003, The Pragmatics of Direct Address in the Iliad: A Study in Linguistic Politeness, Ohio State University, Tesis doctoral.
Brown, H. P., 2006, «Addressing Agamemnon: A Pilot Study of Politeness and Pragmatics in the Iliad», TAPhA 136, 1-46.
Brown, P., & S. C. Levinson, 1987, Politeness: Some Universals in Language Usage, Cambridge: Cambridge University Press.
Caffi, C., 1999, «On Mitigation», Journal of Pragmatics 31, 881-909.
Caffi, C., 2007, Mitigation, (Studies in Pragmatics 4), Amsterdam / London: Elsevier.
Clark, M., 1998, «Chryse’s Supplication: Speech Act and Mythological Allusion», Classical Antiquity 17 (1), 5-24.
Clyne, M., 1994, Intercultural Communication at Work, Cambridge: Cambridge University Press.
Conti, L., 2020, «La cortesía verbal en Sófocles: análisis del optativo potencial en actos de habla directivos», Emerita 88.2, 229-250.
Conti, L., en prensa, «Los actos de habla de súplica en la Ilíada», Emerita.
Crotty, K., 1994, The poetics of supplication: Homer's Iliad and Odyssey, Ithaca, New York: Cornell University Press.
Denizot, C., 2011, Donner des ordres en grec ancien. Étude linguistique des formes de l’injonction, Paris: PURH.
Dickey, E., 1996, Greek Forms of Address. From Herodotus to Lucian, Oxford: Clarendon Press.
Donati, M., 2009, La categoria del vocativo nelle lingue classiche: aspetti teorici, diacronici e tipologici, Università Roma Tre, Tesis doctoral.
Donati, M., 2012, «La costruzione vocativale dal greco omerico al greco classico: un caso di grammaticalizzazione», en: F. Orletti, A. Pompei, E. Lombardi Vallauri (eds.), Grammatica e Pragmatica. Atti del XXXIV convegno annuale della Società Italiana di Glottologia, Roma: Calamo, 215-222.
Gould, J., 1973, «Hiketeia», The Journal of Hellenic Studies 93, 74-103.
Fitzgerald, H., 2003, How different are we? Spoken Discourse in Intercultural Communication, Clevendon: Multilingual Matters.
Haverkate, H., 1984, Speech acts, speakers and hearers: Reference and referential strategies in Spanish, Amsterdam: John Benjamins.
Kaimio, M., 1988, Physical contact in Greek tragedy: a study of stage conventions, Helsinki: Suomalainen Tiedeakatemia.
Kelly, G. P., 2014, «Battlefield Supplication in the Iliad», Classical World 107 (2), 147-167.
Kerbrat-Orecchioni, C. 1992, Les interactions verbales II, Paris: A. Colin.
Létoublon, F., 2011, «Speech and Gesture in Ritual: The Rituals of Supplication and Prayer in Homer», en: A. Chaniotis (ed.), Ritual Dynamics in the Ancient Mediterranean: Agency, Emotion, Gender, Reception, Stuttgart: Steiner Verlag, 291-311.
Martos Fornieles, M., 2022, «Análisis del diálogo de Odiseo y Nausícaa (Od. 6.148-197) desde la perspectiva de la cortesía verbal», Veleia 39, 129-141.
Mieder, W., 2004, Proverbs: A Handbook, London: Greenwood Press.
Naiden, F., 2006, Ancient Supplication, Oxford: Oxford University Press.
Olshtain, E., & A. D. Cohen, 1983, «Apology: a speech-act set», en: N. Wolfson, E. Judd (eds), Sociolinguistics and Language Acquisition, Rowley: Newbury House, 18-35.
Pedrick, V., 1982, «Supplication in the Iliad and the Odyssey», Transactions of the American Philological Association 112, 125-140.
Pulleyn, S., 1997, Prayer in Greek Religion, Oxford: Clarendon Press.
Riaño Rufilanchas, D., 2006, Sintaxis y semántica del nominativo y vocativo en griego antiguo, Madrid: E-Excellence.
Riaño Rufilanchas, D., 2020, «Sintaxis y semántica del vocativo», en: M. D. Jiménez López (ed.), Sintaxis del Griego Antiguo, vol. Ι, Madrid: CSIC, 193-202.
Risselada, R., 1993, Imperatives and other directive expressions in Latin, Amsterdam: Gieben.
Rodríguez Piedrabuena, S., 2020, «Hipercortesía verbal en Eurípides», Symbolae Philologorum Posnaniensium Graecae et Latinae 30 (1), 73-96.
Rodríguez Piedrabuena, S., 2022, «Ejes de cortesía lingüística en Eurípides», Veleia 39, 173-192.
Rodríguez Piedrabuena, S., en prensa, «The Language of Hecuba as a Suppliant in her Eponymous Play», Emerita.
Scott, J. A., 1903, «The vocative in Homer and Hesiod», The American Journal of Philology 24 (2), 192-196.
Scott, J. A., 1905, «Additional Notes on the Vocative», The American Journal of Philology 26 (1), 32-43.
Sifianou, M., 1992, Politeness phenomena in England and Greece: A cross-cultural perspective, Oxford: Oxford University Press.
Spencer-Oatey, H., 2005, “Rapport management theory and culture”, Intercultural Pragmatics 2-3, 335-346.
Spencer-Oatey, H., 2008, “Face, (im)politeness and rapport”, en: H. Spencer-Oatey (ed.), Culturally Speaking: Culture, Communication and Politeness Theory, Bodmin: Continuum, 11-47.
Telò, M., 2002, “Per una grammatica dei gesti nella tragedia greca (II): la supplica”, MD, 49.2, 9-51.
Sección
"Etnografías históricas de la comunicación"