Escenas de saludo en los diálogos de Platón
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
https://orcid.org/0000-0002-6489-4491
Resumen
El presente trabajo analiza las escenas de saludo representadas en los diálogos de Platón con auxilio de una metodología que combina las perspectivas antropológica y literaria. Partiendo de las características universales del saludo como rutina comunicativa, se explora su estilización literaria en el corpus platónico. Se distinguen así cinco partes distintas en la escena y se comprueba el mayor peso de los elementos no verbales (proxémicos, perceptivos y gestuales) en la recreación platónica del saludo. Esto explica que las escenas se den preferentemente en diálogos de tipo narrativo y se excluyan de los de tipo mimético
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Berger, Ł., 2017, «Bendecir para saludar en Plauto. Redistribución de la función pragmática», Emerita 85(2), 261–287.
Berger, Ł., 2020, «Greeting in Roman comedy: register and (im)politeness», Journal of Latin Linguistics 19(2), 145-178.
Brown, P., & S. C. Levinson, 1987, Politeness: Some Universals in Language Usage, Cambridge: Cambridge University Press.
Burnet, J., 1900-1907, Platonis Opera, Oxford: Oxford University Press.
Cairns, D. L., 2005, Body Language in the Greek and Roman Worlds, Swansea: Classical Press of Wales.
Culpeper, J., & D. Z. Kádár, 2010, Historical (Im)politeness, Bern: Peter Lang.
Davies, G., 1985, «The Significance of the Handshake Motif in Classical Funerary Art», American Journal of Archaeology 89 (4), 627-640.
Dennis, P. A., & W. Aycock, 1989, Literature and Anthropology, Lubbock: Texas Tech University Press.
Dickey, E., 1996, Greek Forms of Address from Herodotus to Lucian, Oxford: Oxford University Press.
Duranti, A., 1997a: Linguistic Anthropology, Nueva York: Cambridge University Press.
Duranti, A., 1997b, «Universal and Culture-Specific Properties of Greetings», Journal of Linguistic Anthropology 7.1, 68–69.
Duranti, A., 2004, A Companion to Linguistic Anthropology, Oxford: Blackwell.
Emde Boas, E. van, 2017, «Analyzing Agamemnon: Conversation Analysis and Particles in Greek Tragic Dialogue», Classical Philology 112, 414-434.
Emde Boas, E. van, en prensa, «(Im)politeness and Conversation Analysis in Greek Tragedy: The Case of Theseus and the Herald in Euripides’ Supplices», en L. Unceta Gomez, Ł. Berger (eds.), (Im)politeness in Greek and Roman Literature. Cambridge: Cambridge University Press.
Firth, R., 1972, «Verbal and Bodily Rituals of Greeting and Parting», en J. S. La Fontaine (ed.), The Interpretation of Ritual: Essays in Honour of A. I. Richards, Londres:
Tavistock, 1-38.
Goffman, E., 1959, The Presentation of Self in Everyday Life, Nueva York: Ney York : Doubleday Anchor Books.
Goffman, E., 1967, Interaction Ritual: Essays on Face-to-Face Behavior, Nueva York: Anchor Books.
Goffman, E., 1971, Relations in Public: Microstudies of the Public Order. New York: Harper & Row.
Goodwin, C., 1979, «The Interactive Construction of a Sentence in Natural Conversation», en G. Psathas (ed.), Everyday Language: Studies in Ethnomethodology New York: Irvington, 97–121.
Goodwin, C., 1981, Conversational Organization: Interaction between Speakers and Hearers, New York: Academic Press.
Iurescia, F., & G. Martin, 2019, «Closing Conflicts. Conversational Strategies Across Greek and Roman Tragedies», Lingue e Linguaggi 31, 233-254.
Keating, E. & M. Egbert, 2004, «Conversation as a Cultural Activity», en A. Duranti (ed.), A Companion to Linguistic Antrhopology, Oxford:Blackwell, 169-196.
Kilburn, K., 1959, Lucian VI (Loeb Classical Library), Cambridge (Massachussets): Harvard University Press.
Laborderie, J., 1978, Le dialogue platonicien de la maturité, París: Les belles lettres.
Lledó, E., 1981, Platón. Diálogos I, Madrid: Gredos.
Mari, F., 2021, Le héros comme il faut. Codes de comportement et contextes sociaux dans l'épopée homérique, Paris: Éditions de Boccard.
Novákova, L., & M. Pagáčová, 2016, «Dexiosis: A Meaningful Gesture of the Classical Antiquity», ILIRIA International Review, 6 (1), 207-222.
Redondo, E., 2022, New Insights into Politeness and Impoliteness. Studies in Ancient Greek Literary Dialogue [Veleia 39].
Rijksbaron, A., 2007, Ion or: On the Iliad, Leiden/Boston: Brill.
Roesch, S., 2005, «L’échec des clôtures du dialogue dans les comédies de Plaute», Journal of Latin Linguistics 9 (2), 921-932.
Roesch, S., 2008, «Les débuts de dialogue dans la comédie et la tragédie latines», en B. Bureau, Christian Nicolas (eds.), Commencer et finir dans les littératures antiques (Colloque de Lyon, 29-30 sept. 2006), Lyon: Université Jean Moulin, 207-222.
Sacks, H., 1992, Lectures on Conversation, Oxford: Blackwell.
Saville-Troike, M., 1989, The Ethnography of Communication: An Introduction [2.ª ed.], Oxford/Cambridge: Blackwell.
Shalev, D., 2021, «Not Yes and Not No: μέση ἀπόκρισις and Other Forms of Non-Polar Response in Ancient Greek Literary, Theoretical and Exegetical Sources: Part I», Hermes. Zeitschrift für Klassische Philologie 149(4), 388-409.
Schegloff, E., 2007, Sequence Organization in Interaction, Nueva York/Cambridge: Cambridge University Press.
Skinner, J. E., 2012, The Invention of Greek Ethnography: From Homer to Herodotus, Oxford: Oxford University Press.
Spradley, J., & G. McDonoghue, 1973, Anthropology through Literature: Cross Cultural Perspectives, Boston: Little, Brown & Company.
Thomas, R., 2000, Herodotus in Context: Ethnography, Science, and the Art of Persuasion, Cambridge: Cambridge University Press.
Thesleff, H., 1982, Studies in Platonic Chronology, Helsinki: Societas Scientiarum Fennica.
Verano, R., 2021, «Other-Initiated Repetition and Fictive Orality in the Dialogues of Plato», en D. Beck (ed.), Repetition, Communication, and Meaning in the Ancient World [Orality and Literacy in the Ancient World Brill Series], Leiden/Boston: Brill, 261-284.
Wiles, E., 2020, «Three Branches of Literary Anthropology: Sources, Styles, Subject Matter», Ethnography 21(2), 280-295.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
A no ser que se indique lo contrario, los contenidos de la edición electrónica de la plataforma OJS se regulan por una licencia de uso y distribución Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC-BY-NC-ND).
La revista no cobra ninguna compensación económica a los autores por publicar en ella y da total acceso a los archivos sin ningún tipo de embargo desde el día de su publicación electrónica. Se respeta así la política nacional de acceso abierto.
Todos los originales publicados en la revista Veleia, ya sea en su formato impreso o en el digital, son propiedad de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU). © UPV/EHU
Los autores de artículos (sean artículos de investigación, noticias, varia o reseñas) podrán acceder a sus propias obras en la página web de la revista. Los autores podrán colocarlos en sus repositorios personales y cuentan también con la posibilidad de difusión pre-print de los artículos ya admitidos para publicar.