Escenas de saludo en los diálogos de Platón
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Resumen
El presente trabajo analiza las escenas de saludo representadas en los diálogos de Platón con auxilio de una metodología que combina las perspectivas antropológica y literaria. Partiendo de las características universales del saludo como rutina comunicativa, se explora su estilización literaria en el corpus platónico. Se distinguen así cinco partes distintas en la escena y se comprueba el mayor peso de los elementos no verbales (proxémicos, perceptivos y gestuales) en la recreación platónica del saludo. Esto explica que las escenas se den preferentemente en diálogos de tipo narrativo y se excluyan de los de tipo mimético
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Berger, Ł., 2017, «Bendecir para saludar en Plauto. Redistribución de la función pragmática», Emerita 85(2), 261–287.
Berger, Ł., 2020, «Greeting in Roman comedy: register and (im)politeness», Journal of Latin Linguistics 19(2), 145-178.
Brown, P., & S. C. Levinson, 1987, Politeness: Some Universals in Language Usage, Cambridge: Cambridge University Press.
Burnet, J., 1900-1907, Platonis Opera, Oxford: Oxford University Press.
Cairns, D. L., 2005, Body Language in the Greek and Roman Worlds, Swansea: Classical Press of Wales.
Culpeper, J., & D. Z. Kádár, 2010, Historical (Im)politeness, Bern: Peter Lang.
Davies, G., 1985, «The Significance of the Handshake Motif in Classical Funerary Art», American Journal of Archaeology 89 (4), 627-640.
Dennis, P. A., & W. Aycock, 1989, Literature and Anthropology, Lubbock: Texas Tech University Press.
Dickey, E., 1996, Greek Forms of Address from Herodotus to Lucian, Oxford: Oxford University Press.
Duranti, A., 1997a: Linguistic Anthropology, Nueva York: Cambridge University Press.
Duranti, A., 1997b, «Universal and Culture-Specific Properties of Greetings», Journal of Linguistic Anthropology 7.1, 68–69.
Duranti, A., 2004, A Companion to Linguistic Anthropology, Oxford: Blackwell.
Emde Boas, E. van, 2017, «Analyzing Agamemnon: Conversation Analysis and Particles in Greek Tragic Dialogue», Classical Philology 112, 414-434.
Emde Boas, E. van, en prensa, «(Im)politeness and Conversation Analysis in Greek Tragedy: The Case of Theseus and the Herald in Euripides’ Supplices», en L. Unceta Gomez, Ł. Berger (eds.), (Im)politeness in Greek and Roman Literature. Cambridge: Cambridge University Press.
Firth, R., 1972, «Verbal and Bodily Rituals of Greeting and Parting», en J. S. La Fontaine (ed.), The Interpretation of Ritual: Essays in Honour of A. I. Richards, Londres:
Tavistock, 1-38.
Goffman, E., 1959, The Presentation of Self in Everyday Life, Nueva York: Ney York : Doubleday Anchor Books.
Goffman, E., 1967, Interaction Ritual: Essays on Face-to-Face Behavior, Nueva York: Anchor Books.
Goffman, E., 1971, Relations in Public: Microstudies of the Public Order. New York: Harper & Row.
Goodwin, C., 1979, «The Interactive Construction of a Sentence in Natural Conversation», en G. Psathas (ed.), Everyday Language: Studies in Ethnomethodology New York: Irvington, 97–121.
Goodwin, C., 1981, Conversational Organization: Interaction between Speakers and Hearers, New York: Academic Press.
Iurescia, F., & G. Martin, 2019, «Closing Conflicts. Conversational Strategies Across Greek and Roman Tragedies», Lingue e Linguaggi 31, 233-254.
Keating, E. & M. Egbert, 2004, «Conversation as a Cultural Activity», en A. Duranti (ed.), A Companion to Linguistic Antrhopology, Oxford:Blackwell, 169-196.
Kilburn, K., 1959, Lucian VI (Loeb Classical Library), Cambridge (Massachussets): Harvard University Press.
Laborderie, J., 1978, Le dialogue platonicien de la maturité, París: Les belles lettres.
Lledó, E., 1981, Platón. Diálogos I, Madrid: Gredos.
Mari, F., 2021, Le héros comme il faut. Codes de comportement et contextes sociaux dans l'épopée homérique, Paris: Éditions de Boccard.
Novákova, L., & M. Pagáčová, 2016, «Dexiosis: A Meaningful Gesture of the Classical Antiquity», ILIRIA International Review, 6 (1), 207-222.
Redondo, E., 2022, New Insights into Politeness and Impoliteness. Studies in Ancient Greek Literary Dialogue [Veleia 39].
Rijksbaron, A., 2007, Ion or: On the Iliad, Leiden/Boston: Brill.
Roesch, S., 2005, «L’échec des clôtures du dialogue dans les comédies de Plaute», Journal of Latin Linguistics 9 (2), 921-932.
Roesch, S., 2008, «Les débuts de dialogue dans la comédie et la tragédie latines», en B. Bureau, Christian Nicolas (eds.), Commencer et finir dans les littératures antiques (Colloque de Lyon, 29-30 sept. 2006), Lyon: Université Jean Moulin, 207-222.
Sacks, H., 1992, Lectures on Conversation, Oxford: Blackwell.
Saville-Troike, M., 1989, The Ethnography of Communication: An Introduction [2.ª ed.], Oxford/Cambridge: Blackwell.
Shalev, D., 2021, «Not Yes and Not No: μέση ἀπόκρισις and Other Forms of Non-Polar Response in Ancient Greek Literary, Theoretical and Exegetical Sources: Part I», Hermes. Zeitschrift für Klassische Philologie 149(4), 388-409.
Schegloff, E., 2007, Sequence Organization in Interaction, Nueva York/Cambridge: Cambridge University Press.
Skinner, J. E., 2012, The Invention of Greek Ethnography: From Homer to Herodotus, Oxford: Oxford University Press.
Spradley, J., & G. McDonoghue, 1973, Anthropology through Literature: Cross Cultural Perspectives, Boston: Little, Brown & Company.
Thomas, R., 2000, Herodotus in Context: Ethnography, Science, and the Art of Persuasion, Cambridge: Cambridge University Press.
Thesleff, H., 1982, Studies in Platonic Chronology, Helsinki: Societas Scientiarum Fennica.
Verano, R., 2021, «Other-Initiated Repetition and Fictive Orality in the Dialogues of Plato», en D. Beck (ed.), Repetition, Communication, and Meaning in the Ancient World [Orality and Literacy in the Ancient World Brill Series], Leiden/Boston: Brill, 261-284.
Wiles, E., 2020, «Three Branches of Literary Anthropology: Sources, Styles, Subject Matter», Ethnography 21(2), 280-295.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
A no ser que se indique lo contrario, los contenidos de la edición electrónica de la plataforma OJS se regulan por una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
La revista no cobra ninguna compensación económica a los autores por publicar en ella y da total acceso a los archivos sin ningún tipo de embargo desde el día de su publicación electrónica. Se respeta así la política nacional de acceso abierto.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.