Cortesía verbal en Lisias: un estudio del modal χρή
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Resumen
La forma modal χρή expresa modalidad deóntica, que incluye el valor directivo para la expresión de actos de habla directivos. Presentamos un estudio de los usos deónticos no directivos y de los usos directivos de χρή prestando especial atención su comportamiento como mecanismo de cortesía verbal.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Benardete, S., 1965, «Χρή and δεῖ in Plato and others», Glotta 43, 285-298.
Bolkestein, M., 1980, Problems in the Description of Modal Verbs, Assen: Van Gorcum.
Brown, P., & S. C. Levinson, 1987, Politeness. Some universals in Language usage, Cambridge: CUP.
Bybee, J., R. Perkins & W. Pagliuca, 1994, The Evolution of Grammar. Tense, Aspect and Modality in the Languages of the World, Chicago, London: University of Chicago Press.
Bybee, J., & S. Fleischman, 1995, Modality in Grammar and Discourse, Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins.
Calvo Martínez, J. L., 1988, Lisias. Discursos I. Introducciones, traducción y notas, Madrid: Gredos.
Calvo Martínez, J. L., 1995, Lisias. Discursos II. Introducciones, traducción y notas, Madrid: Gredos.
Carey, C., 2007, Lysiae orationes cum fragmentis, Oxford: OUP.
Coates, J., 1983, The Semantics of the Modal Auxiliaries, London: Croom Helm.
Coulthard, M., & A. Johnson, 2010, Handbook of Forensic Linguistics, London: Routledge.
Cornu, G., 2000, Linguistique Juridique, Paris: Montchrétien.
Crespo-Fernández, E., 2005, «Euphemistic strategies in politeness and face concerns», Pragmalingüística 13, 77-86.
Danet, B., 1980, «Language in the Legal Process», Law & Society Review, 14.3., 447-556.
Danet, B., 1985, «Legal Discourse», en: T. A. van Dijk (ed.), Handbook of Discourse Analysis (vol. 1), London: Academic Press, 273-291.
Denizot, C., 2011, Donner des orders en grec ancient: étude linguistique des forms de l’injonction, Mont-Saint-Aignan: Publications des Universités de Rouen et du Havre.
Edwards, M., & D. Spatharas (eds), 2019, Forensic Narratives in Athenian Courts, London, New York: Routledge.
Fernández-Galiano, M., 1953, Lisias. Discursos I, Madrid: CSIC.
Floristán Imízcoz, J. M., 2000, Lisias. Discursos III, Madrid: CSIC.
Fornieles Sánchez, R., 2020, «Sobre un mecanismo de (des)cortesía verbal entre Esquines y Demóstenes: la impersonalización con el pronombre indefinido τις», Quaderni Urbinati di Cultura Classica 125.2, 131-151.
Fornieles Sánchez, R., 2021, «Impersonalization as a mechanism of impoliteness in Aeschines and Demosthenes: a study of οὐδείς and μηδείς», en: G. Giannakis, et al., Synchrony and Diachrony in Ancient Greek, Berlin: De Gruyter, 347-355.
Gibbons, J., 1994, Language and the Law, London: Longman.
Gibbons, J., 2003, Forensic Linguistics. An Introduction to Language in the Justice System, Oxford: Blackwell.
Gibbons, J., & M.ª T. Turell (eds.), 2008, Dimensions of Forensic Linguistics, Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins.
Gil, L., 1963, Lisias. Discursos II, Madrid: CSIC.
Goffman, E., 1967, Interaction Ritual: Essays on Face to Face Behavior, New York: Doubleday & Company.
Goodell, T. D., 1914, «Χρή and δεῖ», The Classical Quarterly 8.2, 91-102.
Goodwin, W. W., 1879, Syntax of the Moods and Tenses of the Greek Verb, Boston: Ginn and Company.
Haverkate, H., 1984, Speech Acts, Speakers and Hearers. Reference and Referential Strategies in Spanish, Amsterdam: John Benjamin.
Heydon, G., 2019, Researching Forensic Linguistic: Approaches and Applications, London: Routledge.
Kerbrat-Orecchioni, C., 2004, «¿Es universal la cortesía?», en: D. Bravo, A. Briz, Pragmática Sociocultural. Estudios sobre el discurso de cortesía en español, Ariel: Barcelona, 39-54.
Kurzon, D., 1986, It is hereby performed… Explorations in Legal Speech Acts, Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins.
Kurzon, D., 1989, «Language of the Law and Legal Language», en: L. Christer, M. Nordman (eds.), Special Language: From Humans Thinking to Thinking Machines, Philadelphia: Multilingual Matters, 283-290.
Lakoff, R. T., 1989, «The Limits of Politeness: Therapeutic and Courtroom Discourse», Multilingua 8.2/3, 101-129.
Lyons, J., 1977, Semantics (vol.2), Cambridge: CUP.
Miller, C. W. E, 1892, «The Limitation of the Imperative in the Attic Orators», The American Journal of Philology 13.4, 399-436.
Montolío, E., 1999, «Las construcciones condicionales», en: I. Bosque, V. Demonte, Gramática Descriptiva de la Lengua Española (vol. 3), Madrid: Espasa Calpe, 3643-3758.
O’ Connell, P. A., 2019, «The story about the juror», en: M. Edwards, D. Spatharas (eds.), Forensic Narratives in Athenian Courts, London, New York: Routledge, 81-101.
Olsson, J., & J. Luchjenbroers, 2014, Forensic Linguistics, London: Bloomsbury.
Palashevskaya, I. V., V. V. Leontiev & E. A. Kurchenkova, 2017, «Status Positions of Courtroom Discourse Participants», Advances in Social Science, Education and Humanities Research 97, 209-213.
Palmer, F., 1986, Mood and Modality, Cambridge: CUP.
Perelman, Ch., & L. Olbrechts-Tyteca, 1989, Tratado de la argumentación. La nueva retórica, Madrid: Gredos.
Ramadhani, R., R. M. Amalia, L. M. Indrayani & S. Mahddi, 2019, «The Modality Systems in Lawyer and Witness’s Utterances on Courtroom Questioning of Legal Discourse», ELS Journal on Interdisciplinary Studies in Humanities 2.3, 378-388.
Redard, G., 1953, Recherches sur χρή, χρῆσθαι. Étude sémantique, Paris: H. Champion.
Rodríguez Piedrabuena, S., 2020, «Χρή directivo en Eurípides», en: L. Conti et al., Δῶρα τά οἱ δίδομεν φιλέοντες. Homenaje al profesor Emilio Crespo, Madrid: UAM, 251-259.
Risselada, R., 1993, Imperative and other Directive Expressions in Latin, Amsterdam: Gieben.
Ruiz Yamuza, E., 2008, Tres verbos que significan “deber” en griego antiguo, Zaragoza: Pórtico.
Searle, J. R., 1975, «A Taxonomy of Illocutionary Acts», en: K. Gunderson (ed.), Language, Mind and Knowledge, Minneapolis: University of Minnesota Press, 344-369.
Todd, S., 2000, Lysias. Speeches, Austin: University of Texas Press.
Todd, S., 2007, A Commentary on Lysias. Speeches 1-11, Oxford: OUP.
Van Emde Boas, E., A. Rijksbaron, L. Huitink & M. de Bakker, 2019, The Cambridge Grammar of Classical Greek, Cambridge: CUP.
Villalba Ibáñez, C., 2016, Actividades de imagen, atenuación e impersonalidad en los juicios orales, Valencia (tesis doctoral).
Wakker, G., 1994, Conditions and Conditionals. An Investigation of Ancient Greek, Amsterdam: Gieben.
A no ser que se indique lo contrario, los contenidos de la edición electrónica de la plataforma OJS se regulan por una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
La revista no cobra ninguna compensación económica a los autores por publicar en ella y da total acceso a los archivos sin ningún tipo de embargo desde el día de su publicación electrónica. Se respeta así la política nacional de acceso abierto.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.