La esperanza como cuestión política: el futuro de la identidad de la clase trabajadora en Blade Runner 2049
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
https://orcid.org/0000-0001-7976-6217
Resumen
Desde su origen, el cine de ciencia ficción ha usado el tópico del humano artificial para representar a la clase trabajadora instrumentalizada por las élites productivas, lo que ha dado lugar a una copiosa reflexión sociológica al respecto. Basándonos en ella, este artículo busca dar cuenta del escenario anticipatorio proyectado en la película futurista Blade runner 2049 (Villeneuve, 2017) en contraste a la realidad actual y a lo expuesto en la Blade Runner de Ridley Scott, para responder a las inquietudes que plantea el futuro de la clase trabajadora. El análisis muestra una sociedad polarizada donde los clones (replicantes) son esclavizados para mantener la vida de los humanos; la clase media ha desaparecido y el blade runner es consciente ahora de ser un replicante-siervo, pero esto no ha desactivado la ideología, sino que lo ha sumergido en otra todavía más efectiva y paralizante. Este es solo el punto de partida de la distopía que, a diferencia de su homónima, ofrece además un escenario prospectivo de cariz construccionista y deseable que invita al cambio social a través de un singular agente revolucionario metaficcional. Villeneuve convierte a su filme en concreto y a la ficción narrativa, en general, en un aliado de las clases oprimidas; le concede un papel emancipador estructural capaz de revertir la falta de esperanza sistémica y superar el cinismo difuso que anula las identidades en la fatigada sociedad del futuro, promoviendo la acción personal y colectiva.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
cine, esperanza, clase social, cambio social
Bauman, Z. (2000). Modernidad líquida. FCE.
Bauman, Z. (2016). Extraños llamando a la puerta. Paidós
Benjamin, W. (1991/1936). El Narrador. En Para una crítica de la violencia y otros ensayos. Iluminaciones IV (pp. 111-134). Taurus.
Benjamin, W. (2008/1936). La obra de arte en la época de su reproducibilidad técnica. En Obras, Libro I, Vol. 2. (3ª redac.). Ábada.
Berger, L., y Luckmann, Th. (1976/1966). La construcción social de la realidad. Amorrortu.
Bourdieu, P. (1988/1979). La distinción: Criterio y bases del gusto. Taurus.
Ceballos, Noel (2017). Al habla Denis Villeneuve: 'Blade Runner 2049' es mi homenaje a la generación de Ridley Scott. GQ, 25 de noviembre. Recuperado de: https://bitly.ws/UPCu.
De la Boétie, É. (2022/1548). Discurso de la servidumbre voluntaria. Ediciones Akal.
Dick, Ph. K. (1968/ 2012). ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? Minotauro.
Escudero Pérez, J. (2016). "More human than human": instrumentalización y sublevación de los sujetos artificiales. Secuencias, (38).
Evans, T. (2017). Of Race and Robots. En K. M. Booker (Ed.), Critical Insights: Isaac Asimov (pp. 128-142). Salem Press.
Francescutti, P. (2003). Historia del futuro: Una panorámica de los métodos usados para predecir el porvenir. Alianza
Francescutti, P. (2004). La pantalla profética: Cuando las ficciones se convierten en realidad. Cátedra.
Francescutti, P. (2011). Baudrillard, una sociología de ciencia ficción. Espéculo, 47.
Francescutti, P. (2022). Devenir replicante: identidades mutantes en la ciencia ficción. Papeles del CEIC, 2022/1(heredada 5).
Genette, G. (2001). Umbrales. Siglo XXI.
Harari, Y. (2016). Homo Deus. Debate.
Hernández, M. (1936). El rayo que no cesa. Ediciones Héroe.
Higbie, T. (2013). Why do robots rebel? The labor history of a cultural icon. Labor: Studies in Working-Class History of the Americas, 10(1), 99-121.
Illouz, E. (2012). Por qué duele el amor. Una explicación sociológica. Katz.
Kac-Vergne, M. (2010). Masculinity and class in 1980s science-fiction films. En K. Slavova e I. Boof-Vermesse (Eds.), Gender/Genres (pp. 144-153). St Kliment Ohridski University Press,
Longhi, A. (2005). La teorización de las clases sociales: coincidencias y diferencias fundamentales de los enfoques marxista y weberiano. Revista de Ciencias Sociales, 22, 104-114.
Luhmann, N. (1992). El futuro no puede empezar: estructuras temporales en la sociedad moderna. En R. Ramos (Ed.), Tiempo y sociedad (pp. 161-182). CIS.
Luhmann, N. (1998/1984). Sistemas sociales. Lineamientos para una teoría general. Antrhopos.
Marín-Ramos, E. (2015). Reencantamiento: Análisis sociológico y cultural desde el cine de audiencias (tesis doctoral inédita]. Alicante, Universidad de Alicante.
Marín-Ramos, E. (2018a). La (Re)evolución social a través del cine. Los argumentos cinematográficos en la crisis de la modernidad. Alfons El Magnanim.
Marín-Ramos, E. (2018b). Blade Runner, de 2019 a 2049. El cine de ciencia ficción como divulgador de la ciencia. InMediaciones de la Comunicación, 13(2), 187-211.
Marín-Ramos, E. (2023). La mujer tormenta. Las heroínas rebeldes (e invictas) de la nueva ficción seriada online. En J. Izquierdo (Ed.), Mujeres en "streaming": especialización liderazgo y representación (pp. 244-261). Fragua.
McGowan, T. (2016). Capitalism and Desire: Psychic Cost of Free Markets. Columbia University Press.
McGowan, T. (2021). Between the Capitalist and the Cop: The Path of Revolution in Blade Runner 2049. En C. Neill (Ed.), Lacanian Perspectives on Blade Runner 2049 (pp. 53-81). Palgrave Macmillan.
Merton, R. K. (2003/1949). Teoría y estructura sociales. FCE.
Owens, C. (1985). El discurso de los otros: las feministas y el posmodernismo. En H. Fotser (Comp.), La posmodernidad (pp. 93-124). Kairós.
Thomas, W., y Thomas D. (1923). The child in America: Behavior, problems and programs. Knopf.
Vaugan, Stephen (2017). Denis Villeneuve: "No me interesa saber si Deckard es un replicante". El Periódico, 5 de octubre. Recuperado de: https://bitly.ws/UPC4.
Žižek, S. (2017). Blade Runner 2049: A View of Post-Human Capitalism. The Philosophical Salon (LARB), s/n. Recuperado de: https://thephilosophicalsalon.com/blade-runner-2049-a-view-of-post-human-capitalism/.Žižek, S. 2021. Como un ladrón en pleno día. El poder en la época del Posthumanismo. Anagrama.
Zurro, J. (2023). Ken Loach: “La esperanza es una cuestión política. Cuando la gente la pierde, vota al fascismo”. El Diario.es, 29 de mayo. Recuperado de: https://bitly.ws/36tQn.
Filmografía
Bay, M. (Dir.) (2005). La Isla [película]. EE.UU.
Cameron, J. (Dir.) (1984). Terminator [película]. EE.UU.
Cuarón, A. (Dir.) (2006). Children of Men [película]. EE.UU.
Garland, A. (Dir.) (2014). Exmachina [película]. EE.UU.
Kubrick, S. (Dir.) (1968). 2001: Una odisea del espacio [película]. EE.UU.
Lang, F. (Dir.) (1927). Metrópolis [película]. EE.UU.
Larson, Glen A. (1978-79). Battlestar Galáctica [serie TV]. EE.UU.
Nolan, Ch. (Dir.) (2010). Inception [película]. EE.UU.
Nolan, J. (2016-2022). Westworld [serie TV]. EE.UU.
Proyas, A. (Dir.) (2004). I Robot [película]. EE.UU.
Rodríguez, R. (Dir.) (2017). Alita: Battle Angel [película]. EE.UU.
Sanders, R. (Dir.) (2017). Ghost in the Shell [película]. EE.UU.
Scott, R. (Dir.) (1979). Alien, el octavo pasajero [película]. EE.UU.
Scott, R. (Dir.) (1982). Blade Runner [película]. EE.UU.
Singer, B. et al. (Dir.) (2000-2020). X-Men [películas, saga]. EE.UU.
Verhoeven, P. (Dir.) (1987). Robocop [película]. EE.UU.
Villeneuve, D. (Dir.) (2017). Blade Runner 2049 [película]. EE.UU.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los contenidos de Papeles del CEIC se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES)
Usted es libre de:
- copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciador (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o apoyan el uso que hace de su obra).
- No comercial — No puede utilizar esta obra para fines comerciales.
- Sin obras derivadas — No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.
Entendiendo que:
- Renuncia — Alguna de estas condiciones puede no aplicarse si se obtiene el permiso del titular de los derechos de autor
- Dominio Público — Cuando la obra o alguno de sus elementos se halle en el dominio público según la ley vigente aplicable, esta situación no quedará afectada por la licencia.
- Otros derechos — Los derechos siguientes no quedan afectados por la licencia de ninguna manera:
- Los derechos derivados de usos legítimos u otras limitaciones reconocidas por ley no se ven afectados por lo anterior.
- Los derechos morales del autor;
- Derechos que pueden ostentar otras personas sobre la propia obra o su uso, como por ejemplo derechos de imagen o de privacidad.
- Aviso — Al reutilizar o distribuir la obra, tiene que dejar bien claro los términos de la licencia de esta obra.