Hope as a political issue: the future of working class identity in Blade Runner 2049
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
https://orcid.org/0000-0001-7976-6217
Abstract
Since its origin, science fiction cinema has used the topic of the artificial human to represent the working class instrumentalized by the productive elites, which has given rise to copious sociological reflection on the matter. Based on it, this article seeks to account for the anticipatory scenario projected in the futuristic film Blade Runner 2049 (Villeneuve, 2017) in contrast to the current reality and what is exposed in Ridley Scott's Blade Runner, to respond to the concerns that poses the future of the working class. The analysis shows a polarized society where clones (replicants) are enslaved to maintain human life; The middle class has disappeared and the blade runner is now aware of being a replicant-servant, but this has not deactivated the ideology but has submerged him in another one that is even more effective and paralyzing. This is only the starting point of the dystopia that, unlike its namesake, also offers a prospective scenario with a constructionist and desirable nature that invites social change through a unique metafictional revolutionary agent. Villeneuve turns his film specifically and narrative fiction, in general, into an ally of the oppressed classes; He grants it a structural emancipatory role capable of reversing the lack of systemic hope and overcoming the diffuse cynicism that annuls identities in the tired society of the future, promoting personal and collective action.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
cinema, hope, social class, social change
Bauman, Z. (2000). Modernidad líquida. FCE.
Bauman, Z. (2016). Extraños llamando a la puerta. Paidós
Benjamin, W. (1991/1936). El Narrador. En Para una crítica de la violencia y otros ensayos. Iluminaciones IV (pp. 111-134). Taurus.
Benjamin, W. (2008/1936). La obra de arte en la época de su reproducibilidad técnica. En Obras, Libro I, Vol. 2. (3ª redac.). Ábada.
Berger, L., y Luckmann, Th. (1976/1966). La construcción social de la realidad. Amorrortu.
Bourdieu, P. (1988/1979). La distinción: Criterio y bases del gusto. Taurus.
Ceballos, Noel (2017). Al habla Denis Villeneuve: 'Blade Runner 2049' es mi homenaje a la generación de Ridley Scott. GQ, 25 de noviembre. Recuperado de: https://bitly.ws/UPCu.
De la Boétie, É. (2022/1548). Discurso de la servidumbre voluntaria. Ediciones Akal.
Dick, Ph. K. (1968/ 2012). ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? Minotauro.
Escudero Pérez, J. (2016). "More human than human": instrumentalización y sublevación de los sujetos artificiales. Secuencias, (38).
Evans, T. (2017). Of Race and Robots. En K. M. Booker (Ed.), Critical Insights: Isaac Asimov (pp. 128-142). Salem Press.
Francescutti, P. (2003). Historia del futuro: Una panorámica de los métodos usados para predecir el porvenir. Alianza
Francescutti, P. (2004). La pantalla profética: Cuando las ficciones se convierten en realidad. Cátedra.
Francescutti, P. (2011). Baudrillard, una sociología de ciencia ficción. Espéculo, 47.
Francescutti, P. (2022). Devenir replicante: identidades mutantes en la ciencia ficción. Papeles del CEIC, 2022/1(heredada 5).
Genette, G. (2001). Umbrales. Siglo XXI.
Harari, Y. (2016). Homo Deus. Debate.
Hernández, M. (1936). El rayo que no cesa. Ediciones Héroe.
Higbie, T. (2013). Why do robots rebel? The labor history of a cultural icon. Labor: Studies in Working-Class History of the Americas, 10(1), 99-121.
Illouz, E. (2012). Por qué duele el amor. Una explicación sociológica. Katz.
Kac-Vergne, M. (2010). Masculinity and class in 1980s science-fiction films. En K. Slavova e I. Boof-Vermesse (Eds.), Gender/Genres (pp. 144-153). St Kliment Ohridski University Press,
Longhi, A. (2005). La teorización de las clases sociales: coincidencias y diferencias fundamentales de los enfoques marxista y weberiano. Revista de Ciencias Sociales, 22, 104-114.
Luhmann, N. (1992). El futuro no puede empezar: estructuras temporales en la sociedad moderna. En R. Ramos (Ed.), Tiempo y sociedad (pp. 161-182). CIS.
Luhmann, N. (1998/1984). Sistemas sociales. Lineamientos para una teoría general. Antrhopos.
Marín-Ramos, E. (2015). Reencantamiento: Análisis sociológico y cultural desde el cine de audiencias (tesis doctoral inédita]. Alicante, Universidad de Alicante.
Marín-Ramos, E. (2018a). La (Re)evolución social a través del cine. Los argumentos cinematográficos en la crisis de la modernidad. Alfons El Magnanim.
Marín-Ramos, E. (2018b). Blade Runner, de 2019 a 2049. El cine de ciencia ficción como divulgador de la ciencia. InMediaciones de la Comunicación, 13(2), 187-211.
Marín-Ramos, E. (2023). La mujer tormenta. Las heroínas rebeldes (e invictas) de la nueva ficción seriada online. En J. Izquierdo (Ed.), Mujeres en "streaming": especialización liderazgo y representación (pp. 244-261). Fragua.
McGowan, T. (2016). Capitalism and Desire: Psychic Cost of Free Markets. Columbia University Press.
McGowan, T. (2021). Between the Capitalist and the Cop: The Path of Revolution in Blade Runner 2049. En C. Neill (Ed.), Lacanian Perspectives on Blade Runner 2049 (pp. 53-81). Palgrave Macmillan.
Merton, R. K. (2003/1949). Teoría y estructura sociales. FCE.
Owens, C. (1985). El discurso de los otros: las feministas y el posmodernismo. En H. Fotser (Comp.), La posmodernidad (pp. 93-124). Kairós.
Thomas, W., y Thomas D. (1923). The child in America: Behavior, problems and programs. Knopf.
Vaugan, Stephen (2017). Denis Villeneuve: "No me interesa saber si Deckard es un replicante". El Periódico, 5 de octubre. Recuperado de: https://bitly.ws/UPC4.
Žižek, S. (2017). Blade Runner 2049: A View of Post-Human Capitalism. The Philosophical Salon (LARB), s/n. Recuperado de: https://thephilosophicalsalon.com/blade-runner-2049-a-view-of-post-human-capitalism/.Žižek, S. 2021. Como un ladrón en pleno día. El poder en la época del Posthumanismo. Anagrama.
Zurro, J. (2023). Ken Loach: “La esperanza es una cuestión política. Cuando la gente la pierde, vota al fascismo”. El Diario.es, 29 de mayo. Recuperado de: https://bitly.ws/36tQn.
Filmografía
Bay, M. (Dir.) (2005). La Isla [película]. EE.UU.
Cameron, J. (Dir.) (1984). Terminator [película]. EE.UU.
Cuarón, A. (Dir.) (2006). Children of Men [película]. EE.UU.
Garland, A. (Dir.) (2014). Exmachina [película]. EE.UU.
Kubrick, S. (Dir.) (1968). 2001: Una odisea del espacio [película]. EE.UU.
Lang, F. (Dir.) (1927). Metrópolis [película]. EE.UU.
Larson, Glen A. (1978-79). Battlestar Galáctica [serie TV]. EE.UU.
Nolan, Ch. (Dir.) (2010). Inception [película]. EE.UU.
Nolan, J. (2016-2022). Westworld [serie TV]. EE.UU.
Proyas, A. (Dir.) (2004). I Robot [película]. EE.UU.
Rodríguez, R. (Dir.) (2017). Alita: Battle Angel [película]. EE.UU.
Sanders, R. (Dir.) (2017). Ghost in the Shell [película]. EE.UU.
Scott, R. (Dir.) (1979). Alien, el octavo pasajero [película]. EE.UU.
Scott, R. (Dir.) (1982). Blade Runner [película]. EE.UU.
Singer, B. et al. (Dir.) (2000-2020). X-Men [películas, saga]. EE.UU.
Verhoeven, P. (Dir.) (1987). Robocop [película]. EE.UU.
Villeneuve, D. (Dir.) (2017). Blade Runner 2049 [película]. EE.UU.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Papeles del CEIC is distributed under the licence Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES)
Usted es libre de:
- copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciador (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o apoyan el uso que hace de su obra).
- No comercial — No puede utilizar esta obra para fines comerciales.
- Sin obras derivadas — No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.
Entendiendo que:
- Renuncia — Alguna de estas condiciones puede no aplicarse si se obtiene el permiso del titular de los derechos de autor
- Dominio Público — Cuando la obra o alguno de sus elementos se halle en el dominio público según la ley vigente aplicable, esta situación no quedará afectada por la licencia.
- Otros derechos — Los derechos siguientes no quedan afectados por la licencia de ninguna manera:
- Los derechos derivados de usos legítimos u otras limitaciones reconocidas por ley no se ven afectados por lo anterior.
- Los derechos morales del autor;
- Derechos que pueden ostentar otras personas sobre la propia obra o su uso, como por ejemplo derechos de imagen o de privacidad.
- Aviso — Al reutilizar o distribuir la obra, tiene que dejar bien claro los términos de la licencia de esta obra.
The author can use his/her article freely always indicating that it has been published in Papeles del CEIC. International Journal on Collective Identity Research. Any re-edition of the article must be approved by the journal editorial team.