La identidad encasillada: la diversidad sexual y de género en las encuestas
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
https://orcid.org/0000-0003-0819-9811
Laia Folguera Cots
Oscar Guasch Andreu
Resumen
La multiplicidad de formas de pensar la identidad de género problematiza los consensos existentes sobre la categorización de las preguntas en las encuestas. En el ámbito académico, existen debates sobre la forma de «medir» el sexo y el género en las encuestas, así como sobre las directrices y «códigos de buenas prácticas» emitidos por instituciones para guiar la categorización de la diversidad sexual y de género. Este artículo examina el grado y las modalidades de implementación de estos documentos orientativos oficiales y problematiza la complejidad técnica, teórica y política de la medición de la identidad en un marco «encasillado» y limitado. Para ello, el estudio revisa cómo se interroga y se categoriza actualmente la identidad de género en las encuestas desarrolladas por administraciones públicas en España. Entre otros hallazgos, se observa que, en las encuestas de ámbito estatal, es infrecuente diferenciar entre género y sexo. Ante esta situación, realizamos un cuestionario autoadministrado que indagara en las percepciones de la población respecto a este tipo de documentos. Los resultados obtenidos evidencian divergencias de opinión en torno a la necesidad de implementar encuestas inclusivas observándose diferencias por edad, identidad de género y orientación sexual.
Cómo citar
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
encuestas, diversidad sexual y de género, identidad de género, cambio social
Butler, J. (1990). Gender trouble. Routledge.
Connell, R. W. (2009). Gender: In world perspective. Polity Press.
Crenshaw, K. W. (1991). Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stanford Law Review, 43(6), 1241-1299.
Dubar, C. (2002). La crisis de las identidades: La interpretación de una mutación. Bellaterra Edicions.
Federal Interagency Working Group on Improving Measurement of Sexual Orientation and Gender Identity in Federal Surveys (2016). Current measures of sexual orientation and gender identity in federal surveys. U.S. Census Bureau.
Fisher, K., y Suen, Y. (2014). A “queer” omission: What time use surveys might gain from asking diarists about sexuality. Electronic International Journal of Time Use Research, 11(1), 100-105.
Fisher, M., et al. (2022). Sexual and gender minority (SGM) research meets household panel surveys: Research potentials of the German socio-economic panel and its boost sample of SGM households. European Sociological Review, 38(2), 321-335.
GenIUSS Group. (2014). Best practices for asking questions to identify transgender and other gender minority respondents on population-based Surveys. UCLA Williams Institute.
Guasch, O. (2022). La sociedad rosa (30 años después). Bellaterra Edicions.
Harrison, J., Grant, J., y Herman, J. L. (2011). A gender not listed here: Genderqueers, gender rebels and otherwise in the National Transgender Discrimination Survey. LGBTQ Policy Journal, 2, 13-24.
Halberstam, J. (1998). Female masculinity. Duke University Press.
Jubany, O. (2020). Intersecciones encarnadas. En O. Jubany y O. Guasch. (Eds.), Intersecciones encarnadas: [Con]textos críticos en género, identidad y diversidad (pp. 11-30). Bellaterra Edicions.
Laughlin, S. (2016). Gen Z goes beyond gender binaries in new Innovation Group data. Wunderman Thomson Innovation Group. Recuperado de: https://www.wundermanthompson.com/insight/gen-z-goes-beyond-gender-binaries-in-new-innovation-group-data
Lorber, J. (1994). Paradoxes of gender. Yale University Press.
Lorber, J. (2006). Shifting paradigms and challenging categories. Social Problems, 53(4), 448-453.
López-Roldán, P., y Fachelli, S. (2015). Análisis de tablas de contingencia. En P. López-Roldán y S. Fachelli (Eds.), Metodología de la investigación social cuantitativa (Cap.III.6). Universitat Autònoma de Barcelona.
Magliozzi, D., Saperstein, A., y Westbrook, L. (2016). Scaling Up: Representing gender diversity in survey research. Socius: Sociological Research for a Dynamic World, 2, 1-11.
Meyerowitz, J. (2002). How sex changed. Harvard University Press.
Mira, A. (2021). Crónica de un devenir. Tiempo, experiencia, generaciones. Egales.
Rubin, G. (1975). The traffic in women: Notes on the “Political Economy” of sex. En R. Reiter (Ed.), Toward an anthropology of women (pp. 157-210). Monthly Review Press.
Schilt, K., y Bratter, J. (2015). From multiracial to transgender? Assessing attitudes toward expanding gender options on the US Census. Transgender Studies Quarterly, 2(1), 77-100.
Sedgwick, E. K. (1990). Epistemology of the closet. University of California Press.
Stang, F. (2019). La diversidad sexual y de género en censos y encuestas de América Latina: Entre la invisibilidad y la lógica heteronormativa. Notas de Población, 108, 221-243.
Statistics New Zealand (2014). Gender identity: Developing a statistical standard. Recuperado de: www.stats.govt.nz
Sumerau, J. E., et. al. (2017). Helping quantitative sociology come out of the closet. Sexualities, 20(5-6), 644-656.
West, C., y Zimmerman, D. (1987). Doing gender. Gender & Society, 1, 125-151.
Westbrook, L., y Saperstein, A. (2015). New categories are not enough: Rethinking the measurement of sex and gender in social surveys. Gender & Society, 29(4), 534-560.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los contenidos de Papeles del CEIC se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES)
Usted es libre de:
- copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciador (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o apoyan el uso que hace de su obra).
- No comercial — No puede utilizar esta obra para fines comerciales.
- Sin obras derivadas — No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.
Entendiendo que:
- Renuncia — Alguna de estas condiciones puede no aplicarse si se obtiene el permiso del titular de los derechos de autor
- Dominio Público — Cuando la obra o alguno de sus elementos se halle en el dominio público según la ley vigente aplicable, esta situación no quedará afectada por la licencia.
- Otros derechos — Los derechos siguientes no quedan afectados por la licencia de ninguna manera:
- Los derechos derivados de usos legítimos u otras limitaciones reconocidas por ley no se ven afectados por lo anterior.
- Los derechos morales del autor;
- Derechos que pueden ostentar otras personas sobre la propia obra o su uso, como por ejemplo derechos de imagen o de privacidad.
- Aviso — Al reutilizar o distribuir la obra, tiene que dejar bien claro los términos de la licencia de esta obra.