Typecast identity: sexual and gender diversity in surveys
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
https://orcid.org/0000-0003-0819-9811
Laia Folguera Cots
Oscar Guasch Andreu
Abstract
The multiple approaches to understanding identity challenges existing consensuses on how to categorize survey questions. In the academic field, there is an ongoing debate on how to «measure» sex and gender in surveys, as well as on the guidelines and «codes of good practice» issued by institutions to guide the categorization of sexual and gender diversity. This article examines the degree and the modalities of implementation of these official guidance documents, and it problematizes the technical, theoretical, and political complexity of of measuring identity within a constrained and standardized framework. To do so, the study reviews how gender identity is currently questioned and categorized in surveys developed by public administrations in Spain. Among other findings, it is observed that in state-level surveys, it is uncommon to distinguish between sex and gender. In light of this situation, we considered it necessary to conduct a self administered questionnaire exploring public perceptions regarding inclusivity in survey design. The results reveal divergent opinions on the need to implement such measures, with differences observed by age, gender identity, and sexual orientation.
How to Cite
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
surveys, sexual and gender diversity, gender identity, social change
Butler, J. (1990). Gender trouble. Routledge.
Connell, R. W. (2009). Gender: In world perspective. Polity Press.
Crenshaw, K. W. (1991). Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stanford Law Review, 43(6), 1241-1299.
Dubar, C. (2002). La crisis de las identidades: La interpretación de una mutación. Bellaterra Edicions.
Federal Interagency Working Group on Improving Measurement of Sexual Orientation and Gender Identity in Federal Surveys (2016). Current measures of sexual orientation and gender identity in federal surveys. U.S. Census Bureau.
Fisher, K., y Suen, Y. (2014). A “queer” omission: What time use surveys might gain from asking diarists about sexuality. Electronic International Journal of Time Use Research, 11(1), 100-105.
Fisher, M., et al. (2022). Sexual and gender minority (SGM) research meets household panel surveys: Research potentials of the German socio-economic panel and its boost sample of SGM households. European Sociological Review, 38(2), 321-335.
GenIUSS Group. (2014). Best practices for asking questions to identify transgender and other gender minority respondents on population-based Surveys. UCLA Williams Institute.
Guasch, O. (2022). La sociedad rosa (30 años después). Bellaterra Edicions.
Harrison, J., Grant, J., y Herman, J. L. (2011). A gender not listed here: Genderqueers, gender rebels and otherwise in the National Transgender Discrimination Survey. LGBTQ Policy Journal, 2, 13-24.
Halberstam, J. (1998). Female masculinity. Duke University Press.
Jubany, O. (2020). Intersecciones encarnadas. En O. Jubany y O. Guasch. (Eds.), Intersecciones encarnadas: [Con]textos críticos en género, identidad y diversidad (pp. 11-30). Bellaterra Edicions.
Laughlin, S. (2016). Gen Z goes beyond gender binaries in new Innovation Group data. Wunderman Thomson Innovation Group. Recuperado de: https://www.wundermanthompson.com/insight/gen-z-goes-beyond-gender-binaries-in-new-innovation-group-data
Lorber, J. (1994). Paradoxes of gender. Yale University Press.
Lorber, J. (2006). Shifting paradigms and challenging categories. Social Problems, 53(4), 448-453.
López-Roldán, P., y Fachelli, S. (2015). Análisis de tablas de contingencia. En P. López-Roldán y S. Fachelli (Eds.), Metodología de la investigación social cuantitativa (Cap.III.6). Universitat Autònoma de Barcelona.
Magliozzi, D., Saperstein, A., y Westbrook, L. (2016). Scaling Up: Representing gender diversity in survey research. Socius: Sociological Research for a Dynamic World, 2, 1-11.
Meyerowitz, J. (2002). How sex changed. Harvard University Press.
Mira, A. (2021). Crónica de un devenir. Tiempo, experiencia, generaciones. Egales.
Rubin, G. (1975). The traffic in women: Notes on the “Political Economy” of sex. En R. Reiter (Ed.), Toward an anthropology of women (pp. 157-210). Monthly Review Press.
Schilt, K., y Bratter, J. (2015). From multiracial to transgender? Assessing attitudes toward expanding gender options on the US Census. Transgender Studies Quarterly, 2(1), 77-100.
Sedgwick, E. K. (1990). Epistemology of the closet. University of California Press.
Stang, F. (2019). La diversidad sexual y de género en censos y encuestas de América Latina: Entre la invisibilidad y la lógica heteronormativa. Notas de Población, 108, 221-243.
Statistics New Zealand (2014). Gender identity: Developing a statistical standard. Recuperado de: www.stats.govt.nz
Sumerau, J. E., et. al. (2017). Helping quantitative sociology come out of the closet. Sexualities, 20(5-6), 644-656.
West, C., y Zimmerman, D. (1987). Doing gender. Gender & Society, 1, 125-151.
Westbrook, L., y Saperstein, A. (2015). New categories are not enough: Rethinking the measurement of sex and gender in social surveys. Gender & Society, 29(4), 534-560.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Papeles del CEIC is distributed under the licence Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES)
Usted es libre de:
- copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciador (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o apoyan el uso que hace de su obra).
- No comercial — No puede utilizar esta obra para fines comerciales.
- Sin obras derivadas — No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.
Entendiendo que:
- Renuncia — Alguna de estas condiciones puede no aplicarse si se obtiene el permiso del titular de los derechos de autor
- Dominio Público — Cuando la obra o alguno de sus elementos se halle en el dominio público según la ley vigente aplicable, esta situación no quedará afectada por la licencia.
- Otros derechos — Los derechos siguientes no quedan afectados por la licencia de ninguna manera:
- Los derechos derivados de usos legítimos u otras limitaciones reconocidas por ley no se ven afectados por lo anterior.
- Los derechos morales del autor;
- Derechos que pueden ostentar otras personas sobre la propia obra o su uso, como por ejemplo derechos de imagen o de privacidad.
- Aviso — Al reutilizar o distribuir la obra, tiene que dejar bien claro los términos de la licencia de esta obra.
The author can use his/her article freely always indicating that it has been published in Papeles del CEIC. International Journal on Collective Identity Research. Any re-edition of the article must be approved by the journal editorial team.