Hacer identidades con Objetos: tres prácticas corpóreas de subjetividades trans

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Publicado 14-10-2025
Biel Navarro López
Blanca Callén Moreu

Resumen

El texto que se presenta propone atender a los objetos y la dimensión material como elementos clave en la construcción de subjetividades. A partir de la problematización de una mirada esencialista de las identidades en el campo de la sociología, y tomando como base empírica tres casos de prácticas corpóreas con objetos, analizamos cómo a partir de estas vinculaciones íntimas con objetos cotidianos se negocian y reconstruyen, tanto privada como públicamente, las identidades (trans). El despliegue progresivo de tres situaciones de alianza con objetos —una maquinilla, una chaqueta y unos pendientes— que identificamos con momentos consecutivos de vulnerabilidad, reconocimiento y arraigo, nos sirve para dar cuenta de cómo construimos cuerpo a través de haceres materiales. Estos ensamblajes sociotécnicos suponen la activación de una agencia relacional, múltiple y distribuida, entre humanos y no humanos, que contribuye al establecimiento de resistencias colectivas más habitables ante la rigidez de las normas de género.

Cómo citar

Navarro López, B., & Callén Moreu, B. (2025). Hacer identidades con Objetos: tres prácticas corpóreas de subjetividades trans. Papeles De Identidad. Contar La investigación De Frontera, 2025(2), heredada 15. https://doi.org/10.1387/pceic.27310
Abstract 212 | texto Downloads 57

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

objetos cotidianos, cuerpos, identidades (trans), reconocimiento

References
Althusser, L. (1975). Ideología y aparatos ideológicos del Estado. Los comuneros.
Ahmed, S. (1999). Home and away. Narratives of migration and estrangement. International Journal of Cultural Studies, 2(3), 329-347.
Barad, K. (2007). Meeting the universe halfway: Quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Duke University Press.
Butler, J. (1997/2004). Introducción: de la vulnerabilidad lingüística. Lenguaje, poder e identidad (pp. 15-78). Ed. Síntesis.
Butler, J. (2006). Vida precaria: el poder del duelo y la violencia. Paidós.
Butler, J. (2007). El género en disputa. Paidós.
Deleuze, G., y Guattari, F. (2002). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Pre-Textos.
Derrida, J. (1977). Posiciones. Pre-Textos.
Durkheim, E. (1987). La división del trabajo social. Akal.
Foucault, M. (1992). Nietzsche, la genealogía, la historia. En Microfísica del poder (pp. 7-30). Las Ediciones de La Piqueta.
G. Dauder, D. (S) (2018). Pedagogías de la diversidad en salud. Diálogos entre activismos trans e intersex y disciplinas psi. En M. T. Climent y M. Carmona (Eds.), Transpsiquiatría. Abordajes queer en salud mental (pp. 100-143). Asociación española de neuropsiquiatría.
García, A. (2010). Exponiendo hombría. Los circuitos de la hipermasculinidad en la configuración de prácticas sexistas entre varones jóvenes. Revista de estudios de juventud, 89, 59-78.
Gil, S. L. (2014). Debates en la teoría feminista contemporánea: Sujeto, ética y vida común. Quaderns de psicologia. International journal of psychology, 16(1), 45-53.
Goffman, E. (1997). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Amorrortu editores.
Hall, S. (2003). Introducción: ¿Quién necesita identidad? En S. Hall y P. Du Gay (Eds.), Cuestiones de identidad cultural (pp. 13-39). Amorrortu editores.
Haraway, D. (1999). Las promesas de los monstruos: Una política regeneradora para otros inapropiados/ble. Política y Sociedad, 30, 121-163.
Latimer, J., y López, D. (2019). Intimate Entanglements: Affects, more-than-human intimacies and the politics of relations in science and technology. The Sociological Review, 67(2), 247-263.
Latour, B. (2004). How to Talk About the Body? The Normative Dimension of Science Studies. Body & Society, 10(2-3), 205-229.
Latour, B. (2008). Reensamblar lo social: Una introducción a la teoría del actor-red. Manantial.
Mead, G. (1993). Espíritu, persona y sociedad. Desde el punto de vista del conductismo social. Paidós.
Mol, A. (2023). El cuerpo múltiple. Bellaterra.
Mol, A., y Law, J. (2004). Embodied Action, Enacted Bodies: The Example of Hypoglycaemia. Body & Society, 10(2-3), 43-62.
Navarro López, B. (2024). ¿Qué hay de trans en los objetos? Configuraciones más-que-humanas en las subjetividades trans (trabajo de fin de grado inédito). Universidad Complutense de Madrid.
Pardo, J. L. (2000). Máquinas y Componendas. La filosofía política de Deleuze y Foucault. En J. Muñoz Veiga y P. López Álvarez (Eds.), La impaciencia de la libertad: Michael Foucault y lo político (pp. 23-84). Biblioteca Nueva.
Parsons, T. (1984). Sistema social. Alianza Editorial.
Phillips, J. (2006). Agencement/Assemblage. Theory, Culture & Society, 23(2-3), 108-109.
Romero Bachiller, C., y G. Dauder, D. (S) (2002). Rompiendo viejos dualismos: de las (im)posibilidades de la articulación. Athenea Digital: Revista de pensamiento e Investigación social, 2, 41-61.
Tsing, A. (2021). La seta del fin del mundo. Capitán Swing Libros.
Sección
Identidad heredada