Variants and historic dynamics of heterosexual masculinity in Latin America: virility, guapería (handsomness) and machismo

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Published 14-10-2025
Danilo Martuccelli

Abstract

The article seeks to define and distinguish what are characterized as three major variants of heterosexual masculinity in Latin America —virility, handsomeness and machismo— in order to study the specific role of each of them in the social dynamics of masculinity in the region. Although masculinity has a great diversity of manifestations, certain profiles generally end up having a predominant analytical role. In order to analyze the situation of masculinity from a historical dynamic in Latin America, the article presents three main arguments. First, the need to recognize the ambiguity of the hegemonic role of virility. Second, the importance of the particular and durable role played by the handsome, especially among popular classes in terms of gender theatricalization. Third, the need to study machismo, the most widespread expression of masculinity, but normatively subordinated, in connection with the imaginary of ungovernable individualities. The analysis of these variants of heterosexual masculinity opens to a particular critical
history of the dynamics of the masculine in Latin America.

How to Cite

Martuccelli, D. (2025). Variants and historic dynamics of heterosexual masculinity in Latin America: virility, guapería (handsomness) and machismo. Papeles De Identidad, 2025(2), papel 330. https://doi.org/10.1387/pceic.27331
Abstract 142 | texto (Español (España)) Downloads 47

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

masculinity, virility, guapería (handsomeness), machismo

References
Abarca, H. (2001). Crónicas del aguante. En J. Olavarría (Ed.), Hombres: identidad/es y violencia (pp. 111-124). Flacso-Chile/UAHC.
Archetti, E. P. (2003). Masculinidades. Editorial Antropofagia.
Bastide, R. (1970). Le prochain et le lointain. Editorial Cujas.
Beyer, N. (2023). De la corte a las trincheras. Qual Quelle.
Bly, R. (1992). L’homme sauvage et l’enfant. Seuil.
Borges, J. L. (1956). Prólogo. En S. Bullrich (Ed.), El compadrito (pp. 7-11). Emecé Editores.
Brohm, J. M. (1976). Sociologie politique du sport. Delarge.
Butler, J. (1999). Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. Routledge.
Carver, T. (2000). Théories politiques féministes et théories postmodernes du genre. En VV.AA. Genre et politique (pp. 455-513). Gallimard.
Connell, R. W. (1987). Gender and Power. Polity Press.
Connell, R. (2015). Masculinidades. UNAM.
Courtine, J.-J. (2011). Histoire de la virilité (tome 3). Seuil.
DaMatta, R. (1984). O que faz o brasil, Brasil? Editora Rocco.
DaMatta, R. (2011). Exploraçoes. Editora Rocco.
Elias, N. (1987). El proceso de civilización. México, F.C.E.
Fontes, P. (2016). Migration and the Making of Industrial São Paulo. Duke University Press.
Foucault, M. (1976). Histoire de la séxualité. La volonté de savoir (tome 1). Gallimard.
Foucault, M. (1984). Histoire de la séxualité. Les usages du plaisir (tome 2). Gallimard.
Foucault, M. (2008). Le gouvernement de soi et des autres. EHESS-Gallimard-Seuil.
Freyre, G. (2013). Casa-Grande & Senzala. Global Editora.
Freyre, G. (2016). Sobrados e mucambos. Global Editora.
Fuller, N. (1997). Identidades masculinas. Fondo Editorial de la PUCP.
Fuller, N. (Ed.) (2000). Paternidades en América Latina. Editorial de la PUCP.
Fuller, N. (2012). Repensando el machismo latinoamericano. Masculinities and Social Change, 1(2), 114-133.
Garavaglia, J. C., Pro Ruiz, J., y Zimmermann, E. (Eds.) (2012). Las fuerzas de guerra en la construcción del Estado: América Latina, siglo XIX. Prohistorio ediciones.
García, L. F. (2015). Nuevas masculinidades: discursos y prácticas de resistencia al patriarcado. FLACSO-Ecuador.
García, K. (2019). Violence Within. Justice in Mexico, Working Papers Series, 16(2), November.
Gayol, S. (2000). Sociabilidad en Buenos Aires. Ediciones del Signo.
Giddens, A. (1991). Modernity and Self-Identity. Polity Press.
Giddens, A. (1992). The Transformation of Intimacy. Stanford University Press.
Gilmore, D. (1996). Hacerse hombre. Paidós.
Gutmann, M.C. (1996). The Meanings of Macho. University of California Press.
Herrén, R. (1991). La conquista erótica de las Indias. Planeta.
Lamas, M. (1999). Usos, dificultades y posibilidades de la categoría género. Papeles de Población, 5(21), 147-178.
Lamas, M. (2018). Acoso. FCE.
Larraín, J. (2001). Identidad chilena. LOM Ediciones.
Ledgard, M. (2018). Una incursión por la historia del cine latinoamericano. FCE-PUCP.
Mafud, J. (1988). Psicología de la viveza criolla. Distal.
Martuccelli, D. (2007). Gramáticas del individuo. Losada.
Martuccelli, D. (2010). ¿Existen individuos en el Sur? LOM Ediciones.
Martuccelli, D. (2024). Las individualidades robadas de América Latina (tomo 1). LOM Ediciones.
Martuccelli, D. (2025). El machismo y el imaginario latinoamericano de las individualidades ingobernables. Estudios Avanzados, 42, 21-44.
Mirandé, A. (1997). Hombres y Machos. Westview Press.
Montecino, S. (1993). Madres y huachos. Ediciones Cuarto Propio-Ediciones Cedem.
Mörner, M. (1970). La mezcla de razas en América Latina. Paidós.
Mosse, G. L. (1997). L’image de l’homme. Ed. Abbeville.
Muñoz Cabrejo, F. (2001). Diversiones públicas en Lima, 1890-1920. Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.
Muñoz Sánchez, H. (2017). Hacerse hombres. Universidad de Antioquia.
Navitski, R. (2017). Public Spectacles of Violence. Duke University Press.
Nugent, G. (2012). El laberinto de la choledad. UPC.
Olavarría, J. A. (2001). ¿Hombres a la deriva? Flacso-Chile.
Parrini, R. (2018). Deseografías. UAM.
Paz, O. (1987). El laberinto de la soledad. F.C.E.
Pitt-Rivers, J. (1979). Antropología del honor o política de los sexos. Crítica.
Portocarrero, G. (2007). Don Juan Criollo y su mundo. En M. Barrig (Ed.), Fronteras interiores (pp. 53-70). IEP.
Rondón, C. M. (2017). El libro de la Salsa. Turner Publicaciones.
Rowe, W., y Schelling, V. (1993). Memoria y modernidad. México, Grijalbo.
Ugarteche, O. (1992). Historia, sexo y cultura en el Perú. Márgenes, V(9), 19-64.
Said, E. W. (1993). Culture and Imperialism. Alfred A. Knopf.
Salazar, G. (2006). Ser niño “huacho” en la historia de Chile (siglo XIX). LOM Ediciones.
Schumpeter, J. (1984). Impérialisme et classes sociales. Flammarion.
Scott, J. W. (1986). Gender: A Useful Category of Historical Analysis. The American Historical Review, 91(5), 1053-1075.
Seidler, V. J. (1994). Unreasonable Men. Routledge.
Tilly, Ch. (2007). Guerra y construcción del Estado como crimen organizado. Relaciones internacionales, 5(nov), 1-26.
VV.AA. (1974). Sobre el dandismo. Anagrama.
Vigarello, G. (1998). Histoire du viol. Seuil.
Viveros, M. (2012). De quebradores y cumplidores. Universidad Nacional de Colombia.
Weismantel, M. (2017). Cholas y Pishtacos. Universidad del Cauca-IEP.
Wisnik, J. M. (2008). Veneno Remédio. Compahnia das Letras.
Young, I. M. (1990). Justice and the Politics of Difference. Princeton University Press.
Section
Research Articles