Una idea austriaca de dignidad

La gestación subrogada valorada iusfilosóficamente desde la praxeología

Resumen

El presente artículo examina la gestación subrogada desde un plano iusfilosófico y específicamente centrado en la dignidad de la gestante. Lo hace a la luz de los presupuestos antropológicos y éticos que subyacen a la praxeología o ciencia de la acción humana, tal y como ha sido cultivada por la Escuela Austriaca de Economía. Se sostiene que, desde esta perspectiva, la gestación subrogada libremente acordada no sólo es compatible con la dignidad de la gestante, sino que es precisamente su proscripción jurídica lo que puede reputarse indigno en relación con ella. El artículo analiza y rechaza la supuesta analogía de esta práctica con la esclavitud o el tráfico de órganos. Asimismo, se someten a crítica los tres principales argumentos generalmente esgrimidos contra la gestación subrogada por razón de su supuesta indignidad para la gestante: que dicha transacción la cosifica, instrumentaliza y/ mercantiliza; la inhumanidad del compromiso que asume de desprenderse de su hijo, y que, en la situación de necesidad en que a menudo presta su consentimiento, éste no puede, o no debe, considerarse válido.