Estudio de la relación entre el compromiso organizativo y la intención de abandonar la organización: Modelo de dos componentes de compromiso de continuidad
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Resumen
El objetivo de este artículo es presentar evidencias empíricas sobre dos cuestiones aún abiertas en la investigación sobre el compromiso organizativo: la existencia de varios tipos de compromiso de continuidad, y la existencia de relaciones no lineales entre el compromiso, ciertos comportamientos organizativos y algunos indicadores clásicos de éstos como la intención de abandonar la organización. Para ello, se ha llevado a cabo un estudio empírico en el que participaron 241 informantes, que permitió testear las hipótesis mediante el uso de regresión lineal jerárquica. Los resultados obtenidos confirman las relaciones entre compromiso afectivo e intención de abandonar previstas en la literatura, así como la existencia de dos componentes diferenciadas de compromiso de continuidad, y descartan la existencia de relaciones no lineales entre las dimensiones del compromiso y la intención de abandonar la organización. De los resultados del estudio se deduce que para reducir la rotación, los gestores de recursos humanos deben fomentar el desarrollo de compromiso afectivo y de continuidad en los empleados.
Cómo citar
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Compromiso organizativo, compromiso afectivo, compromiso de continuidad, actitudes en el trabajo
ALLEN, N. J. y MEYER, J. P. (2000): «Construct validation in organizational behavior research: The case of organizational commitment». En Goffin, R. D.; Helmes, E. (eds.), Problems and solutions in human assessment. Boston: Kluwer Academic Publishers, pp. 285-314.
BARON, R. M. y KENNY, D. A. (1986): «The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations». Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 51, pp. 1173-1182.
BECKER, H. S. (1960): «Notes on the concept of commitment». American Journal of Sociology, Vol. 66, pp. 32-42.
BERGMAN, M. E. (2006): «The relationship between affective and normative commitment: review and research agenda». Journal of Organizational Behavior, Vol. 27, pp. 645-663.
CHEN, Z. X.; STOCKDALE, M. S. (2003): «The validity of the three-component model of organizational commitment in a Chinese context». Journal of Vocational Behavior, Vol. 62, pp. 465-489.
CROWE, E. y HIGGINS, T. (1997). «Regulatory focus and strategic inclinations: Promotion and prevention in decision-making». Organizational Behavior and Human Decision Processes, Vol. 69, No. 2, pp. 117-132.
DUNHAM, R. B., GRUBE, J. A. y CASTENADA, M. B. (1994): «Organizational commitment: The utility of an integrative definition». Journal of Applied Psychology, Vol. 79, pp. 370-380.
GELLATLY, I. R., MEYER, J. P., LUCHAK, A. A. (2006): «Combined effects of the three commitment components on focal and discretionary behaviors: A test of Meyer and Herscovithc’s propositions». Journal of Vocational Behavior, Vol. 69, pp. 331-345.
GRIFFETH, R. W., HOM, P. W. y GAERTNER, S. (2000): «A meta-analysis of antecedents and correlates of employee turnover: Update, moderator tests, and research implications for the next millennium». Journal of Management, Vol. 26, pp. 463-488.
HIGGINS, E. T. (1997): «Beyond pleasure and pain». American Psychologist, 52, 1280-1300.
HREBINIAK, L. G.; ALUTTO, J. A. (1972). «Personal and role-related factors in the development of organizational commitment». Administrative Science Quarterly, Vol. 24, pp. 714-728.
LUCHAK, A. A. y GELLATLY, I. R. (2007): «A comparison of linear and nonlinear relations between organizational commitment and work outcomes». Journal of Applied Psychology, Vol. 92, pp. 786-793.
MATHIEU, J. E. y ZAJAC, D. (1990): «A review and meta-analysis of the antecedents, correlates, and consequences of organizational commitment». Psychological Bulletin, Vol. 108, pp. 171-194.
MCGEE, G. W. y FORD, R. C. (1987): «Two (or more?) dimensions of organizational commitment: Reexamination of the affective and continuance commitment scales». Journal of Applied Psychology, Vol. 72, pp. 638-641.
MCINNIS, K. J.; MEYER, J. P.; FELDMAN, S. (2009). «Psychological contracts and their implications for commitment: A feature-based approach». Journal of Vocational Behavior, Vol. 74, pp. 165-180.
MEYER, J. P. y ALLEN, N. J. (1991): «A three-component conceptualization of organizational commitment». Human Resource Management Review, Vol. 1, pp. 61-89.
MEYER, J. P., ALLEN, N. J. y SMITH, C. A. (1993): «Commitment to organizations and occupations: Extension and test of the three-component conceptualization». Journal of Applied Psychology, Vol. 78, pp. 538-551.
MEYER, J. P., BECKER, T. E. y VAN DICK, R. (2006): «Social identities and commitment at work: Toward an integrative model». Journal of Organizational Behavior, Vol. 27, pp. 665-683.
MEYER, J. P. y HERSCOVITCH, L. (2001): «Commitment in the workplace: Toward a general model». Human Resource Management Review, Vol. 11, pp. 299-326.
MEYER, J. P.; SRINIVAS, E. S.; LAL, J. B.; TOPOLNYTSKY, L. (2007): «Employee commitment and support for an organizational change: Test of the three-component model in two cultures». Journal of Occupational and Organizational Psychology, Vol. 80, pp. 185-211.
MEYER, J. P., STANLEY, D. J., HERSCOVITCH, L. y TOPOLNYTSKY, L. (2002): «Affective, continuance, and normative commitment to the organization: A meta-analysis of antecedents, correlates and consequences». Journal of Vocational Behavior, Vol. 61, pp. 20-52.
MORALES-VALLEJO, P., UROSA-SANZ, B. y BLANCO-BLANCO, A. (2003). Construcción de escalas de actitudes de tipo Likert. Madrid: La Muralla.
MOWDAY, R. T., PORTER, L. W. y STEERS, R. (1982): Organizational linkages: The psychology of commitment, absenteeism, and turnover. San Diego, CA: Academic Press.
POWELL, D. M. y MEYER, J. P. (2004): «Side-bet theory and the three-component model of organizational commitment». Journal of Vocational Behavior, Vol. 65, pp. 157-177.
RIKETTA, M. (2002): «Attitudinal organizational commitment and job performance: A meta-analysis». Journal of Organizational Behavior, Vol. 23, pp. 257-266.
SÁNCHEZ, M. y SARABIA, F. J. (1999). Validez y fiabilidad de escalas. En SARABIA, F. J. (coord.): Metodología para la investigación en marketing y dirección de empresas. Madrid, Ediciones Pirámide.
SOMERS, M. J. (1993): «A test of the relationship between affective and continuance commitment using non-recursive models». Journal of Occupational and Organizational Psychology, Vol. 66, pp. 185-192.
VANDENBERGHE, C.; BENTEIN, K. (2009): «A closer look at the relationship between affective commitment to supervisors and organizations and turnover». Journal of Occupational and Organizational Psychology, Vol. 82, pp. 331-348.
WASTI, S. A. (2002): «Affective and continuance commitment to the organization: Test of an integrated model in the Turkish context». International Journal of Intercultural Relations, Vol. 26, pp. 525-550.
WASTI, S. A. (2003): «The influence of cultural values on antecedents of organizational commitment: An individual level analysis». Applied Psychology: An International Review, Vol. 52, pp. 533-555.
WIENER, Y. (1982): «Commitment in organizations: A normative view». Academy of Management Review, Vol. 7, pp. 418-428.
Los autores mantienen el copyright de la publicación. Las publicaciones en Cuadernos de Gestión se distribuyen bajo la licencia de Creative Commons -CC-BY-NC-ND, garantizando el acceso abierto a toda la sociedad.
En concreto la licencia CC-BY-NC-ND permite utilización, copia, distribución y comunicación pública de la obra, siempre que los autores y la fuente sean correctamente citados y no se utilice para propósitos comerciales.
El/la autor/a puede hacer libre uso de su artículo indicando siempre que el texto ha sido publicado en Management Letters/Cuadernos de Gestión y cualquier re-edición del mismo deberá contar con la autorización de la revista.