Nuestra inconsciente y equivocada manera de contemplar el arte paleolítico

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Publicado 24-06-2011
Juan María Apellániz

Resumen

El autor describe algunos comportamientos reiterativos de la comunidad internacional estudiosa del arte paleolítico, que entiende ser equivocados. Entre otras la persistencia en proponer nuevas hipótesis que expliquen el significado del arte pese al reconocimiento de que no son contrastables, o en desarrollar nuevas investigaciones basadas en hipótesis que han sido objeto de repetidas y graves críticas suficientes para invalidarlas, o en basar su juicio sobre la autenticidad del arte, que no puede ser fechado, en la palabra de personas a las que se le inviste de autoridad. De sus consideraciones deduce que la manera de contemplar el arte paleolítico es equivocada pero que superar la equivocación no depende de la voluntad de los individuos sino de instancias inconscientes a las que no se puede dominar.

Abstract 102 | PDF Downloads 173

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Sección
Arte Paleolítico