Las casas de Dios: usos religiosos de la arquitectura en el siglo de la secularización
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Resumen
La relación entre hogar y religión en la modernidad esconde, tras la posibilidad de la separación absoluta presentada por el paradigma de la secularización, diversos regímenes de diálogo e imbricación entre religión y sociedad. En diversos casos la casa no expulsa ni aísla la religión sino que se organiza de forma que la entreteje en su disposición. La casa puede ser un lugar de despliegue de una noción de persona que incluye lo sagrado como instancia de remate de una totalidad. E inversamente la iglesia puede mimetizarse con un hogar moderno y próspero y, por ello, santificado. Así, hogares e iglesias (casas de Dios) están atravesados por las tendencias de secularización, pero también por sus contratendencias y por sus formas paradójicas. Describiremos estas alternativas teniendo en cuenta que, tal como se la practica y se la vive hoy, más que un residuo del pasado, la religión es un producto de la modernidad.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
religión, secularización, casa
De Certeau, M. (2008[1980]). La invención de lo cotidiano 1. Artes de hacer. México: Universidad Iberoamericana.
Eagleton, T. (2011). Por qué Marx tenía razón. Barcelona: Península.
Foucault, M. (1973). La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Gedisa.
Fustel de Coulanges, N. D. (1864). La cité antique. Paris: Silberman.
Hoggart, R. (2013[1957]). La cultura obrera en la sociedad de masas. Buenos Aires: Siglo XXI.
Parker, C. (1993). Otra lógica en América Latina. Religión popular y modernización capitalista. Santiago de Chile: FCE.
Sanchis, P. (1986). Uma identidade católica. Comunicacoes do ISER, 22, 5-16.
Semán, P. (2015). El paraíso está dentro de nosotros: la espiritualidad de la Nueva Era, ayer y hoy. Nueva sociedad, 260.
Semán, P. (2021). Vivir la fe: entre el catolicismo y el pentecostalismo, la religiosidad de los sectores populares en la Argentina. Buenos Aires: Siglo XXI Editores Argentina.
Tschannen, O. (1991). The secularization paradigm: A systematization. Journal for the Scientific Study of Religion, 30(4), 395-415.
Touraine, A. (1994). Crítica de la modernidad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina.
Weber, M. (2012). El político y el científico. Madrid: Alianza Editorial.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los contenidos de Papeles del CEIC se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES)
Usted es libre de:
- copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciador (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o apoyan el uso que hace de su obra).
- No comercial — No puede utilizar esta obra para fines comerciales.
- Sin obras derivadas — No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.
Entendiendo que:
- Renuncia — Alguna de estas condiciones puede no aplicarse si se obtiene el permiso del titular de los derechos de autor
- Dominio Público — Cuando la obra o alguno de sus elementos se halle en el dominio público según la ley vigente aplicable, esta situación no quedará afectada por la licencia.
- Otros derechos — Los derechos siguientes no quedan afectados por la licencia de ninguna manera:
- Los derechos derivados de usos legítimos u otras limitaciones reconocidas por ley no se ven afectados por lo anterior.
- Los derechos morales del autor;
- Derechos que pueden ostentar otras personas sobre la propia obra o su uso, como por ejemplo derechos de imagen o de privacidad.
- Aviso — Al reutilizar o distribuir la obra, tiene que dejar bien claro los términos de la licencia de esta obra.