Religión y espacio público en los tiempos de la globalización
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Resumen
Este texto fue originalmente publicado por Judit Bokser Liwerant en el año 2008 en forma de capítulo en el libro Los retos de la laicidad y la secularización en el mundo contemporáneo, coordinado por Roberto Blancarte para la editorial de El Colegio de México. En él la autora da cuenta de la centralidad que ha adquirido el fenómeno religioso en la época contemporánea, enmarcado por el carácter multidimensional y contradictorio de los procesos de globalización, así como por los cambios que rebasan la tradicional división entre lo privado y lo público. De igual manera, analiza los avatares de lo religioso en la modernidad y las complejas dinámicas de la secularización y la laicidad. Finalmente, explica la reconfiguración de los límites entre legalidad y moralidad, entre individuo y sociedad, entre familia, sociedad civil y Estado, así como el proceso de globalización que ha generado nuevas identidades e influido sobre el resurgimiento del fenómeno religioso a un nivel colectivo.
Cómo citar
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
globalización, sociedad civil, espacio público, secularización, laicidad
Armstrong, K. (2013). El islam. Barcelona: Debate.
Bellamy, R. (1993). Liberalism. En R. Eatwell y A. Wright (Eds.), Contemporary political ideologies (pp. 23-49). Londres: Pinter Publishers.
Benhabib, S. (2003). Las reivindicaciones de la cultura. Igualdad y diversidad en la era global. Buenos Aires: Katz.
Ben-Rafael, E., y Sternberg, Y. (2002). Ethnicity, sociology of. En J. D. Wright (Ed.), International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences (pp. 157-161). Londres: Elsevier.
Berlin, I. (1991). The Crooked Timber of Humanity. Nueva York: Alfred A. Knopf.
Blancarte, R. (Comp.) (2000). Laicidad y valores en un Estado democrático. Ciudad de México: El Colegio de México.
Bokser Liwerant, J. (2006). Identidad y alteralidad. Los dilemas del judaísmo en la modernidad. En B. Mayer Foulkes (Coord.), Ateologías (pp. 93-126). Ciudad de México: Fractal.
Bokser, J. (2006). Globalización, diversidad y pluralismo. En D. Gutiérrez (Ed.), Multiculturalismo. Desafíos y perspectivas (pp. 79-102). Ciudad de México: Siglo XXI/ El Colegio de México/ Universidad Nacional Autónoma de México.
Bokser, J., y Salas Porras, A. (1999). Globalización, identidades colectivas y ciudadanía. Política y Cultura, 12, 25-52.
Bokser-Liwerant, J. (2002). Globalization and Collective Identities. Social Compass, 49(2), 253-271
Casanova, J. (2000). Religiones públicas en el mundo moderno. Madrid: PPC.
Castells, M. (2008). La era de la información. Vol. 1. La sociedad red. Madrid: Alianza.
Eisen, A. (1998). Rethinking Modern Judaism. Ritual, Commandment, Community. Chicago: Chicago University Press.
Eisenstadt, S.N. (1999). Fundamentalism, Sectarism and Revolution. The Jacobin Dimension of Modernity. Cambridge: Cambridge University Press.
Eisenstadt, S.N. (Coord.). (2000). Multiple Modernities. Dædalus. Journal of the American Academy of Arts & Sciences, 129(1).
Fukuyama, F. (1992). El fin de la Historia y del último hombre. Barcelona: Planeta.
Giddens, A. (1999). Las consecuencias de la modernidad. Madrid: Alianza.
Göle, N. (2000). Snapshots of Islamic Modernities. Dædalus. Journal of the American Academy of Arts & Sciences, 129(1), 91-117.
Held, D. (1997). La democracia y el orden global. Barcelona: Paidós.
Hobsbawm, E. (1989). The Age of Empire, 18751914. Nueva York: Vintage Books.
Huntington, S.P. (1997). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. Nueva York: Touchstone.
Katznelson, I. (1996). Liberalism’s Crooked Circle. Princeton: Princeton University Press.
Keddie, N.R. (2003). Secularism and Its Discontents. Dædalus. Journal of the American Academy of Arts & Sciences, 132(3), 14-30.
Luhmann, N. (1990). Essays on SelfReference. Nueva York: Columbia University Press.
Marty, M.E. (2003). Our Religio-Secular World. Dædalus. Journal of the American Academy of Arts & Sciences, 132(3), 42-48.
Marty, M.E., y Appleby, R.S. (1994). Accounting for Fundamentalisms. Chicago: Chicago University Press.
Moore, R. L. (2006, 3-6 de mayo). Secularization and the Persistence of Religious Belief [Presentación de contenido]. “Les sciences sociales en mutation” (CADIS-EHESS/CNRS), París, Francia.
Munson, H. (2003). ‘Fundamentalism’ Ancient and Modern. Dædalus. Journal of the American Academy of Arts & Sciences, 132(3), 31-41.
Nietzsche, F. (1996). La gaya ciencia. Madrid: Akal.
Ohmae, K. (1991). El mundo sin fronteras. Madrid: McGraw-Hill.
Przeworsky, A. (1998). El Estado y el ciudadano. Política y gobierno, V(2), 341-379.
Roniger, L., y Sznajder, M. (Eds.) (1998). Constructing Collective Identities and Shaping Public Spheres. Latin American Path. Brighton: Sussex Press.
Scholte, J.A. (1998). The Globalization of World Politics. En J. Baylis y S. Smith (Eds.), The Globalization of World Politics. An Introduction to International Relations (pp. 13-30). Londres: Oxford University Press.
Seligman, A. (1992). The Idea of Civil Society. Londres: The Free Press.
Sivan, E. (1985). Radical Islam, Medieval Theology and Modern Politics. New Haven: Yale University Press.
Smith, A. D. (1995). Nations and Nationalism in a Global Era. Cambridge: Polity Press.
Voyé, L. (2000). Secularization in a Context of Advanced Modernity. En W. Swatos y D.V.A. Olson (Eds.), The Secularization Debate (pp. 275-288). Nueva York: Rowman & Littlefield.
Walzer, M. (1993). Las esferas de la justicia. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Weber, M. (1975). El político y el científico. Madrid: Alianza.
Wieviorka, M. (1998). Is Multiculturalism a Solution? Ethnic and Racial Studies, 21(5), 881-910.
Wieviorka, M. (2006). Cultura, sociedad y democracia. En D. Gutiérrez (Ed.), Multiculturalismo. Desafíos y perspectivas (pp. 25-77). Ciudad de México: Siglo XXI/ El Colegio de México/ Universidad Nacional Autónoma de México.
Wittrock, B. (2003). Modernity. One, None, or Many? European Origins and Modernity as a Global Condition. Dædalus. Journal of the American Academy of Arts & Sciences, 129(1), 31-60.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los contenidos de Papeles de Identidad se distribuyen, desde 2024, bajo la licencia Atribución/Reconocimiento-NoComercial-SinDerivados 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Usted es libre de:
- copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra
Bajo las condiciones siguientes:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
Entendiendo que:
- Renuncia — Alguna de estas condiciones puede no aplicarse si se obtiene el permiso del titular de los derechos de autor
- Dominio Público — Cuando la obra o alguno de sus elementos se halle en el dominio público según la ley vigente aplicable, esta situación no quedará afectada por la licencia.
- Otros derechos — Los derechos siguientes no quedan afectados por la licencia de ninguna manera:
- Los derechos derivados de usos legítimos u otras limitaciones reconocidas por ley no se ven afectados por lo anterior.
- Los derechos morales del autor;
- Derechos que pueden ostentar otras personas sobre la propia obra o su uso, como por ejemplo derechos de imagen o de privacidad.
- Aviso — Al reutilizar o distribuir la obra, tiene que dejar bien claro los términos de la licencia de esta obra.
El/la autor/a puede hacer libre uso de su artículo indicando siempre que el texto ha sido publicado en Papeles de Identidad al ser la Universidad del País Vasco quien retiene los derechos de autor. Asimismo, cualquier re-edición del mismo deberá contar con la autorización de la revista.