Desprivatización católica, políticas morales y asociacionismo neoconservador: el caso de los grupos laicos de inspiración cristiana en el estado español
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
http://orcid.org/0000-0003-4742-5770
Resumen
Las últimas décadas han mostrado que la relación entre religión y modernidad ha desbordado las tesis clásicas en Occidente. En este artículo sostengo que la vinculación entre estos dos constructos es de compleja coexistencia, particularmente en el catolicismo, pues mediante transformaciones internas, la institución ha construido un campo desde el que continuar influyendo en la gestión de lo político y el derecho. Alineadas con este movimiento, desde la década de 1980 se han articulado colectivos de inspiración cristiana que, a nivel global y de la sociedad civil, hacen uso de la doble condición de laico/a y ciudadano/a creyente de sus participantes para influir en el ordenamiento normativo de las sociedades desde una perspectiva desprivatizadora. A partir del aparato teórico propuesto por José Casanova defiendo que este movimiento desprivatizador es una estrategia frente al creciente proceso de secularización societal, y al tensionamiento de la dicotomía privatización/desprivatización mediante contemporáneas dinámicas de movilización política. Para comprender este movimiento a través del laicado, el artículo se centra en el estudio de los discursos de agrupaciones y miembros de colectivos neoconservadores españoles de inspiración cristiana. El trabajo de campo ha sido realizado entre los años 2017 y 2018 en Madrid, Bilbao y Pamplona, tres de las ciudades más activas en las movilizaciones de inspiración cristiana. A partir del análisis de discurso de entrevistas, de observaciones no participantes de las movilizaciones y de documentos vaticanos y de colectivos desprivatizadores, el artículo permite comprender cómo dicha institución ha estimulado al laicado a movilizarse en el espacio público en defensa de la cosmovisión católica como forma de reposicionamiento político.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
desprivatización, catolicismo, políticas morales, movilización, neoconservadurismo
Aguilar, S. (2011). El movimiento antiabortista en la España del siglo XXI: el protagonismo de los grupos laicos cristianos y su alianza de facto con la Iglesia católica. Revista de Estudios Políticos, 154(4), 11-39.
Arias, J. (1985). El enigma Wojtyla. Madrid: El País.
Beck, U. (2009). El Dios personal. Barcelona: Paidós.
Béraud, C., y Portier, P. (2015). “Mariage pour tous”. The Same-Sex Marriage Controversy in France. En K. Dobbelaere y A. Pérez-Agote (Eds.), The Intimate. Polity and the Catholic Church (pp. 55-91). Lovaina: LUP.
Berger, P. L. (1994). Una gloria lejana. Barcelona: Herder.
Berger, P.L. (2006). El dosel sagrado. Barcelona: Kairós.
Beyer, P. (1994). Religion and Globalization. Londres: SAGE.
Blancarte, R. (Coord.). (2013). Laicidad, religión y biopolítica en el mundo contemporáneo. Ciudad de México: COLMEX y UNAM.
Blanco, B. (2011). Familia: debates que no tuvimos. Madrid: Encuentro.
Casanova, J. (2000). Religiones públicas en el mundo moderno. Madrid: PPC.
Casanova, J. (2012). Genealogías de la secularización. Barcelona: Anthropos.
Cipriani, R. (2011). Manual de sociología de la religión. Buenos Aires: Siglo XXI.
Contreras, F.J. (Ed.). (2016). La batalla por la familia en Europa. Madrid: Sekotia.
Cooper, M. (2008). The Unborn Born Again. En Life as Surplus (pp. 152-173). Seattle: UWP.
Cornejo, M., y Pichardo, J.I. (2015). Une décennie de croisade anti-genre en Espagne (2004-2014). En D. Paternotte, S. Van der Dussen y V. Piette (Coords.). Habemusgender! Déconstruction d´une riposte religieuse (pp. 177-190). Bruselas: ÉUB.
Cornejo, M., y Pichardo, J.I. (2017). La “ideología de género” frente a los derechos sexuales y reproductivos. El escenario español. Cadernos Pagu, 50, 2-33.
Davie, G. (2011). Sociología de la religión. Madrid: Akal.
Della Porta, D., y Diani, M. (2015). Los movimientos sociales. Madrid: CIS.
Díaz, V. (2015). “Cristianizar la modernidad”: la política católica postconciliar. En J. Caballero, R. Mínguez y V. Rodríguez (Coords.), Culturas políticas en la contemporaneidad (pp. 31-35). Valencia: UV.
Díaz, V. (2016). Integralismo católico posconciliar: un análisis del imaginario político de la Iglesia en democracia. En E. Romerales y E. Zazo (Coords.). Religiones en el espacio público (pp. 137-156). Barcelona: Gedisa.
Díaz-Salazar, R. (2007). Democracia laica y religión pública. Madrid: Taurus.
Dobbelaere, K. (1994). Secularización: un concepto multi-dimensional. Ciudad de México: Iberoamericana.
Dobbelaere, K., y Pérez-Agote, A. (Eds.). (2015). The Intimate. Polity and the Catholic Church. Lovaina: LUP.
Dubet, F. (2013). El declive de la institución. Barcelona: Gedisa.
Dubiel, H. (1993). ¿Qué es neoconservadurismo? Barcelona: Anthropos.
Elzo, J. (2016). ¿Quién manda en la Iglesia? Madrid: PPC.
Estruch, J. (1994). Santos y pillos. El Opus Dei y sus paradojas. Barcelona: Herder.
Ferry, J.-M. (2016). La religión in foro público. En E. Romerales y E. Zazo (Coords.), Religiones en el espacio público (pp. 25-52). Barcelona: Gedisa.
Foucault, M. (2012). Nacimiento de la biopolítica: curso en el Collège de France (1978-1979). Buenos Aires: FCE.
Gamper, D. (2010). Ciudadanos creyentes: el encaje democrático de la religión. En V. Camps (Ed.), Democracia sin ciudadanos (pp. 115-138). Madrid: Trotta.
Garbargnoli, S. (2016). Against the Heresy of Immanence: Vatican’s “Gender” as a New Rethorical Device Against the Desnaturalization of the Sexual Order. Religion & Gender, 6(2), 187-204.
Gauchet, M. (2003). La religión en democracia. Barcelona: El Cobre.
Gil-Gimeno, J. (2017). De la confrontación al aggiornamento en las relaciones entre Iglesia católica y modernidad. Sociológica, 32(91), 1-37.
González Vélez, A. (Ed.). (2018). Develando la retórica del miedo de los fundamentalismos. Lima: CMPFT.
Granovetter, M. (2000). La fuerza de los vínculos débiles. Política y sociedad, 33(1), 41-56.
Graziano, M. (2012). El siglo católico. Barcelona: RBA.
Griera, M., Martínez-Ariño, J., y Clot-Garrell, A. (2021). Banal Catholicism, Morality Policies and the Politics of Belonging in Spain. Religions, 6(293), 1-12.
Habermas, J. (2006). Entre naturalismo y religión. Barcelona: Paidós.
Habermas, J. (2008). Notes on Post-Secular Society. New Perspectives Quarterly, 25(4), 17-28.
Hernández, A. (1995). El quinto poder. Madrid: Temas de hoy.
Hervieu-Léger, D. (2004). El peregrino y el convertido. La religión en movimiento. Ciudad de México: Ediciones del Helénico.
Hervieu-Léger, D. (2005). La religión, hilo de memoria. Barcelona: Herder.
Joas, H., y Wiegandt, K. (Eds.). (2009). Secularization and the World Religions. Liverpool: LUP.
Kepel, G. (2005). La revancha de Dios. Madrid: Alianza.
López Villaverde, Á.L. (2013). El poder de la Iglesia en la España contemporánea. Madrid: Catarata.
Luckmann, T. (1973). La religión invisible. Salamanca: Sígueme.
Munson, Z.W. (2010). The Making of Pro-Life Activists. Chicago: CUP.
Munson, Z.W. (2018). Abortion Politics. Cambridge: Polity.
Pace, E., y Guolo, R. (2006). Los fundamentalismos. Ciudad de México: Siglo XXI.
Paternotte, D., y Kuhar, R. (Eds.). (2015). Anti-Gender Campaigns in Europe. Mobilizing Against Equality. Londres: Rowman & Littlefield.
Paternotte, D., Van der Dussen, S., y Piette, V. (Coords.). (2019). Habemus gender! Déconstruction d´une riposte religieuse. Bruselas: ÉUB.
Poulat, É. (2012). Nuestra laicidad pública. Ciudad de México: FCE.
Raguer, H. (2006). Réquiem por la cristiandad. Barcelona: Península.
Rubio Núñez, R. (2005). 18-J, yo estuve allí. Madrid: Sekotia.
Tejerina, B. (2010). La sociedad imaginada. Madrid: Trotta.
Turco, D. (2016). Religious Forms in Secularized Society: Three Catholic Groups in Comparison. Social Compass, 63(4), 513-528.
Vaggione, J.M. (2012). La “cultura de la vida”. Desplazamientos estratégicos del activismo católico conservador frente a los derechos sexuales y reproductivos. Religião e Sociedade, 32(2), 57-80.
Vaggione, J.M. (2020). The Conservative Uses of Law: the Catholic Mobilization Against Gender Ideology. Social Compass, 67(2), 252-266.
Weber, M. (1975). El político y el científico. Madrid: Alianza.
Weber, M. (2012). Sociología de la religión. Madrid: Akal.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los contenidos de Papeles del CEIC se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES)
Usted es libre de:
- copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciador (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o apoyan el uso que hace de su obra).
- No comercial — No puede utilizar esta obra para fines comerciales.
- Sin obras derivadas — No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.
Entendiendo que:
- Renuncia — Alguna de estas condiciones puede no aplicarse si se obtiene el permiso del titular de los derechos de autor
- Dominio Público — Cuando la obra o alguno de sus elementos se halle en el dominio público según la ley vigente aplicable, esta situación no quedará afectada por la licencia.
- Otros derechos — Los derechos siguientes no quedan afectados por la licencia de ninguna manera:
- Los derechos derivados de usos legítimos u otras limitaciones reconocidas por ley no se ven afectados por lo anterior.
- Los derechos morales del autor;
- Derechos que pueden ostentar otras personas sobre la propia obra o su uso, como por ejemplo derechos de imagen o de privacidad.
- Aviso — Al reutilizar o distribuir la obra, tiene que dejar bien claro los términos de la licencia de esta obra.