Opening the statistical closet door
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Published
14-10-2025
Natalia Romero Marchesini
https://orcid.org/0000-0002-3429-6423
Abstract
Numbers are becoming increasingly important in social and political life. What is truly remarkable, however, is the existence of social issues that defy quantification altogether. Often, when they manage to escape statistical obscurity, they are reduced to categories that simplify reality. In contrast, the approach adopted by the Argentinean judicial system in tackling transfemicides and transvesticides exemplifies the effort to make issues visible through an analysis that recognizes their complexity. Based on the contributions of the sociology of quantification, we ask ourselves how the Argentinean justice system accounts for the violent deaths of trans and transvestite women due to gender reasons. The aim of the article is to analyze some significant aspects of the production of these numbers. As a result, we demystify the apparent objectivity of the resulting figures and highlight the underlying tensions in the measurement process.
How to Cite
Romero Marchesini, N. (2025). Opening the statistical closet door . Papeles De Identidad, 2025(2), papel 327. https://doi.org/10.1387/pceic.25105
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Keywords
sociology of quantification, gender-based crimes, statistical binarism, gender identity
References
Alonso, W., y Starr, P. (1987). The politics of numbers. Russell Sage Foundation.
Berkins, L. (2003). Un itinerario político del travestismo. En D. Maffía (Comp.), Sexualidades migrantes. Género y transgénero (pp. 127-137). Feminaria Editora.
Berkins, L. (2008). Cumbia, copeteo y lágrimas: Informe nacional sobre la situación de las travestis, transexuales y transgéneros. ALITT.
Berkins, L., y Fernández, J. (2005). La gesta del nombre propio: Informe sobre la situación de la comunidad travesti en la Argentina. Madres de Plaza de Mayo.
Bowker. G. C., y Star, S. L. (2000). Sorting things out. Classification and its consequences. The MIT Press.
Camargo, A. de P. R., y Daniel, C. (2021). Os estudos sociais da quantificação e suas implicações na sociologia. Sociologias, 23(56), 42-81.
Corte Suprema de Justicia de la Nación (2022). Protocolo para la detección de causas judiciales de femicidio y la construcción del Registro Nacional de Femicidios de la Justicia Argentina. CSJN.
Dawson, M., y Vega, S. M. (2023). The Routledge international handbook on femicide and feminicide. Taylor & Francis.
Desrosières, A. (2007). Comparer l'incomparable. Essai sur les usages sociaux des probabilités et des statistiques. En J. P. Touffut (Ed.), La société du probable. Augustin Cournot et la naissance des mathématiques sociales (pp. 163-200). Bibliothèque Albin Michel.
Engle Merry, S. (2016). The seductions of quantification: Measuring human rights, gender violence, and sex trafficking. University of Chicago Press.
Espeland, W. N., y Stevens, M. L. (2008). A Sociology of quantification. European Journal of Sociology, 49(03), 401-436.
Farji Neer, A. (2020). Sentidos en disputa sobre los cuerpos trans: los discursos médicos, judiciales, activistas y parlamentarios en Argentina (1966-2015). Teseo.
Folbre, N. (1991). The unproductive housewife: Her evolution in nineteenth-century economic thought. Signs: Journal of women in culture and society, 16(3), 463-484.
Gambetta, V. (2022). Principales desafíos metodológicos para investigar el femicidio en Latinoamérica. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 12(2), e115.
González Ceunink, M. P. (2013). La política en los baños. Revista Tram[p]as de la Comunicación y la Cultura, 74, 27-36.
Hacking, I. (1990). La domesticación del azar. Gedisa.
Hiller, R., Mallimaci Barral, A., y Moreno, A. (2011). Chiruzas improvisadas. Conclusiones preliminares a partir de una investigación con travestis. Debate Feminista, 43, 83-112.
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos de la República Argentina (2019). Nuevas realidades, nuevas demandas. Desafíos para la medición de la identidad de género en el Censo de Población. Documentos de Trabajo INDEC Nº 25. INDEC.
Loveman, M. (2014). National colors: racial classification and the State in Latin America. Oxford University Press.
Maffía, D., y Rueda, A. (2019). El concepto de travesticidio/transfemicidio y su inscripción en el pedido de justicia por Diana Sacayán. En D. Maffía, P. L. Gómez y A. Moreno (Eds.), Miradas feministas sobre los derechos (pp.165-187). Editorial Jusbaires.
Mora, C. (2014). Making Hispanics: How activists, bureaucrats, and media constructed a new American. University of Chicago Press.
Muzzopappa, E., y Villalta, C. (2011). Los documentos como campo. Reflexiones teórico-metodológicas sobre un enfoque etnográfico de archivos y documentos estatales. Revista Colombiana de Antropología, 47(1), 13-42.
Organización de las Naciones Unidas (ONU) (2014). Modelo de protocolo latinoamericano de investigación de las muertes violentas de mujeres por razones de género (femicidio/feminicidio). OACNUDH.
Osborne, R. (2008). De la “violencia” (de género) a las “cifras de la violencia”: una cuestión política. Empiria. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 15, 99-124.
Otero, H. (2022). Ethnic origin, race and nation in the Argentine censuses, 1869-1914. En C. Lanata Briones, A. Estefane y C. Daniel (Eds.), Socio-political histories of Latin American statistics (pp.123-149). Palgrave Macmillan.
Porter, T. M. (1995). Trust in numbers: The pursuit of objectivity in science and public life. Princeton University Press.
Programa Regional de la Iniciativa Spotlight para América Latina (PRISAL) (2022). Estudio sobre la calidad de la medición del femicidio/feminicidio y las muertes violentas de mujeres por razones de género. PNUD.
Radi, B., y Sardá-Chandiramani, A. (2016). Travesticidio / transfemicidio. Coordenadas para pensar los crímenes de travestis y mujeres trans en Argentina. Boletín N° 9. Observatorio de Género en la Justicia. Consejo de la Magistratura.
Romero Marchesini, N. (2021). Muertes que cuentan: La producción de números sobre femicidios, transfemicidios y travesticidios como una política de Estado. Mediações, 26(2), 256-271.
Romero Marchesini, N. (2024). Política y medición estadística: la creación del Registro Nacional de Femicidios en Argentina. En C. Pfeiffer, C. Ruvituso y N. Welschinger (Eds.), Políticas, representaciones y memorias entre Argentina y Alemania. Miradas entrelazadas y agendas emergentes (pp. 277-292). Iberoamericana-Vervuert.
Ruiz, A. et al. (2017). La Revolución de las Mariposas. A diez años de La gesta del nombre propio. Ministerio Público de la Defensa.
Sarrabayrouse Oliveira, M. J. (2022). El trabajo etnográfico con expedientes en el campo de las burocracias judiciales. Etnografías Contemporáneas, 8(15), 138-160.
Stang Alva, M. F. (2019). La diversidad sexual y de género en censos y encuestas de América Latina: entre la invisibilidad y la lógica heteronormativa. Notas de Población, 108, 221-243.
Sumerau, J. E., Mathers, L., Nowakowski, A, y Cragun, R. (2017). Helping quantitative sociology come out of the closet. Sexualities, 20(5-6), 644-656.
Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM) (2020). Travesticidio de Amancay Diana Sacayán. Documento de buenas prácticas de intervención fiscal. Ministerio Público Fiscal de la Nación.
Varela, C., y Trebisacce, C. (2021). Notas epistemológicas en torno a la política de cifras de la violencia contra las mujeres. Empiria. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, (49), 121-139.
Westbrook, L., y Saperstein, A. (2015). New categories are not enough: Rethinking the measurement of sex and gender in social surveys. Gender & Society, 29(4), 534-560.
Berkins, L. (2003). Un itinerario político del travestismo. En D. Maffía (Comp.), Sexualidades migrantes. Género y transgénero (pp. 127-137). Feminaria Editora.
Berkins, L. (2008). Cumbia, copeteo y lágrimas: Informe nacional sobre la situación de las travestis, transexuales y transgéneros. ALITT.
Berkins, L., y Fernández, J. (2005). La gesta del nombre propio: Informe sobre la situación de la comunidad travesti en la Argentina. Madres de Plaza de Mayo.
Bowker. G. C., y Star, S. L. (2000). Sorting things out. Classification and its consequences. The MIT Press.
Camargo, A. de P. R., y Daniel, C. (2021). Os estudos sociais da quantificação e suas implicações na sociologia. Sociologias, 23(56), 42-81.
Corte Suprema de Justicia de la Nación (2022). Protocolo para la detección de causas judiciales de femicidio y la construcción del Registro Nacional de Femicidios de la Justicia Argentina. CSJN.
Dawson, M., y Vega, S. M. (2023). The Routledge international handbook on femicide and feminicide. Taylor & Francis.
Desrosières, A. (2007). Comparer l'incomparable. Essai sur les usages sociaux des probabilités et des statistiques. En J. P. Touffut (Ed.), La société du probable. Augustin Cournot et la naissance des mathématiques sociales (pp. 163-200). Bibliothèque Albin Michel.
Engle Merry, S. (2016). The seductions of quantification: Measuring human rights, gender violence, and sex trafficking. University of Chicago Press.
Espeland, W. N., y Stevens, M. L. (2008). A Sociology of quantification. European Journal of Sociology, 49(03), 401-436.
Farji Neer, A. (2020). Sentidos en disputa sobre los cuerpos trans: los discursos médicos, judiciales, activistas y parlamentarios en Argentina (1966-2015). Teseo.
Folbre, N. (1991). The unproductive housewife: Her evolution in nineteenth-century economic thought. Signs: Journal of women in culture and society, 16(3), 463-484.
Gambetta, V. (2022). Principales desafíos metodológicos para investigar el femicidio en Latinoamérica. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 12(2), e115.
González Ceunink, M. P. (2013). La política en los baños. Revista Tram[p]as de la Comunicación y la Cultura, 74, 27-36.
Hacking, I. (1990). La domesticación del azar. Gedisa.
Hiller, R., Mallimaci Barral, A., y Moreno, A. (2011). Chiruzas improvisadas. Conclusiones preliminares a partir de una investigación con travestis. Debate Feminista, 43, 83-112.
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos de la República Argentina (2019). Nuevas realidades, nuevas demandas. Desafíos para la medición de la identidad de género en el Censo de Población. Documentos de Trabajo INDEC Nº 25. INDEC.
Loveman, M. (2014). National colors: racial classification and the State in Latin America. Oxford University Press.
Maffía, D., y Rueda, A. (2019). El concepto de travesticidio/transfemicidio y su inscripción en el pedido de justicia por Diana Sacayán. En D. Maffía, P. L. Gómez y A. Moreno (Eds.), Miradas feministas sobre los derechos (pp.165-187). Editorial Jusbaires.
Mora, C. (2014). Making Hispanics: How activists, bureaucrats, and media constructed a new American. University of Chicago Press.
Muzzopappa, E., y Villalta, C. (2011). Los documentos como campo. Reflexiones teórico-metodológicas sobre un enfoque etnográfico de archivos y documentos estatales. Revista Colombiana de Antropología, 47(1), 13-42.
Organización de las Naciones Unidas (ONU) (2014). Modelo de protocolo latinoamericano de investigación de las muertes violentas de mujeres por razones de género (femicidio/feminicidio). OACNUDH.
Osborne, R. (2008). De la “violencia” (de género) a las “cifras de la violencia”: una cuestión política. Empiria. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 15, 99-124.
Otero, H. (2022). Ethnic origin, race and nation in the Argentine censuses, 1869-1914. En C. Lanata Briones, A. Estefane y C. Daniel (Eds.), Socio-political histories of Latin American statistics (pp.123-149). Palgrave Macmillan.
Porter, T. M. (1995). Trust in numbers: The pursuit of objectivity in science and public life. Princeton University Press.
Programa Regional de la Iniciativa Spotlight para América Latina (PRISAL) (2022). Estudio sobre la calidad de la medición del femicidio/feminicidio y las muertes violentas de mujeres por razones de género. PNUD.
Radi, B., y Sardá-Chandiramani, A. (2016). Travesticidio / transfemicidio. Coordenadas para pensar los crímenes de travestis y mujeres trans en Argentina. Boletín N° 9. Observatorio de Género en la Justicia. Consejo de la Magistratura.
Romero Marchesini, N. (2021). Muertes que cuentan: La producción de números sobre femicidios, transfemicidios y travesticidios como una política de Estado. Mediações, 26(2), 256-271.
Romero Marchesini, N. (2024). Política y medición estadística: la creación del Registro Nacional de Femicidios en Argentina. En C. Pfeiffer, C. Ruvituso y N. Welschinger (Eds.), Políticas, representaciones y memorias entre Argentina y Alemania. Miradas entrelazadas y agendas emergentes (pp. 277-292). Iberoamericana-Vervuert.
Ruiz, A. et al. (2017). La Revolución de las Mariposas. A diez años de La gesta del nombre propio. Ministerio Público de la Defensa.
Sarrabayrouse Oliveira, M. J. (2022). El trabajo etnográfico con expedientes en el campo de las burocracias judiciales. Etnografías Contemporáneas, 8(15), 138-160.
Stang Alva, M. F. (2019). La diversidad sexual y de género en censos y encuestas de América Latina: entre la invisibilidad y la lógica heteronormativa. Notas de Población, 108, 221-243.
Sumerau, J. E., Mathers, L., Nowakowski, A, y Cragun, R. (2017). Helping quantitative sociology come out of the closet. Sexualities, 20(5-6), 644-656.
Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM) (2020). Travesticidio de Amancay Diana Sacayán. Documento de buenas prácticas de intervención fiscal. Ministerio Público Fiscal de la Nación.
Varela, C., y Trebisacce, C. (2021). Notas epistemológicas en torno a la política de cifras de la violencia contra las mujeres. Empiria. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, (49), 121-139.
Westbrook, L., y Saperstein, A. (2015). New categories are not enough: Rethinking the measurement of sex and gender in social surveys. Gender & Society, 29(4), 534-560.
Section
Single Topic Issues
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The contents of Papeles de Identidad are distributed, since 2024, under the license Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
You are free to:
- copy, distribute and publicly communicate the work
Under the following conditions:
- Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
- NoDerivatives — If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
Understanding that:
- Waiver — Some of these conditions may not apply if permission is obtained from the copyright holder.
- Public Domain — Where the work or any element of the work is in the public domain under applicable law, this is not affected by the license.
- Other rights — The following rights are not affected by the license in any way:
- Rights arising from lawful uses or other limitations recognized by law are not affected by the foregoing.
- The moral rights of the author;
- Rights that may be held by others in the work itself or its use, such as image or privacy rights.
- Notice — When reusing or distributing the work, you must make clear the terms of the license of this work.
The author may make free use of his/her article, always indicating that the text has been published in Papeles de Identidad since the University of the Basque Country retains the copyright. Any re-publication of the article must be, as well, authorized by the journal.