El uso educativo del patrimonio histórico y las teorías del aprendizaje: una relación a destacar

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Cabas2816
Publicado 15-12-2022
Francesca Davida Pizzigoni

Resumen

Este artículo es una continuación del anterior ensayo aparecido en el número 27 de la revista Cabás titulado Entre la protección del patrimonio y la educación: "construir" el museo escolar con el alumnado y pretende mostrar las implicaciones, en términos de impacto, de un uso activo del patrimonio en la escuela y, en particular, del museo escolar en el aprendizaje. En concreto, queremos hacer hincapié en la relación directa que existe entre un uso activo y en taller de éste y las teorías del aprendizaje, con el objetivo de poner de manifiesto cómo el museo escolar no sólo es una herramienta plenamente actual, sino también un aliado del profesorado, capaz de facilitar la enseñanza diaria y el éxito educativo. Las consideraciones sobre el impacto del uso activo del museo escolar en la práctica profesional del profesorado y la comunidad escolar concluirán la reflexión, mostrando cómo el trabajo activo con el alumnado con el patrimonio escolar puede actuar como motor de la innovación.

Cómo citar

Pizzigoni, F. D. . (2022). El uso educativo del patrimonio histórico y las teorías del aprendizaje: una relación a destacar. Cabás. Revista Internacional Sobre Patrimonio Histórico-Educativo, (28), 239–256. https://doi.org/10.35072/CABAS.2022.34.46.017 (Original work published 21 de diciembre de 2023)
Abstract 128 | Cabas2816 Downloads 98

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

museo escolar, educación activa, educación patrimonial, taller disciplinar, entorno de aprendizaje

References
Álvarez, P. (2014). Los museos pedagógicos como espacios didácticos para difundir e interpretar el patrimonio histórico educativo en tiempos difíciles: aproximación y apuntes para el futuro. Educación Patrimonial, 6, 89-99.
Ausubel, D. P. (2004). Educazione e processi cognitivi. Guida psicologica per gli insegnanti. Milano: Franco Angeli.
Baldacci, M. (2006). Personalizzazione o individualizzazione? Trento: Erickson.
Bevilacqua, B. (2011). Apprendimento significativo mediato dalle nuove tecnologie. Scuola Iad, 4, pp. 23-37.
Bianchi, F., Farello, P. (2010). Imparare a descrivere. Attività per osservare, ascoltare, confrontare, concettualizzare, definire, comprendere, produrre, esporre. Trento: Erikson
Brown, A.L. (1992). Design experiments: Theoretical and methodological challenges in creating complex interventions in classroom settings. The Journal of the Learning Sciences, 2(2), 141-178.
Brunelli, M. (2018). L’educazione al patrimonio storico-scolastico. Approcci teorici, modelli e strumenti per la progettazione didattica e formativa in un museo della scuola. Milano: FrancoAngeli.
Brunelli, M. (2020). Alle origini del museo scolastico. Storia di un dispositivo didattico al servizio della scuola primaria e popolare tra Otto e Novecento. Macerata: EUM.
Brunelli, M. (2022). Osservare e descrivere gli oggetti. La catalogazione come modalità di conoscenza nel lavoro scolastico. In Brunelli, M. Pizzigoni, F. D. (edd.), Il passaggio necessario: catalogare per valorizzare i beni culturali della scuola. Primi risultati del lavoro della Commissione tematica SIPSE. Macerata: EUM, in corso di stampa.
Bruner, J. (1966). The procedd of education. Cambridge: Hardvard University Press.
Cacciamani, S., Giannandrea, L. (2004). La classe come comunità di apprendimento. Roma: Carocci
Cannella, G., Cinganotto, L. et al. (2015). Lineeguida per l’implementazione delle Aule-laboratorio disciplinari. Firenze: Indire.
Castoldi, M. (2018). Compiti autentici. Un nuovo modo di insegnare e apprendere. Torino: UTET Università.
Castoldi, M. (2020). Gli ambienti di apprendimento. Ripensare il modello organizzativo della scuola. Roma: Carocci.
Cesareni, D., Pascucci, M. (2004). Pedagogia e scuola. Roma: Carocci.
Chiosso, G. (2009), Luoghi e pratiche dell’educazione. Milano: Mondadori Università.
Escolano Benito, A. (2010). Sherlock Holmes goes to school. Etnohistory of school and educational heritage. History of Education & Children’s Literature, 5, 2, 17-32.
Gibson, J. J. (1979). The ecological approach to visual perception. Boston: Houghton Mifflin.
Gardner, H. (1983). Frames if mind: the theory of multiple intelligences. London: Granada Publishing.
Gardner, H. (1994). Formæ mentis: saggio sulla pluralità dell’intelligenza. Milano: Feltrinelli.
Goleman, D. (1996). Intelligenza emotiva. Milano: Rizzoli.
Greenstein, L. (2017). La valutazione formativa. Torino: UTET Università.
Jonassen, D. H. (2003). Learning to solve problems with technology: a costructivist perspective. Upper Saddle River: Merril Prentice Hall.
Lave, J., Wenger, E. (1991). Situated Learning. Legitimate peripheral participation. Cambridge: University of Cambridge Press.
Ligorio, B. (1994), Community of Learners. TD Tecnologie Didattiche 4, vol. 2 (1), 22-35.
Ligorio, B.M. (2003). Come si insegna, come si apprende. Roma: Carocci.
Ligorio, B.M., & Hermans, H. (2005). Identità dialogiche nell'era digitale. Trento: Erickson.
Marconato, G. (2013). Ambienti di apprendimento per la formazione continua. Rimini: Guaraldi.
Montessori, M. (1949). La scoperta del bambino. Milano: Garzanti.
Novak, J. D. (2001). L'apprendimento significativo: le mappe concettuali per creare e usare la conoscenza. Trento: Erickson.
Perotto, D., Pizzigoni, F.D., Treccarichi, F. (2021), Tra formazione comune e progettualità condivisa: la Rete dei Musei scolastici torinesi. In Ascenzi A., Covato C., Zago G. (eds.). Il patrimonio storico-educativo come risorsa per il rinnovamento della didattica scolastica e universitaria: esperienze e prospettive. Atti del 2° Congresso Nazionale della Società Italiana per lo studio del patrimonio storico-educativo (Padova, 7-8 ottobre 2021). Macerata: EUM, 717-730.
Pizzigoni, F. D. (2015). Imparare a imparare attraverso il museo scolastico: tracce di nuove potenzialità di uno strumento didattico tardo-ottocentesco. Form@re - Open Journal Per La Formazione in Rete, 15(3), 142-158.
Pizzigoni, F. D. (2022). Entre la protección del patrimonio y la educación: "construir" el museo escolar con el alumnado. Cabás, 27, 1-20.
Pontecorvo, C., Ajello, A.M., Zucchermaglio, C. (1995). I contesti sociali dell’apprendimento. Milano: LED.
Rogers, C. (1997). Libertà nell’apprendimento. Firenze: Giunti.
Scardamalia, M. (2002). Collective Cognitive Responsibility for the Advancement of Knowledge. In Smith B. (ed.). Liberal Education in a Knowledge Society. Chicago, IL: Open Court, 67-98.
Varisco, B.M. (2002). Costruttivismo socio-culturale. Roma: Carocci.
Varisco, B. M. (2005). Metodi e pratiche di valutazione. Tradizione, attualità e nuove prospettive. Milano: Guerini e Associati.
Viñao Frago, A. (2011). El patrimonio histórico-educativo memoria, nostalgia y estudio. Conciencia social: anuario de didáctica de la geografía, la historia y las ciencias sociales, 15, 141-148.
Vygotskij, L. S. (1990). Pensiero e linguaggio. Roma: Laterza.
Zuccoli, F. (2010). Dalle tasche dei bambini… Gli oggetti, le storie e la didattica. Parma: Edizioni Junior.
Sección
Artículos