Exploring the Methodological Articulation between the Qualitative and Quantitative from Digital Ethnography in Grindr
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Published
14-10-2025
Paula García-Muñoz
Aarón Hocasar de Blas
https://orcid.org/0000-0002-7869-4546
Aarón Hocasar de Blas
Abstract
Through the exposition of a case study on the dating platform Grindr, this article aims to explore new strategies of methodological integration in the study of sexuality, overcoming the predominantly qualitative approach that has characterized the field. Advocating the synergy between qualitative and quantitative methods, it seeks to revitalize traditional empirical sociology that sustains its research objects and results in what is accessible through classical techniques. In this context, the proposal of a «multi-technical digital ethnography» is introduced as a methodological framework that allows the re-appropriation of the digital space and the integration of various techniques in order to generate a network of cross-validations and complementations, continuously enriching and nuancing the results. In the case study, looking into the self-representation of the digital self on a dating platform, different analysis techniques will be used (qualitative mapping, categorical content analysis, descriptive statistical analysis and multiple correspondence analysis, word clouds and visual analysis) which simultaneous use allows the construction of analyses that account for the multifaceted and multidimensional condition of the social phenomena of the digital era.
How to Cite
García-Muñoz, P., & Hocasar de Blas, A. (2025). Exploring the Methodological Articulation between the Qualitative and Quantitative from Digital Ethnography in Grindr. Papeles De Identidad, 2025(2), papel 329. https://doi.org/10.1387/pceic.25141
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Keywords
multitechnic digital ethnography, mixed methods, sexuality, digital self
References
Adorno, T. W. (1969). Sociología e investigación empírica. En Epistemología y Ciencias Sociales (pp. 19-36). Universitat de València.
Bericat, E. (1998). La integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la investigación social. Ariel.
Benítez de Melo, T., y Elena, M. (2020). “HOMBRE DISCRITO”: Heteronormatividad, identidades silenciadas y representaciones (homo)sexuales en perfiles de la app de citas Grindr. Diálogos relevantes, 26(2), 249-269.
Bourdieu, P., Chamboredon, J., y Passeron, J. (2013). El oficio de sociólogo. Presupuestos epistemológicos. Siglo XXI.
Bonner-Thompson, C. (2017). ‘The meat market’: Production and regulation of masculinities on the Grindr grid in Newcastle-upon-Tyne, UK. Gender, Place y Culture, 24(11), 1611-1625.
Braun, V., y Clarke, V. (2021). One size fits all? What counts as quality practice in (reflexive) thematic analysis? Qualitative Research in Psychology, 18(3), 328-352.
Caballero, A. A. (2021). Masculinidades virtuales: Un estudio comparado del cuerpo gay a través de Grindr y Tinder. Estudios LGBTIQ+, Comunicación y Cultura, 1(1), 91-101.
Castro Nogueira, L., y Castro Nogueira, M. A. (2001). Cuestiones de metodología cualitativa. EMPIRIA, Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 4, 165-190.
Castro Nogueira, L., Castro Nogueira, M. A., y Morales Navarro, J. (2015). Metodología de las ciencias sociales. Una introducción crítica. Tecnos.
Cea D’Ancona, M. A. (1997). El análisis de contenido cuantitativo. En Metodología cuantitativa: estrategias y técnicas de investigación social (pp. 367-396). Editorial Síntesis.
Chan, L. S. (2021). The Politics of Dating Apps: Gender, Sexuality, and Emergent Publics in Urban China. The Mit Press.
Conde, F. (1987). Una propuesta de uso conjunto de las técnicas cuantitativas y cualitativas en la investigación social. El isomorfismo en las dimensiones topológicas de ambas técnicas. REIS. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 39, 213-224.
Conde, F. (1990). Un ensayo de articulación de las perspectivas cuantitativa y cualitativa en la investigación social. REIS. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 51, 91-117.
Conde, F. (2009). Análisis sociológico del sistema de discursos. Centro de Investigaciones Sociológicas.
Conte, R. et al. (2012). Manifesto of computational social science. The European Physical Journal Special Topics, 214, 325-346.
Dasgupta, R. K. (2022). ‘Grindr is basically interactive porn’: Ethnographic observations from Kolkata on queer intimacies and ‘pic exchange’ on Grindr and PlanetRomeo. Porn Studies, 9(3), 339-345.
David, G., y Cambre, C. (2016). Screened Intimacies: Tinder and the Swipe Logic. Social Media + Society, 2(2), 1-11.
Filice, E., Raffoul, A., Meyer, S. B., y Neiterman, E. (2019). The influence of Grindr, a geosocial networking application, on body image in gay, bisexual and other men who have sex with men: An exploratory study. Body Image, 31, 59-70.
García-Gómez, A. (2020). Discursive representation of masculinity and femininity in Tinder and Grindr: Hegemonic masculinity, feminine devaluation and femmephobia. Discourse y Society, 31(4), 390-410.
Glaser, B. G. (1965). The Constant Comparative Method of Qualitative Analysis. Social Problems, 12(4), 436-445.
Hocasar de Blas, A., y García-Muñoz, P. (2023). ¿Tiene Tinder interés metodológico? Una introducción a los dating apps methods. XII Congreso Vasco de Sociología y Ciencia Política. UPV/EHU, Bilbao.
Hine, C. (2011). Internet Research and Unobstrusive Methods. Social Research Update, 61, 1-4.
Hutchby, I. (2001). Technologies, Texts and Affordances. Sociology, 35(2), 441-456.
ISA (2001). Código ético de la Asociación Internacional de Sociología. Recuperado de: https://www.isa-sociology.org/es/sobre-isa/codigo-etico-440
Jaspal, R. (2017). Gay Men’s Construction and Management of Identity on Grindr. Sexuality & Culture, 21(1), 187-204.
Lasén, A., y Puente, H. (2021). Haunting shame and haunted bodies: Mixed feelings and entangled times in the online sharing of personal images. First Monday, 26(4).
Lupton, D. (2016). The Quantified Self. A Sociology of Self-Tracking. Polity Press.
MacLeod, C., y McArthur, V. (2019). The construction of gender in dating apps: An interface analysis of Tinder and Bumble. Feminist Media Studies, 19(6), 822-840.
Markham, A. (2012). Fabrication as Ethical Practice. Information, Communication & Society, 15(3), 334-353.
Monjarás, R., y Mena, R. A. (2021). El cuerpo situado en Grindr©. Experiencias de la sexualidad gay en la interacción digital. GénEroos. Revista de investigación y divulgación sobre los estudios de género, 28(30), 183-204.
Moses, E. (2018). Eggplants and Peaches: Understanding Emoji Usage on Grindr. East Tennessee State University.
Nawrath, H. I. M. (2010). The Ethnographic Method: The Origin and Basis of a Multitechnical Approach. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 11(2).
Pearce, W., Özkula, S. M., Greene, A. K., Teeling, L., Bansard, J. S., Omena, J. J., y Rabello, E. T. (2020). Visual cross-platform analysis: Digital methods to research social media images. Information, Communication y Society, 23(2), 161-180.
Phillips, C. (2015). Self-Pornographic Representations with Grindr. VMA Journal, 1(1),
12-24.
Quiroz, P. A. (2013). From Finding the Perfect Love Online to Satellite Dating and ‘Loving-the-One-You’re Near’: A Look at Grindr, Skout, Plenty of Fish, Meet Moi, Zoosk and Assisted Serendipity. Humanity y Society, 37(2), 181-185.
Rogers, R. (2013). Digital Methods. The MIT Press.
Savage, M., y Burrows, R. (2007). The Coming Crisis of Empirical Sociology. Sage Journals, 41(5), 885-899.
Sádaba, I. (2016). Etnografía virtual/digital. En M. García Ferrando, F. R. Alvira Martín, L. E. Alonso Benito y M. Escobar Mercado (Coords.), El Análisis de la realidad social: métodos y técnicas de investigación (pp. 455-487). Alianza.
Sepúlveda, R., y Vieira, J. (2019). Lógicas de funcionamento do Tinder. Uma análise da aplicação e das perceções dos utilizadores. Teknokultura: Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 16(1), 75-90.
Strauss, A., y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Universidad de Antioquia.
Wakeford, N. (1997). Cyberqueer. En S. R. Munt y A. Medhurst (Eds.), The lesbian and gay studies reader: A critical introduction (pp. 20-38). Cassell.
Zárraga, J. L. (2009). Por qué, qué y para qué investigamos: la trastienda de la investigación social. Política y sociedad, 46(3), 37-56.
Žižek, S. (2003). El sublime objeto de la ideología. Siglo XXI.
Bericat, E. (1998). La integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la investigación social. Ariel.
Benítez de Melo, T., y Elena, M. (2020). “HOMBRE DISCRITO”: Heteronormatividad, identidades silenciadas y representaciones (homo)sexuales en perfiles de la app de citas Grindr. Diálogos relevantes, 26(2), 249-269.
Bourdieu, P., Chamboredon, J., y Passeron, J. (2013). El oficio de sociólogo. Presupuestos epistemológicos. Siglo XXI.
Bonner-Thompson, C. (2017). ‘The meat market’: Production and regulation of masculinities on the Grindr grid in Newcastle-upon-Tyne, UK. Gender, Place y Culture, 24(11), 1611-1625.
Braun, V., y Clarke, V. (2021). One size fits all? What counts as quality practice in (reflexive) thematic analysis? Qualitative Research in Psychology, 18(3), 328-352.
Caballero, A. A. (2021). Masculinidades virtuales: Un estudio comparado del cuerpo gay a través de Grindr y Tinder. Estudios LGBTIQ+, Comunicación y Cultura, 1(1), 91-101.
Castro Nogueira, L., y Castro Nogueira, M. A. (2001). Cuestiones de metodología cualitativa. EMPIRIA, Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 4, 165-190.
Castro Nogueira, L., Castro Nogueira, M. A., y Morales Navarro, J. (2015). Metodología de las ciencias sociales. Una introducción crítica. Tecnos.
Cea D’Ancona, M. A. (1997). El análisis de contenido cuantitativo. En Metodología cuantitativa: estrategias y técnicas de investigación social (pp. 367-396). Editorial Síntesis.
Chan, L. S. (2021). The Politics of Dating Apps: Gender, Sexuality, and Emergent Publics in Urban China. The Mit Press.
Conde, F. (1987). Una propuesta de uso conjunto de las técnicas cuantitativas y cualitativas en la investigación social. El isomorfismo en las dimensiones topológicas de ambas técnicas. REIS. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 39, 213-224.
Conde, F. (1990). Un ensayo de articulación de las perspectivas cuantitativa y cualitativa en la investigación social. REIS. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 51, 91-117.
Conde, F. (2009). Análisis sociológico del sistema de discursos. Centro de Investigaciones Sociológicas.
Conte, R. et al. (2012). Manifesto of computational social science. The European Physical Journal Special Topics, 214, 325-346.
Dasgupta, R. K. (2022). ‘Grindr is basically interactive porn’: Ethnographic observations from Kolkata on queer intimacies and ‘pic exchange’ on Grindr and PlanetRomeo. Porn Studies, 9(3), 339-345.
David, G., y Cambre, C. (2016). Screened Intimacies: Tinder and the Swipe Logic. Social Media + Society, 2(2), 1-11.
Filice, E., Raffoul, A., Meyer, S. B., y Neiterman, E. (2019). The influence of Grindr, a geosocial networking application, on body image in gay, bisexual and other men who have sex with men: An exploratory study. Body Image, 31, 59-70.
García-Gómez, A. (2020). Discursive representation of masculinity and femininity in Tinder and Grindr: Hegemonic masculinity, feminine devaluation and femmephobia. Discourse y Society, 31(4), 390-410.
Glaser, B. G. (1965). The Constant Comparative Method of Qualitative Analysis. Social Problems, 12(4), 436-445.
Hocasar de Blas, A., y García-Muñoz, P. (2023). ¿Tiene Tinder interés metodológico? Una introducción a los dating apps methods. XII Congreso Vasco de Sociología y Ciencia Política. UPV/EHU, Bilbao.
Hine, C. (2011). Internet Research and Unobstrusive Methods. Social Research Update, 61, 1-4.
Hutchby, I. (2001). Technologies, Texts and Affordances. Sociology, 35(2), 441-456.
ISA (2001). Código ético de la Asociación Internacional de Sociología. Recuperado de: https://www.isa-sociology.org/es/sobre-isa/codigo-etico-440
Jaspal, R. (2017). Gay Men’s Construction and Management of Identity on Grindr. Sexuality & Culture, 21(1), 187-204.
Lasén, A., y Puente, H. (2021). Haunting shame and haunted bodies: Mixed feelings and entangled times in the online sharing of personal images. First Monday, 26(4).
Lupton, D. (2016). The Quantified Self. A Sociology of Self-Tracking. Polity Press.
MacLeod, C., y McArthur, V. (2019). The construction of gender in dating apps: An interface analysis of Tinder and Bumble. Feminist Media Studies, 19(6), 822-840.
Markham, A. (2012). Fabrication as Ethical Practice. Information, Communication & Society, 15(3), 334-353.
Monjarás, R., y Mena, R. A. (2021). El cuerpo situado en Grindr©. Experiencias de la sexualidad gay en la interacción digital. GénEroos. Revista de investigación y divulgación sobre los estudios de género, 28(30), 183-204.
Moses, E. (2018). Eggplants and Peaches: Understanding Emoji Usage on Grindr. East Tennessee State University.
Nawrath, H. I. M. (2010). The Ethnographic Method: The Origin and Basis of a Multitechnical Approach. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 11(2).
Pearce, W., Özkula, S. M., Greene, A. K., Teeling, L., Bansard, J. S., Omena, J. J., y Rabello, E. T. (2020). Visual cross-platform analysis: Digital methods to research social media images. Information, Communication y Society, 23(2), 161-180.
Phillips, C. (2015). Self-Pornographic Representations with Grindr. VMA Journal, 1(1),
12-24.
Quiroz, P. A. (2013). From Finding the Perfect Love Online to Satellite Dating and ‘Loving-the-One-You’re Near’: A Look at Grindr, Skout, Plenty of Fish, Meet Moi, Zoosk and Assisted Serendipity. Humanity y Society, 37(2), 181-185.
Rogers, R. (2013). Digital Methods. The MIT Press.
Savage, M., y Burrows, R. (2007). The Coming Crisis of Empirical Sociology. Sage Journals, 41(5), 885-899.
Sádaba, I. (2016). Etnografía virtual/digital. En M. García Ferrando, F. R. Alvira Martín, L. E. Alonso Benito y M. Escobar Mercado (Coords.), El Análisis de la realidad social: métodos y técnicas de investigación (pp. 455-487). Alianza.
Sepúlveda, R., y Vieira, J. (2019). Lógicas de funcionamento do Tinder. Uma análise da aplicação e das perceções dos utilizadores. Teknokultura: Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 16(1), 75-90.
Strauss, A., y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Universidad de Antioquia.
Wakeford, N. (1997). Cyberqueer. En S. R. Munt y A. Medhurst (Eds.), The lesbian and gay studies reader: A critical introduction (pp. 20-38). Cassell.
Zárraga, J. L. (2009). Por qué, qué y para qué investigamos: la trastienda de la investigación social. Política y sociedad, 46(3), 37-56.
Žižek, S. (2003). El sublime objeto de la ideología. Siglo XXI.
Section
Single Topic Issues
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Papeles del CEIC is distributed under the licence Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES)
Usted es libre de:
- copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciador (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o apoyan el uso que hace de su obra).
- No comercial — No puede utilizar esta obra para fines comerciales.
- Sin obras derivadas — No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.
Entendiendo que:
- Renuncia — Alguna de estas condiciones puede no aplicarse si se obtiene el permiso del titular de los derechos de autor
- Dominio Público — Cuando la obra o alguno de sus elementos se halle en el dominio público según la ley vigente aplicable, esta situación no quedará afectada por la licencia.
- Otros derechos — Los derechos siguientes no quedan afectados por la licencia de ninguna manera:
- Los derechos derivados de usos legítimos u otras limitaciones reconocidas por ley no se ven afectados por lo anterior.
- Los derechos morales del autor;
- Derechos que pueden ostentar otras personas sobre la propia obra o su uso, como por ejemplo derechos de imagen o de privacidad.
- Aviso — Al reutilizar o distribuir la obra, tiene que dejar bien claro los términos de la licencia de esta obra.
The author can use his/her article freely always indicating that it has been published in Papeles del CEIC. International Journal on Collective Identity Research. Any re-edition of the article must be approved by the journal editorial team.